Video

Dzięki :) Pozdrawiam.

Dzięki, wzajemnie :)

Dzięki :)

Dzięki z uznanie. W zimie łatwiej, bo przylecą do karmnika. Ujęcia do filmu były robione ładnych kilka lat temu, teraz jest dużo gorzej, bo tereny osuszane, zakrzewienia i zadrzewienia wycinane i rolnictwo niszczy siedliska. Trzeba szukać zajętych rewirów i tam próbować, ale tak, żeby nie spowodować szkód. Przy foto drapoli należy ukryć się jeszcze o zmierzchu, kiedy jest ciemno. Najwięcej czasu zabiera wynajdywanie dobrych miejscówek, których coraz mniej.

@@avisviridis.robson Smutne, ale prawdziwe. Najlepsze, że formalnie sporo obszarów objętych jest jakąś formą ochrony, czy w ramach parku krajobrazowego, czy sieci Natura 2000 (u nas np. Dolina Środkowej Odry, Dolina Obry, Dolina Dolnej Noteci, itd.), z tym że to tak naprawdę nic nie znaczy. Gdzie nie pójdę, pełno jest śmieci po tzw. wędkarzach (ja na nich mówię "śmieciarze"), dzikich wysypisk, nadal melioruje się różnego typu bagna i moczary, quady i motory crossowe swobodnie dewastują łąki, łachy rzeczne czy leśne drogi, i nikt nic z tym nie robi. RDOŚ i GDOŚ mają to widać w głębokim poważaniu. To całe unijne ochroniarstwo przyrody to jakaś kpina, te instytucje powołano chyba jedynie na pokaz.

To prawda, ja zgłaszałem kiedyś dewastację siedliska podróżniczka na obszarze Natura 2000 do RDOŚ, całą dokumentacje przygotowałem, RDOŚ formalnie zgłosił to na policję, policja przesłuchała mnie i kolegę, z którym to zgłosiłem i na tym się skończyło. Nic z tym nie zrobili. RDOŚ nawet nie chce do tej pory poinformować jak się sprawa potoczyła. Mam nadzieję, że to się kiedyś skończy, takie lekceważenie przyrody.

Dzięki :) Sony, Nikon, teleobiektyw Sigma

Nie podaje się nikomu dokładnej lokalizacji rzadkich ptaków bo możesz ich już więcej nie zobaczyć...

@@ukaszharry5865 Podróżniczek ma się dobrze. Nie podaje się lokalizacji? Czemu? Bez przesady.

Panowie, których kolega wymienił działają zgodnie z prawem, współpracują z miejscowymi archeologami, a znalezione artefakty (w tym pokazane na filmie) przekazali Muzeum Lubuskiemu w Gorzowie Wlkp. Michał Pluta za swoje odkrycie otrzymał nawet nagrodę od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Dziękujemy za przedstawienie innych punktów widzenia. Takie komentarze wzbogacają film. Stosowne wyjaśnienie umieściliśmy w opisie pod filmem.

@@avisviridis.robson bardzo miło z Państwa strony, nie oczekiwałem właściwie żadnej reakcji. Państwa film jest bardzo interesujący, oglądałem go z przyjemnością.

Też jestem zdania l, iż my Polacy j stesny na ziemiach swych od ponad 5 tysięcy lat. A nie jak nam się wpaja że jesteśmy tu od końca 5 wieku naszej ery. W zapiskach imperium rzymskiego historycy zapisywali iż Słowianie zajmowali ziemię Europy od rzeki Łaby na zachodzie, po góry Uralu na wschodzie, od morza Bałtyckiego (białego) po rzekę Dniepr na południu. Rzymscy historycy raczej wiedzieli co opisywali.

Obecność współczesnego DNA nie czyni tych ludzi Słowianami... Tereny kultury Globular Amfora zostały drastycznie przeorane przez Kurganowców CordedWare, a potem Celtów i kolejną dużą kulturę. Każda tego typu zmiana to była zmiana dużych garnków czyli przeoranie w ponad 50% ludności lokalnej. Nikt bez walki nie oddawał żyznych ziem i chyba jedynie w przypadku Gotów jest wzmianka, że wędrowali i żyli w odizolowaniu od bardziej lokalnych grup. A to samo w sobie jest argumentem za tym, że musiała istnieć w tamtym czasie pustka osadnicza i wolne tereny do bezkonfliktowego zagospodarowania. Jeśli spojrzysz na kulturę materialną to Słowianie nie byli grupą na najwyższym relatywnym poziomie wytwórstwa ani innowacji na tych ziemiach. Ale oczywiście nie znamy ich losów, kultury też mają lepsze i gorsze okresy, wzrostu i regresu. Wiemy jednak, że miejscowi na tych terenach przeżyli prawdziwy rollercoaster zmian kulturowych i ludnościowych, nie jest możliwe by przez dłuższy okres ponad epokowy kulturowo istniała tu jakakolwiek stała kontynuacja w istotnej skali. Zwyczajnie każda duża fala wyżyna poprzedników. Z tego właśnie powodu R1a mimo bycia kolebkową i wcześniejszą od braci R1b została zmasakrowana po ekspansji zwrotnej... A R1a dominuje tam, gdzie ich ekspansja zaprowadziła i gdzie nie napotkali kolegów rodu... Podaj dane źródłowe na tę przewagę liczebną i dominację regionalną współczesnych słowiańskich najszerszych odnóg R1A sprzed czasów Rzymskich, i nie mówię o jakichś czeskosłowackich, chorwackich wariantach. Poza tym pozostaje dużym pytaniem skala obecności R1a we wspólnotach rodowych obszarów fali R1a. Coraz więcej dowiadujemy się o bałtyckich powiązaniach handlowych tutejszych R1b z zachodniemi ośrodkami Bellbeakers. Nawet pojawiają się skrajne tezy po ostatnich odkryciach w północno-zachodniej Polsce oryginalnych, lokalnie wykonanych, jakby garnków prekursorów stylu Bellbeakers o początkach tej kultury w tym nadmorskim bałtyckim otoczeniu, co by wywróciło do góry nogami wiele obecnych założeń. O tym kto napłynąć w 5 wieku na bazie DNA nie możesz stwierdzić? Skoro możesz stwierdzić że byli tu zawsze przodkowie Polaków to powiedz też kto przybył. Albo możesz określić obie grupy albo żadnej. Metoda ta sama przecież?

@@adriannakotleszka6585 Podaj co konkretnie ci historycy napisali, bo nikt nie jest w stanie jasno określić do jakiej kulturowej grupy należały cytowane przez Rzymian ludy. Przerzucanie się nazwami plemion germańskich i udawanie, że to byli Słowianie jedynie pokazuje jak sami nasi autochtoniści sami nie mają granicy śmieszności w swej megalomanii. Geny to nie ludzie, ale duże garnki to już duże kultury, języki i wspólnoty rodowe, które wymieniały ludność, gdziekolwiek ekspandowaly. tylko że Słowianie czy Bałtowie nie są z tych kultur dużych garnków zmieniających falami obraz dużych połaci Europy, a małych. Słowianie albo byli wyizolowaną grupą z dużą odpornością na ciągłe wędrówki ludów po nizinnej autostradzie Europy albo byli lokalsami którzy przyjęli kulturę Słowian od kultury napływowej. Patrząc na szybką asymilację Słowian gdziekolwiek emigrują i ich wchłonięcia bez problemu przez Węgrów to w niczym nie są podobni do silnych ekskluzywnych tożsamości Gotów, którzy wędrowali przez całą Europę zachowując zwyczaje gospodarkę i język przodków. Jakby nie patrzeć Słowianie bardziej wyglądają na lekkoduchów co to lubią zboże, rolę, siedzenie na tyłku, picie i chędożenie. Taki lud migruje tylko wykopany przez innych że swojej wiejskiej dworkowej sielanki. Gdyby tak zostało to byli byśmy potęgą chociaż w liczebności, ale nawet to chędożenie już nam nie wychodzi! Czym zatem się szczycić jako Słowianie? Jak Filipińczycy gościnnością radością w biedzie i dzieleniem się chojnie ostatnią kromką tuczącego cukru? Mamy szukać wielkości w przeszłości na bazie strzępów informacji żyjąc dumą zamiast ruszyć dupy do roboty i budować wytrwałością, organizacją, planowaniem, sprytem jak germanie? Jedyny plus Słowian to była wolność ekonomiczna, tolerancja i płodność. Bez płodności otwartość kulturowa to samobójstwo ekonomiczna to brak bazy do własnych innowacji. Jakby nie patrzeć jesteśmy na wymarciu i robimy wszystko by je przyspieszyć. Ilu jarych jurnych Słowian ma normalne minimum trójki dzieci? Jedno umrze i jest różnica na zero, więc norma to powinno być minimum czwórka dzieci. A teraz spójrz na te Polki emigrantki z dziećmi z Erasmusa Polaków budowlańców u bauera co dzień pijących, albo te rodzime krajowe matki jedynaków z wpadki lub dla alimentów lub singielki z tagiem "nienawidzę dzieci" lub te od razu z cesarskim cięciem dla wygody żeby z kolejnymi dziećmi było trudniej i by dziecko nigdy nie dostało naturalnych zdrowych bakterii po matce... I jeszcze karmiących dzieci trucizną to biały chleb z glutenem i glifosatem to smarujących go toksycznym olejem roślinnym to nakładających na talerz 2/3 węglowodanów ziemniorów, przetworzonych płatków bez wartości odżywczej a nie zdrowego mięsa jedzenia zdrowych ludzi a nie upodlonej biedy.

To prawda, w pierwszych publikacjach na ten temat figurka była określana przez niektórych autorów jako "bogini z Deszczna", potem zaczęto posługiwać się terminem "bożek z Deszczna" i tak się przyjęło.

Już są włączone. Uwaga: komentarze złośliwe lub wulgarne będą usuwane. Pozdrawiam.

Dziękuję :)

Thanks a lot

Dziękuję za miłe słowa :) Wszystkiego dobrego!

@@avisviridis.robson Dziękuję bardzo 👍

Dzięki :) !!!

Thanks!

Bardzo nas to cieszy :) Dziękujemy i pozdrawiamy.

Dzięki za uznanie :) Tak, wszystkie ujęcia z czatowni :)

W niektórych sytuacjach wystarczy, do fotografowania mniej płochliwych ptaków (oczywiście z dobrego ukrycia). Jednak w większości przypadków lepiej sprawdzają się obiektywy o dłuższych ogniskowych - 400 mm i więcej.

Dziękuję :)

Dzięki :) Obra.

Dzięki :) kamera Sony FDR-AX100 i nikon d600 + obiektywy tele

Obiektywy różne, jeden z nich to sigma 50-500 mm :)

@@avisviridis.robson skąd Pan jest, z miłą chęcią potowarzyszylbym Panu w TK pięknym zjawisku, bardzo mi zależy

:-) ❤️

to jest myszołów