Video

Super odcinek, świetna narracja. Pozdrawiam serdecznie

Ogółem cofam co powiedziałem bardzo fajny film i mega sie ciesze że twórca odpowiada na komentarze i jest w tych odpowiedziach bardzo miły

wgl Sony a7 3 fajny sprzęcik w dzień zrobiłem zdjęcie portretowe na f8, poprawnie oświetlone iso było 3200 lub 4000 (łacznie zdjeć było 11) ale szum był praktycznie nieodczuwalny P.S jak twórca mi da kontakt to pokaże to zdjęcie nawet w rawie

BOKEH może być bardziej kremowy na pełnej klatce bo, oprócz tego o czym mówisz, większe obiektywy mają zazwyczaj więcej listków przysłony. I to też jest coś co umyka w wielu porównaniach.

Te plansze pomiędzy sekcjami są za krótko. Ja bym dał tak z godzinkę na każdą, albo żeby ptaki z Afryki do Polski zdążyły dolecieć.

Z filtrami to niestety nie zgodzę się, o ile idąc na sesje wywód ma sens to przy wyprawach w góry raczej trzymam aparat na ramieniu plecaka wystarczy kamyczek kurz który wytrzesz szmatką czy sprzączka paska i soczewki przednia jest z głowy. W mieście sprzączka w tłumie może zostawić ślad, wolę wymienić filtr niż wydać kolejny tysiac na obiektyw.

Mam już ponad 50% zniżki i nadal czekam na to moje życiowe zdjęcie ale… 😂 …jak pomyślę o Apo-Telyt-R 800 i całym tym systemie modular to mi kolana miękną. Ty młodemu nie polecaj af i super biper korpus tylko zapoznaj go z obrazami najlepszych? Najciekawszych? Poszukujących? Przecież ten obiektyw to nie tylko ptaki a i krajobraz, architektura, portret, reportaż, sport

Cześć, Czy masz jakieś doświadczenie w porównaniu A7 III z A6700 w temacie zdjęć w trudnych warunkach oświetleniowych? Mówiłeś w jednym z poprzednich filmów, że używasz na A7III iso auto do max 10.000 i jest w miarę ok, natomiast jak zachowa się A6700 w takich warunkach?

Niesamowite ptaki, udalo mi sie pare razy sfotografowac, nie zawsze dobre zdjecie ale, pare sie znajdzie Dzieki za wideo :)

Super film Dzięki za dziele nie wiedzą! Foty piękne Gratulacje!

Super odcinek

Wygrzebałem z szafy od 8 lat nie używanego Nikona d5200 oryginalny obiektyw uszkodzony i chciałbym cos do fotografii ptakow czy jest sens do tej lustrzanki podłączyć ktorys z powyszych proponowanych obiektywów ?czy szukac lepszej , nowszej lustrzanki ? Z gory dziekuje za odp

Jak często zmieniasz ustawienia stabilizacji na obiektywie Sony 200-600mm? Chodzi mi o ten suwak na obiektywie.

A ja mam pluszcza z czasem 1/10 s 😁 ( przyzwoicie ostrego ).

Swietnie zaprezentowany material - powinien pan wystepowac w telewizji 🙂 pozdrawiam serdecznie

Pluszcza bardzo fajnie się foci. Jak byłem w sanatorium w Ustroniu to było sporo tych ptaszków tam.

Kilka rzeczy należałoby skorygować. Większy sensor nie oferuje niższych szumów tylko dlatego, że ma większe piksele, tylko po prostu dzięki swojej większej powierzchni. Pełna klatka z pikselami o tym samym rozmiarze co crop i tak zaoferuje niższe szumy. Zupełnie przeceniasz obecny wpływ technologii na poziom szumu. Ten zatrzymał się jakiś czas temu, a obecnie nastąpił nawet pewien regres w tej kwestii. Nie przejmuj się, twój a73 nadal szumi znacznie mniej niż R7.

Trafiłem dzisiaj na to wideo, bo skojarzyłem Cię z awatara. A awatar kojarzyłem z insta, na którego trafiłem kiedyś ze strony z małpą. Kiedyś pisaliśmy tam ze sobą o fotografii :)

Jak tylko kiedyś będę w pluszczowej okolicy, będę próbował wskazówek 👍🏻

Super ujęcia 👍👍👍

Dzięki proszę o więcej

Fajnie się oglądało, ciekawy film!

Coś o tym wiem bo zaczynale na Minolcie 600 Clasic ale dobrze posłuchać!

Sfotografowałem pluszcza jeszcze zanim w ogóle nauczyłem się obsługi aparatu. Teraz go nawet nie spotykam

Z całym szacunkiem ale rozwijanie tematu o nie uczciwych praktykach adobe a potem podsumowanie że i tak będę z tego korzystał bo mi tak wygodnie jest trochę śmieszne. To tak jak by chciało się wpłynąć na adobe żeby zmienili swój regulamin przez innych ludzi . Myślę że to właśnie zawodowcy fotografii tacy jak min. Pan powinni dla przykładu odejść od danej firmy .

Ja dziś polowałem na zimorodka 😁 fajny film 👍

Co ciekawe Gatunek ten ma kości pełne, co pozwala mu nurkować. Większość ptaków ma komorę powietrza w kościach.

Mam w zimowej scenerii :)

Jaka głowica statywu? Czy robione z reki?

Steven Spielberg sie w grobie przewraca 😉

Przesiadam się z a7r na jakiś z serii 6xxx i to co się dzieje na rynku używanych to jakaś patologia, ja można wołać 2000 za 12 letni a6000 skoro nowy a6100 w promocji po 2500 jest. Co z tymi ludźmi jest nie tak.

Tak działa UPC. Wyjść z niego trwa i trwa

Tu nowy subskrybent, siema !

Bardzo dobry materiał. Pozdrawiam i polecam.

Obiektyw robi najwięcej i Amen. Dlatego wybrałem APS-c. Zakup pełnej klatki z jednym obiektywem albo jeszcze gorzej jakąś "zatyczką" to dramat. Lepiej zweryfikować obiektywnie swój budżet i zakupić cały zestaw ciekawej szklarni na mniejszą matrycę.

Przypominam iż istnieją obiektywy dedykowane dla FF lub APS-C gdzie reguła ogniskowej nie musi być z mnożnikiem 1.5

Często słyszę, że FF ma lepszą plastykę zdjęcia ( cokolwiek to znaczy) bo ja nie widzę żadnej różnicy między matrycą 1" a Apsc. Słyszę, że masz dwa systemy. Jeśli wykonasz to samo zdjęcie FF i Apsc to te z FF będzie lepsze? Zauważysz różnicę? Od kilkunastu miesięcy zastanawiam się czy mam iść w pełną klatkę? Wydać kasę jest bardzo łatwo, ale dobrze wybrać bardzo trudno.

Witam,dzisiaj co bys polecal Sony A 7lll czy juz 4 ke?.Do fotografi przyrodniczej.Moj Z 6ll czasem zawodzi autofocus

Ten film powstał 3 lata za późno ;)

Bardzo fajny materiał, wszystko zebrane do jednej kupy i bardzo przystępnie wytłumaczone.

Ja za jakiś czas chcę sobie kupić średni format Fujifilm GFX 50 S II. Bo jak miałbym sobie kupić pełną klatkę, to wolę dalej siedzieć w M4/3. A średni format będzie robił za drugi aparat do zadań specjalnych.

no i pięknie, dobry konkretny film

TY widać jesteś jak Polska w Unii Europejskiej. Każdy wie że Unia niszczy gospodarkę, doprowadzi do bezrobocia, nędzy, głodu energetycznego, braku samochodów i samolotów, wywróci spokój społeczny poprzez sprowadzania Afrykanów, wysysa z krajów pieniądze na niewyobrażalną skalę a i tak trzymamy się tej Unii jak gówno okrętu.

Na Chomiku są darmow Fotoszopy i Lajtrómy. Tylko nie wolno instalować Adobe Creative Cloud (występuje np. z Bridge) - bo zaraz dobierają się do naszego softu i dutków chcą i kasują naszą darmową licencję. A jak raz zainstalujesz Adobe Creative Cloud to potem odinstalować to bardzo trudno. Trzeba wszystko robić ręcznie czyszcząc Rejestr z bardzo wielu kluczy, wyszukiwać klucz po kluczu , bo żaden deinstalator tego nie odczyści. Najlepiej trzymać nasz darmowy soft na maszynie wirtualnej z wyłączonym dostępem do internetu tej maszyny wirtualnej

A rozmiar materialu, na który pada światło nie ma wpływu na bokeh??

Obiektywów APSC jak najbardziej można używać na aparatach pełnoklatkowych, apart taki przełączy się w tryb APSC. W Sony tak mamy.

Odwrotnie, matryca apsc pokryje mniejsze pole widzenia obiektywu. Rozumiem, że był to skrót myślowy.

Łapka w górę jak zawsze, co do zdjęć a7r4 i szumów z poprzedniego filmu, nie mam ig więc nie wiem jak Ci to podesłać 😅 wrzucę w wolnym czasie na jakiś serwer i jak bd miał chwilę to sobie zerkniesz 😉 pozdrawiam Ps. Jakim oniektwym droga mleczna 24mm 1.4 ? Bo moje zdjęcie podobne tym szkłem, te gwiazdy na górze takie właśnie jakby z abberacja.

witam byku ,testowałeś Aparat firmy Nba?

Moje trzy grosze: Patrząc na obraz możemy zauważyć pewne jego cechy takie jak: kąt widzenia (wynikający z ogniskowej i wielkości przetwornika obrazowego), głębia ostrości (zależna od przysłony i ogniskowej), rozmycie wynikające z poruszenia (zależne od czasu ekspozycji), szum (wynikający z wielkości elementu matrycy). Jeżeli dla mniejszego formatu chcemy uzyskać taki sam kąt widzenia i kadr (fotografując z tego samego miejsca), to musimy uwzględnić "crop". Czyli np. chcąc zrobić portret pełną klatką weźmiemy ogniskową 75-80mm, zaś na "cropie" - 50-55mm. Jak chcemy mieć rozmycie tła na tym samym poziomie - dla pełnoklatkowej matrycy ustawimy przysłonę 2,8 , zaś dla "małej" - ok. 3/4 stopnia mniej, czyli ok. 2,2 (lub 2). No ale chcemy mieć takie samo rozmycie i taki sam szum. Rozmycie wynikające z poruszenia jest w ekwiwalentnych zestawach (takie jak nasz przykład 80/2,8 vs 50/2) takie samo przy takim samym czasie. Niech a naszym przykładzie będzie to 1/125s. Pozostaje czułość i szum od niej zależny. Mała klatka - większy szum przy takim samym ISO. Ale... używamy większego otworu przysłony i tego samego czasu ekspozycji, więc czułość ustawimy niższą. Czyli mamy mniejszy szum... Jaki stąd wniosek? Ano taki, że różnice są mniejsze niżby to wynikało z prostego przeskalowania systemów. Głównymi problemami są: mniejsza (typowo) dynamika matrycy (mniejsza rozpiętość rejestrowanych jasności) dla matryc o małym formacie i brak dobrych i jasnych "cropowych" obiektywów.