![Aktionsbündnis Arbeitsmedizin](/img/default-banner.jpg)
- 12
- 7 029
Aktionsbündnis Arbeitsmedizin
Registrace 14. 01. 2020
Das Aktionsbündnis Arbeitsmedizin besteht aus knapp vierzig namhaften Unternehmen, Verbänden und Versicherungen, Institutionen aus Wissenschaft und der Praxis, Ministerien auf Länder- und Bundesebene. Gemeinsam wollen sie den arbeitsmedizinischen Nachwuchs in Deutschland fördern und mehr Medizinerinnen und Mediziner für eine ärztliche Tätigkeit im Betrieb gewinnen.
Arbeitsmedizin: Was sie aus Sicht junger Ärztinnen und Ärzte auszeichnet
Warum Arbeitsmedizin? Junge Arbeitsmedizinerinnen und Arbeitsmediziner erzählen, was sie an ihrer Tätigkeit fasziniert.
0:00-0:08 Intro: Dr. Eva Brantzen / Mainz: „Spannende Arbeitsmedizin“
0:08-0:12 Dr. Philipp Starke / München: „Ganzheitliche Medizin“
0:13-0:16 Veronica Gogl / München: „Zeit für Patienten“
0:17-0:22 Dr. Eva Brantzen /Mainz: „Hilfe, wieder in den Beruf zurückzukehren“
0:23-0:42 Dr. Philipp Starke / München, Dr. Eva Brantzen / Mainz / Dr. Ludwig Frei-Stuber/ München: „Präventive Medizin“
0:43-0:50 Veronica Gogl / München: „Ein abwechslungsreiches Fach“
0:51-0:55 Professor Dr. Andrea Kaifie-Pechmann / Erlangen: „Tätigkeitsbereiche im Fach Arbeitsmedizin“
0:56 Abschluss Dr. Eva Brantzen /Mainz
0:00-0:08 Intro: Dr. Eva Brantzen / Mainz: „Spannende Arbeitsmedizin“
0:08-0:12 Dr. Philipp Starke / München: „Ganzheitliche Medizin“
0:13-0:16 Veronica Gogl / München: „Zeit für Patienten“
0:17-0:22 Dr. Eva Brantzen /Mainz: „Hilfe, wieder in den Beruf zurückzukehren“
0:23-0:42 Dr. Philipp Starke / München, Dr. Eva Brantzen / Mainz / Dr. Ludwig Frei-Stuber/ München: „Präventive Medizin“
0:43-0:50 Veronica Gogl / München: „Ein abwechslungsreiches Fach“
0:51-0:55 Professor Dr. Andrea Kaifie-Pechmann / Erlangen: „Tätigkeitsbereiche im Fach Arbeitsmedizin“
0:56 Abschluss Dr. Eva Brantzen /Mainz
zhlédnutí: 243
Video
Klinikum LMU München: Arbeitsmedizin - Menschen und Existenzen retten
zhlédnutí 226Před 2 měsíci
Junge Ärztinnen und Ärzten am Münchner Institut und Poliklinik für Arbeits-. Sozial- und Umweltmedizin geben einen Einblick in ihre medizinische Arbeit. „Was mir an der Arbeitsmedizin Freude macht, ist, dass wir die Zeit haben, wirklich präventiv zu arbeiten. Dass wir schon im Vorfeld versuchen können, dass man durch seinen Beruf gar nicht erst krank wird“, sagt Weiterbildungsassistent Dr. Phil...
„Hier kann ich meinen Traum einer Karriere verwirklichen!“
zhlédnutí 1KPřed 2 lety
Alles drin: forschen, lehren, Menschen helfen. Am Institut für Arbeits-, Sozial- und Umweltmedizin Aachen können Arbeitsmedizinerinnen und Arbeitsmediziner mehr als nur Patientinnen und Patienten versorgen: die Vielfalt der persönlichen und fachlichen Entwicklungsmöglichkeiten ist es, was das Fach laut PD Andrea Kaifie-Pechmann so attraktiv für sie macht.
„Jeder Tag in der Arbeitsmedizin ist anders!“
zhlédnutí 1,4KPřed 2 lety
Eva Brantzen ist Ärztin am Institut für Lehrergesundheit: Dort kümmert sie sich um die Gesundheit von über 45.000 Lehrkräften in Rheinland-Pfalz. Das Institut gehört zur Arbeits-, Sozial- und Umweltmedizin an der Universitätsmedizin Mainz. Hier wird geforscht, gelehrt und Menschen vor arbeitsbedingten Erkrankungen geschützt.
"Immer mehr junge Ärztinnen und Ärzte kommen in die Arbeitsmedizin." Professor Dr. Stephan Letzel
zhlédnutí 296Před 3 lety
Vor sieben Jahren gründete Professor Dr. Stephan Letzel, Leiter des Instituts für Arbeits-, Sozial- und Umweltmedizin an der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz, das Aktionsbündnis Arbeitsmedizin. In dieser Zeit hat er viel angestoßen, um die Arbeitsmedizin attraktiver zu machen. Zum Beispiel wissenschaftliche Veranstaltungen organisiert und Stipendien vergeben. Sein Fazit: "Nachwuchs gesicher...
"Eine Arbeitsmedizin auf Augenhöhe hat keine Nachwuchssorgen." Professor Dr. Thomas Kraus
zhlédnutí 206Před 3 lety
Seit Frühjahr 2021 ist Professor Dr. Thomas Kraus der neue Vorstandsvorsitzende des Aktionsbündnisses Arbeitsmedizin. Als Vollblut-Arbeitsmediziner, der für sein Fachgebiet brennt, hat er viel mit dem Aktionsbündnis vor. "Die Zukunft der Arbeitsmedizin ist interdisziplinär", sagt der Leiter des Instituts für Arbeit-, Sozial- und Umweltmedizin am Universitätsklinikum Aachen. "Prävention gelingt ...
„Wir warten sehnlichst auf den Tag, an dem wir mitimpfen dürfen.“ Stipendiatin Dr. Elisabeth Boßlet
zhlédnutí 344Před 3 lety
Seit dreieinhalb Jahren bildet sich Dr. Elisabeth Boßlet zur Arbeitsmedizinerin weiter - mit der Chance, sich danach mit einer eigenen Praxis selbstständig zu machen. „Zeit“ sei das Beste, was ihr die Arbeitsmedizin schenkt: „Zeit für die Patienten.“ Zurzeit ist die zweifache Mutter und Stipendiatin des Aktionsbündnisses vor allem in Sachen „Corona-Prävention“ unterwegs. Und wartet sehnlichst d...
Zurzeit gibt es einen regelrechten Hype um die Arbeitsmedizin!
zhlédnutí 1,7KPřed 3 lety
Rund 500 Interessierte nahmen 2020 bundesweit an Weiterbildungskursen zur Arbeitsmedizin teil. Das ist Rekord. „Ein regelrechter Hype!“ wie Professor Volker Harth bemerkt, Leiter des Hamburger Zentralinstituts für Arbeitsmedizin und maritime Medizin. Das Altersspektrum reichte von der 25-Jährigen bis zum 70-Jährigen. Warum jetzt alle Arbeitsmediziner oder Arbeitsmedizinerin werden wollen, erklä...
Wechselte mit 56 Jahren zur Arbeitsmedizin
zhlédnutí 445Před 3 lety
Interview mit Beate Brandl-Hesse (60), Fachärztin für Allgemeinmedizin - und Betriebsärztin in spe
Wie geht es Studierenden während Corona?
zhlédnutí 129Před 3 lety
Interview mit Dr. Pavel Dietz / Uni Mainz Dezember 2020
Zukunftsjob Arbeitsmedizin
zhlédnutí 824Před 4 lety
Hochschul-Expertinnen und Experten sprechen über die Vielfalt der Aufgaben, feste Arbeitszeiten und das Sinnstiftende der Prävention. Tagung am 10. und 11. Oktober 2019 in Dresden
Unis im Dialog: Was ist gute Lehre?
zhlédnutí 114Před 4 lety
Hochschul-Expertinnen und Experten sprechen über engagierte Lehrkräfte, spannende Lehrmethoden und den unverzichtbaren Praxisbezug. Tagung am 10. und 11. Oktober 2019 in Dresden.
ein schmieriger kleiner Hampelmann
Dr. Volker Harth hält Suizidgedanken für bloßen Charakterfehler
Hier sind meine Erfahrungen am Zentralinstitut für Martine Medizin in Hamburg. Ich kam mit meiner Begleitperson im medizinischen Zentrum an und wurde in ein Zimmer zu einem Dr. Ralf Wegner gebracht. Der Gutachter teilte mir sofort (bevor das ärztliche Gutachten stattfand) mit, dass ich sechs Stunden oder mehr arbeiten könne. Er versuchte mir im Grunde zu sagen, dass er ein negatives Gutachten schreiben würde, bevor es überhaupt begann. Als ich ihn fragte, welche Arbeit ich machen könnte, sagte er, ich könnte an einem Schreibtisch sitzen und zwei Stifte an die Leute verteilen. Ich dachte wirklich, er mache Witze und ich habe einen Zeugen für alles, was ich schreibe. Das Gutachten bestand aus ununterbrochenen Fangfragen und Anschuldigungen des Arztes, was eher einem Polizeiverhör glich. Nach einer Weile kam Professor Volker Harth ins Zimmer, um, wie er sagte, „ein Bild von mir zu machen“. Professor Harth erzählte mir dann, dass das Sozialgericht Lüneburg ihn vor meinem Termin angerufen hatte. Das Sozialgericht Lüneburg hat mich zu dem Termin geschickt, da ich ein Verfahren gegen die DRV Hamburg Nord habe. Offensichtlich wollte das Sozialgericht Lüneburg sicherstellen, dass der Professor über meine Vorgeschichte mit dem Gericht informiert war. Aus den Reaktionen von Dr. Ralf Wegner und Professor Harth ging hervor, dass das Gericht offensichtlich dafür gesorgt hat, dass ich ein negatives Gutachten erhalte. Dies ist meine ehrliche Meinung und ich habe einen Zeugen, der das auch dachte. Nach einem relativ langen Verhör wurde ich gebeten, einige dumme Übungen zu machen, die ich aufgrund von Gelenkschmerzen nicht machen konnte. Ich sollte auch darauf hinweisen, dass ich aufgrund von Gelenkschmerzen und meiner Herzerkrankung keinen Geh- oder Fahrradtest machen konnte. Daher kann ich nicht verstehen, wie der „Gutachter“ zu dem Schluss kam, dass ich sechs Stunden oder mehr arbeiten kann. Ich habe Screenshots meiner Medikamente und einiger meiner Krankheiten beigefügt. Natürlich wusste ich vor meinem Gutachtentermin, dass ein Institut wie die Martine Medezin mir definitiv kein positives Gutachten gegen die DRV Hamburg Nord ausstellen würde. Auch das ist meine Meinung und sie wurde mehr oder weniger bestätigt durch (a) den Anruf vom Sozialgericht Lüneburg (b) die Mitteilung vor Beginn des Termins, dass ich sechs Stunden oder mehr arbeiten und Kugelschreiber verteilen könne. (c) Ich sagte dem Professor und dem Arzt, dass ich selbstmordgefährdet und sehr depressiv sei. Sie wiesen es zurück und sagten und schrieben in ihrem Gutachten, dass es sich nur um eine „Persönlichkeitsstörung“ handele. (d) letztes Jahr hatte ich einen schweren Herzinfarkt und wäre fast gestorben. Zum Glück hat mir das Krankenhaus das Leben gerettet, aber jetzt habe ich zwei Herzstents implantiert. Auch dies wurde vom Professor und dem Arzt als „nichts Ernstes“ abgetan. Ich werde gegen jede Gerichtsentscheidung Berufung einlegen und Zeitungen und soziale Medien kontaktieren. Lehnen Sie sich zurück und schauen Sie sich die Show an. Ich schwöre, dass das, was ich schreibe, die Wahrheit ist und ich habe einen Zeugen, sodass Google mich jederzeit kontaktieren kann.
Hier sind meine Erfahrungen am Zentralinstitut für Martine Medizin in Hamburg. Ich kam mit meiner Begleitperson im medizinischen Zentrum an und wurde in ein Zimmer zu einem Dr. Ralf Wegner gebracht. Der Gutachter teilte mir sofort (bevor das ärztliche Gutachten stattfand) mit, dass ich sechs Stunden oder mehr arbeiten könne. Er versuchte mir im Grunde zu sagen, dass er ein negatives Gutachten schreiben würde, bevor es überhaupt begann. Als ich ihn fragte, welche Arbeit ich machen könnte, sagte er, ich könnte an einem Schreibtisch sitzen und zwei Stifte an die Leute verteilen. Ich dachte wirklich, er mache Witze und ich habe einen Zeugen für alles, was ich schreibe. Das Gutachten bestand aus ununterbrochenen Fangfragen und Anschuldigungen des Arztes, was eher einem Polizeiverhör glich. Nach einer Weile kam Professor Volker Harth ins Zimmer, um, wie er sagte, „ein Bild von mir zu machen“. Professor Harth erzählte mir dann, dass das Sozialgericht Lüneburg ihn vor meinem Termin angerufen hatte. Das Sozialgericht Lüneburg hat mich zu dem Termin geschickt, da ich ein Verfahren gegen die DRV Hamburg Nord habe. Offensichtlich wollte das Sozialgericht Lüneburg sicherstellen, dass der Professor über meine Vorgeschichte mit dem Gericht informiert war. Aus den Reaktionen von Dr. Ralf Wegner und Professor Harth ging hervor, dass das Gericht offensichtlich dafür gesorgt hat, dass ich ein negatives Gutachten erhalte. Dies ist meine ehrliche Meinung und ich habe einen Zeugen, der das auch dachte. Nach einem relativ langen Verhör wurde ich gebeten, einige dumme Übungen zu machen, die ich aufgrund von Gelenkschmerzen nicht machen konnte. Ich sollte auch darauf hinweisen, dass ich aufgrund von Gelenkschmerzen und meiner Herzerkrankung keinen Geh- oder Fahrradtest machen konnte. Daher kann ich nicht verstehen, wie der „Gutachter“ zu dem Schluss kam, dass ich sechs Stunden oder mehr arbeiten kann. Ich habe Screenshots meiner Medikamente und einiger meiner Krankheiten beigefügt. Natürlich wusste ich vor meinem Gutachtentermin, dass ein Institut wie die Martine Medezin mir definitiv kein positives Gutachten gegen die DRV Hamburg Nord ausstellen würde. Auch das ist meine Meinung und sie wurde mehr oder weniger bestätigt durch (a) den Anruf vom Sozialgericht Lüneburg (b) die Mitteilung vor Beginn des Termins, dass ich sechs Stunden oder mehr arbeiten und Kugelschreiber verteilen könne. (c) Ich sagte dem Professor und dem Arzt, dass ich selbstmordgefährdet und sehr depressiv sei. Sie wiesen es zurück und sagten und schrieben in ihrem Gutachten, dass es sich nur um eine „Persönlichkeitsstörung“ handele. (d) letztes Jahr hatte ich einen schweren Herzinfarkt und wäre fast gestorben. Zum Glück hat mir das Krankenhaus das Leben gerettet, aber jetzt habe ich zwei Herzstents implantiert. Auch dies wurde vom Professor und dem Arzt als „nichts Ernstes“ abgetan. Ich werde gegen jede Gerichtsentscheidung Berufung einlegen und Zeitungen und soziale Medien kontaktieren. Lehnen Sie sich zurück und schauen Sie sich die Show an. Ich schwöre, dass das, was ich schreibe, die Wahrheit ist und ich habe einen Zeugen, sodass Google mich jederzeit kontaktieren kann.
Das bekommt man vom Professor und seinem über 70-jährigen „Gutachter“ zu hören: Er redet davon, schwerkranken Menschen zu helfen, aber das ist einfach nur Blödsinn. Als ich dem Professor sagte, dass ich selbstmordgefährdet und depressiv bin, waren das in seinen Augen „Charakterfehler“ und nichts Psychologisches!! Auch eine Liste von Krankheiten wird ignoriert und selbst ein schwerer Herzinfarkt und die Implantation von zwei Herzstents sind in seinen Augen „nicht schwerwiegend“. Professor Volker Harth ist ein politisch schmieriger Hampelmann.
Ich dachte sie war in der suchtberatung tätig? Hiervon leider keine Worte.
Tolles Video Danke vielen Dank.