Video

Super, taky dobré řešení. Jen pozor, ty nosnosti se u hamaky nedají brát doslova - při úhlu závěsů 30° od vodorovné linky už nese každý z popruhů plnou náplň hamaky (už se to mezi popruhy nedělí). Pokud se hamaka napne hodně naplacato, jsou síly ještě větší.

Ahoj, no, máš pravdu, jako overkill to opravdu zní :) A nevím, jestli to chápu dobře, ale když teda soustavu pás-smyčka-pás napneš v kuse jako ridgeline, do jakých bodů chytáš hamaku? Do těch karabin, kde se spojuje smyčka s pásem, nebo máš na té smyčce uzly jako kotevní body? A jak vážeš pásy na strom? Jinak celkově to beru tak, že životnost závěsů nemám jako úplnou prioritu. Nevisím tak často a výbavu doma ukládám dost pečlivě, abych (doufám) případné poškození odhalil.

@@PetrHosek Zdar. Tak postupně: 1. Kotvobody: dyneema klouže jak bejk, tak jsem v místě ukotvení na prasáka omotal lepičku kobercovku. Na ní je několikrát zatočený prusík z PES šňůry s jádrem. Podle prodejce by měla unést 300 kg. Vedle prusíku z obou stran je ještě omotána v úzkých pruzích kobercovka jako dodatečná brzda. Ale nic se nehýbe. K prusíku je hamaka chycená menší karabinou (15 kN oproti 23 kN běžné horolezecké). 2. Motání kolem stromu: při napnutí začnu točit popruh pořád v jednom směru, aby se zbytečně nezalamoval. Když to není žádný 3m obvod, ale běžný kmen, popruh obtočím několikrát, při tom hlídám, aby se popruh opakovaně v některých místech překryl, a tak se sám přidržoval, na závěr pak jen konec popruhu obyč. smyčkou přivážu. To už ale na ten ocas popruhu působí jen minimální síla, je to vlastně jen pojistka, že se to nerozmotá.. Už jsem ale začal promýšlet nový systém- jen dyneemové smyčky v délce 265 cm (délka ridgeline) ke karabinám, od karabin pak popruhy. Hamaka by byla chycená rovnou na tyhle karabiny. To by bylo ale za cenu delších a těžších popruhů.czcams.com/video/lxBwRwjfjas/video.html

Rozumím, trochu naruby postup než je obvyklé :) Ale inu kolik lidí, tolik chuti. Nevýhodu vidím v tom, že když máš hamaku v podstatě podvěsenou pod napnutou ridgeline, tak na závěsy působí po zatížení mnohem větší síla, protože jsou skoro vodorovně. Když jdou závěsy víc do kopce (normálně cca 30°), tak je síla menší. I když materiál vydrží, bál bych se tak věšet na tenké stromy. Taky pokud je v systému jakákoli pružnost, tak se víc projeví. Pokud to při věšení necháš úmyslně prověšené, aby závěsy šly do kopce i tak, tak hrozí, že to prověsíš moc a ridgeline nad hamakou bude plandat. A máš nějak vyřešené nastavení výšky, nebo to musíš převázat? To já bych nemohl, vždycky si chci výšku přesně vyladit, abych měl optimální výšku nad zemí pokud chci v hamace sedět s nohama na zemi nebo vařit na zemi vleže ze spacáku. Jinak ridgeline spojující konce hamaky mám taky, ale mám to jako součást hamaky nezávislou na závěsném systému, mám ji udělanou z 3mm dyneemy jako whoopie sling s dlouhým jednoduchým koncem a krátkou nastavitelnou smyčkou, takže délku můžu regulovat. Ale vždycky se snažím, aby ta ridgeline byla napnutá jen trochu, jinak zbytečně roste namáhání celého závěsu. Výjimkou je situace, kdy jsou stromy daleko od sebe a člověk nedosáhne dost vysoko pro uvázání tak, aby šly závěsy do kopce. Tam to jinak než "naplocho" s napnutou ridgeline nejde. Zrovna o té ridgeline jsem plánoval udělat další díl.

@@hamakunamatata3121 Zdar. Jo, rozumíš tomu správně. Na hodně tenké stromy nejdu, ale taky nejsem v napínání ultra magor, co chce zcela rovnou linii. To napětí je jen "lidské" - nervu to přes nějakou ráčnu nebo se nezapírám nohama o kmen, jen co zvládnou v tahu ruce a tělo ze stoje, takže prohnutí je podle mého odhadu 10-15°. Asi tak nějak. Často to někde na pochodu zapíchnu v noci a nemám ani buňky na to řešit úhly prověšení. Samozřejmě taky nechci nikde rvát kůru a ohýbat stromy. Prostě to mám tak, abych to neřešil a jen natáhnul "špagát". Proto i ta šířka popruhu. Sezení neladím, nezvykl jsem si na používání hamaky jako sedátka ani v době, kdy jsem ještě úhly atd. řešil daisy chainem z PES šňůry a ladilo se to snáz. V hamace (krom situace, kdy do ní lezu) nesedím, vaření většinou nedělám, a když jo, tak sedím nebo postávám někde vedle u vařiče. Hamaku mám jen na spaní / ležení, když chci jen odpočívat (málokdy) nebo moc prší a nedá se jít. Když bych popruhy méně napjal, nebo i směrově otočil (karabina na konci u stromu, smyčka pro karabinu hamaky libovolně kdekoliv, kde je potřeba), měl bych i možnost snáz manipulovat s prověšením, ale to jsem zatím nikde nepotřeboval řešit nějak moc, vždyť ono v podstatě stačí při napínání prostě tolik netahat a popruhy vysadit po stromě výš nahoru. Až to bude potřeba (nevhodný, slabší strom, nedá se jinde, atd...), tak to klidně udělám. Ale zatím to tak v jedné lajně vždycky stačilo. 😉

Jo, o balení všeho dohromady ve snakeskinech jsem taky přemýšlel, nebo i že bych to sbalil dohromady včetně underquiltu do jedný velký hroudy, ale nějak podvědomě to mé skoro až germánské pořádkumiluvnosti nesedí. Navíc teda moskitieru skoro nenosím a UQ protektor nemám. Hodně pomáhá, že jsem si ušil na hamaku ten bílej pytel s opravdu velkým hrdlem (Black Bishop Bag), do kterýho hamaku zabalím za 15 sekund bez nějakýcho zbytečnýho soukání do malýho pytlíku nebo všitý kapsičky. Sea to summit kompresák mám taky (světle modrej) a je super na spacák s underquiltem dohomady. O těch holích jsem slyšel, tuším, že Shug Emery na ně dělal recenzi, jsem zvědavej, nakolik to bude stabilní, spolehlivý a praktický i v neoptimálních podmínkách. Pro mě už je to trochu extrémní snaha hamakovat za každou cenu, osobně bych si na místě bez stromů prostě vybral jinou formu bivaku. I když jednou jsem spal pověšenej mezi sloupem se sedačkou rozhodčího a zaparkovaným autem na volejbalovém hřišti a šlo to v pohodě. I když jen to, jak se auto na pružinách naklánělo udělalo docela velký průvěs u hamaky mezi zatíženým a nezatíženým stavem, tak jsem zvědav, jak se Ti budou chovat ty hole.

@@hamakunamatata3121 u mne je to taky o tom, že obecně jsou trekové hole "křehké", rád se o ně opru pořádně. Šel jsem s holemi Camino, bez nich bych to nedal, ale když jsem se chtěl někde pořádně opřít, tak jsem se vždycky radsi pořádně podíval pod sebe🙂. Knížku o hamakovani co jsi ukazoval jsem si ráno hned koupil jako ebook, ted to louskam, výborné, díky. Shuga znám, díky němu jsem se na Tensy zaměřil. Píšeme si občas 🙂

Jo, naprosto rozumím, před Vánocema jsem byl taky poviset v mrazíku, v noci bylo nějakých -11 a ranní balení bylo fakt nepříjemný :) Balení je důležitý hlavně když se jde na víc dní, když pak večer bude potřeba tu "žoužel" zase rozbalit a pověsit v terénu. Když člověk míří domů, tak stačí to našťouchat, i když já se snažím vždycky zabalit tak, jako by to na víc dní bylo, abych to měl nacvičený. No a ta osmička, to jsem si naplno uvědomil, teprve když jsem začal s jachtingem, kde jsou lana alfa a omega. Ale dává to smysl. Lano sbalený do cívky je vlastně jedna dlouhá spirála, a když jse za lano tahá, aniž by se cívka roztáčela, tak se závity utáhnou a celý se to zamotá. Naopak osmička žádný závity nevytváří, protože každá osmička je vlastně půl závitu jedním směrem a půl závitu druhým směrem. Když se lano vytahuje, tak se to všechno vyruší a lano zůstáva rovný. To samý zahradní hadice, prodlužovačky a podobně, kde takový to klasický motání "přes loket" dělá víc škody než užitku.

Ano, pravda, mea culpa. Toho jsem si nejen nevšim, ale ani jsem to nevěděl, dík za upozornění. Škoťák skoro nepoužívám, bral jsem ho jako oslí můstek k Becket hitch.

No vida, skoro hodinu o tom kecám a možnost chytit sling ke stromovému popruhu karabinou jsem nezmínil. Dík za doplnění. Jinak solidní výběr lan mají taky na slovenském muzikeru, kde teď fušují do všeho možného, včetně jachtařského vybavení, kde mají ta lana zařazená. A k věšení celt se snad ještě dostanu ;)

Ahoj, jo, dračí smyčkou by to jít mělo bez problémů. Nebo když je lano houpačky krátké, že by nevyšlo na dračí smyčku okolo trámu, tak prostě dát okolo trámu smyčku jiného lana, která povede skrz to kolečko. Potom bych tuhle trámovou smyčku svázal uzlem "autíčka", video se najde pod anglickým "fisherman's knot" nebo "double fisherman's knot". To je uzel, který se zatáhne hodně napevno a drží. Ale hodně blbě se po zatížení rozvazuje..

Dík. Řek bych, že to půjde dost blbě, spotřebuje se na to velká délka popruhu a ta počáteční samorozvazovací smyčka se pravděpodobně kousne tak, že nepůjde rozvázat (místo ní by šel použít uzel "alpský motýlek"). Otázkou spíš je, proč to potřebuješ, tenhle uzel je dobrej na špagát, kterej potřebuješ opravdu vyšponovanej (třeba paracord na hřeben celty), hamaka stejně musí být prověšená.

@@hamakunamatata3121 Hamaka prověšená určitě být nemusí. Mně se spí rozhodně líp v napnuté.

@@melorysixx9967 Tak to jsi opravdu výjimka. Předpokládám, že se bavíme o hamace bez pevných výztuh. Pak je otázka, jestli máš hamaku dost velkou, aby se v ní dalo ležet diagonálně, když je prověšená, což je způsob, který používá většina lidí a je to všeobecně doporučován. Ale ať si samozřejmě každej dělá, co mu vyhovuje.

@@hamakunamatata3121 Úplně ta nejlevnější z Decathlonu a nafukovací karimatka z Lidlu. A žádná diagonála.

Děkuji danke! Já si to nikdy nepamatoval, protože mi vždycky nešlo na rozum, proč se to jmenuje jinak než ambulanční uzel, když topologicky je to identicné :)

Super, dík za doplnění. Kdybych byl co k čemu, tak bych to dohledal před natáčením, ale nejsem :)

No, to nepopírám. Ale kupodivu už v úterý jsem moh zase normálně chodit, i ohýbat se a všechno 🙂

Dík, říkal jsem si, jestli si všimneš.. :)