Video

A che vacche si referiva Roberto?

Sono assolutamente d'accordo, l'unico zoom degno di nota che ho avuto in passato era una Canon 24-105 F4 serie L. Zoom più spinti non hanno granché senso sia per questioni di peso/ingombro ma principalmente per la luminosità ridotta. Secondo me è il classico errore che si fa quando si acquista una fotocamera per la prima volta.

Nelle specifiche tecniche che Sony pubblica nel suo portale a riguardo di questo nuovo 85mm F1.4 GM2, indica che ha la stabilizzazione dell'immagine. Il precedente di certo non l'aveva. Mi sembra che questa miglioria non sia stata detta nella vostra riflessione fotografica. C'e l'ha la stabilizzazione interna oppure è un'errore sulle specifiche che Sony ha pubblicato? Grazie

Allora, sono tutti e tre dei bei scatti, quello che preferisco é il secondo, é un racconto molto bello ed anche io come l'autore mi trovo spesso ad avere cespugli, rami e macchia mediterranea di vario genere in mezzo ai piedi. Al secondo posto ci va la prima foto e concordo col vostro commento, la parte destra é sbilanciata e avrebbe dovuto aspettare che quella barchetta arrivasse più a destra. Al terzo posto l'ultima foto, io forse l'avrei leggermente aperta verso destra così da essere meno frontale ai soggetti, a seconda della posizione e della focale poteva starci anche uno scatto verticale, ma sarebbe da vedere lì sul posto. Complimenti a tutti e buona luce 😊 Andrea

Foto Davide Cosi: Orizzonte troppo centrale nel fotogramma e curvo ai bordi (magari effetto della lente). Soggetto principale impallato con la barca dietro. Foto Tiziano Calzolari: Bella la diagonale che taglia il fotogramma. Mi da fastidio lo sfuocato degli arbusti in primo piano, non so perchè ma mi disturba la vista. Foto Gabriele Micheli: Prima impressione subito a Martin Parr... Non male come prospettiva, ma profondità di campo troppo selettiva. Ps: Ho scritto prima le mie impressioni e poi ho sentito i vostri commenti! Per vedere quanto ci becco.

Complimenti!! Vedendo questa rubrica ci sono tantissimi spunti interessanti per fare dei miglioramenti

Sarebbe anche interessante un video non tanto sulle impostazioni della fotocamera (di cui si accennava anche in questo video) ma sull’ esposimetro esterno sekonic l-208 per la fotografia di paesaggio e (magari) sulla misurazione spot con una fotocamera specifica Fujifilm P.S. forse chiedo un po’ troppo, l’ammetto

non entriamo in polemica ;-) si comunque le olimpiadi uno scandalo. L'ultima alla Martin Parr ok, ma lo sfocato non mi convince. E poi perchè imitare così palesemente? Ciao e grazie per i vostri video..

Io faccio solo fotografia, però in certe occasioni specie quando la uso per fotografia street nascosta, usata in verticale e altezza pancia ti fa' fare bellissime foto, nessuno ti nota con la macchina in quella posizione "anomala" ......

Ragazzi ma che ne pensate invece di un format dove andate a vedere i profili instagram? Un po come se fossero dei portfolio. Troppo dispendioso? Sarebbe interessante secondo me

Il problema è che ormai tutti fotografano con sti diaframmi aperti senza tener presente che primo perdono qualità secondo non valutano più che un immagine si può staccare anche tenendo conto dei colori e dei piani e poi sto sfocato a tutti i costi ci rotto le scatole

Macchina eccezionale consigliata ad un evento fuji. Corredata con fissi. Viaggio in Vietnam file da paura. Condivido tutto quello che avete detto.

Scusate ma dire che nella street photography è "assente la specialità del momento" vuol dire non avere capito cosa è la street photography. HCB parlava del momento decisivo!

Io non faccio video ma vorrei cambiare fotocamera solo per avere il display orientabile per quando scatto in verticale. Con la fotocamera posizionata vicino al terreno e messa in verticale è troppo comodo.

Buongiorno, siccome ho intenzione di acquistare questa camera volevo chiedervi che ne pensate della leica X Vario, anche se ormai fuori produzione, che ha uno zoom simile anche se meno luminoso ma ha un sensore un pò più grande? a me interessa soprattutto la qualità ottica. grazie.

Ragazzi una domanda...anzi due :) Beh prima di tutto grazie dei vostri video, sembra di avervi qui sul divano a fare 2 chiacchiere insieme. Volevo chiedere a Damiano se aveva fatto qualcosa per correggere la tonalità tendente al blu del viltrox e da che modello secondo voi il dr 400 non è più cartonato, o da che anno di produzione (se divessi prendere una macchina usata). Grazie mille ;)

Complimenti ragazzi sempre simpatici e professionali, volevo chiedere secondo voi la differenza di prezzo che c'e' tra la xt50 e la xt5 giustificherebbe l acquisto della xt50? Sono due macchine simili ma allo stesso tempo molto differenti per batteria , per il doppio slot ed altro io credo che fuji abbia intenzione a breve di far uscire un evoluzione della serie xt come potrebbe essere la 6 oppure trovo una mossa di mercato non troppo azzeccata, considerando i vantaggi della xt 5 rispetto alla xt50 considerando la differenza di prezzo. Grazie.

Damiano......excusatio non petita accusatio manifesta.......dicevano i latini. A prescindere dal fatto che puoi prendere quello che vuoi non voglio fare lo stalker ma provate a fare il test delle 5 serie di X-Trans. Roberto è meraviglioso. Grazie a entrambi.

Ehhh averci li sordi..

Ciao ragazzi, bel video come sempre... Io utilizzo per matrimoni una XH2s e una XT-5. Mia moglie mi affianca con due XT-3. L'XT5 mi piace per tutti i motivi elencati da Damiano, certo è che la reattività e la leggerezza dei file della XH2s sono molto godibili. Praticamente a fine giornata i file della xt5 occupano la metà di tutto lo scattato con le 4 macchine. Io utilizzo di solito il 18 1.4 sulla xt5 (così eventualmente ho ampio margine di ritaglio) e il 50-140 sulla xh2s e, insieme, per i miei gusti sono una goduria. Appoggio in pieno l'odio viscerale per lo schermo ad apertura laterale, scomodissimo per la fotografia.

Molto interessante il tuo video ed ovviamente precise le tue osservazioni sulla base della grande esperienza. Sarebbe utile vedere delle foto per comprendere, però questa "differenza". Personalmente ho il Tamron 35-150mm f/2-2.8, che ho trovato utilissimo in degli eventi, dove, da sola, avevo bisogno di fotografare gruppi, ritratti singoli, dettagli....in tempi rapidi e senza "perdere" momenti essenziali. Le stampe sono state eccellenti ed i clienti, estremamente, soddisfatti. Alla base, poi, il contenuto, prevale, sempre, sull'estetica...vero?😉

A sto punto vogliamo il video: perchè il tuo amico ha venduto la xt5? Con quale macchina ha sostituito la xt5? 😂😂😂😂

Finalmente xt5 stavo per comprartela io...😂

Qualcuno evidentemente i miracoli riesce a farli....il Sigma 60-600mm Sport (10x) è migliore senza se e senza ma del 150-600mm Sport (4x)...li ho avuti entrambi, per un certo periodo contemporaneamente, e non ci sono volute molte prove per confermare quello che dicevano già i vari test sulle riviste...a 600mm visibile già addirittura sul display della macchina, poi un filo migliore fino a 150mm, dove uno si fermava e l'altro continuava fino a 60mm....per altro non mi ha nemmeno sorpreso, visto che già con i vecchi 50-500 e 150-500mm era la stessa cosa...il primo era migliore. Sul discorso peso una R8 FF pesa 460gr contro le 4/3 OM5 415gr, OM1 600gr, G9II 660gr....in più non è solo FF, ma ha pure sensore e af della R6mkII (anzi, anche leggermente migliorato in certi aspetti quest'ultimo), che, con tutto il rispetto per le 4/3, per quanto abbiano fatto passi avanti (soprattutto la G9II) stanno ancora dietro (Fuji evito di commentare....la X-H2s è stata mandata in Portogallo in assistenza per un problema di "risveglio" dallo stand by ed ho fatto la richiesta che riportassero anche il firmware a quello precedente di fine giugno...perchè già non era un granchè con quello, ma con l'ultimo era decisamente peggiorata....parlo sempre di avifauna). Con questo non voglio dire che quelle dette nel video non siano considerazioni mediamente giuste, però macchine e obiettivi vanno provati tutti in base alle proprie esigenze....e non sempre quello che sembra così tanto "logico" alla fine lo è.

L’innominata xt50

Crocifisso in sala mensa. Non fustigato. Comunque siamo in due. Facci conoscere i tuoi amici.

Ciao Roberto e Damiano, vorrei sfatare il mito del monitor "flippabile" utile ai Videomaker.... Personalmente anch'io odio il monitor flippabile e penso anche la maggior parte dei Videomaker professionisti Ma allora perchè le case ultimamente propongono monitor flippabili se la maggior parte non li apprezza? (sia fotografi che videomaker) Secondo me la risposta è molto semplice; coloro che sponsorizzano maggiormente le fotocamere sono gli youtuber, sono solo loro (e i Vlogger) ad aver necessità di vedersi inquadrati mentre si registrano e sempre loro hanno criticato in continuazione le case che producevano fotocamere con monitor non "flippabile", spingendo così le case produttrici ad implementare questa soluzione che ritengo non solo inutile ma anche scomodissima, inutilizzabile.

Ciao Damiano e Roberto, come al solito un video TOP, esaustivo e nel contempo molto accessibile. Sono possessore di una X-T4 e mi sa che continuerò ad esserlo, mi bastano i 26 MP (anzi forse sono anche troppi, i 24 MP della T2 andavano più che bene) e le prestazioni dell'AF che io uso sempre singolo, ne ero convinto prima e lo sono ancora di più oggi. Se dovessi procedere ad un nuovo acquisto opterei per una X-T2 che ancora oggi rimpiango. Domanda, ma il DR della X-T4 è così perfomante come quello sulla T5? Grazie Franco

Concordo con te Damiano, aggiungo la mia esperienza nel mucchio: ho un corredo reflex full-frame del 2008 con alcune ottiche (classico zoom tuttofare 2.8 + un paio di fissi luminosi per i ritratti) e una mirorless aps-c dello stesso brand con il suo zoometto tuttofare kit. Non farò il passaggio di corpo e ottiche full frame da reflex a mirrorless per due motivi. Primo perché sono ancora soddisfatto non ho bisogno di più qualità, forse per il fatto che ho ottiche pregiate. Secondo perché full-frame lo uso poco, in famiglia, feste e festività o altre occasioni. Quando esco per viaggi viaggetti e gitarelle varie uso molto di piu la mirrorless aps-c anche se essendo abituato bene soffro un po, ma la leggerezza e dimensioni fanno dimenticare la differenza. Ho provato la ricoh ma per pochi mesi, l'assenza del mirino non riesco a superarla. Quindi per ora sono fermo così, anche perché per l'aps-c del brand che ho non ci sono molte ottiche e per questo motivo mi piacerebbe cambiare la aps-c a Olympus per la quantità di ottiche piccole e leggere, idealmente una OM-5 ma nel 2024 non considero una fotocamera senza usb-c e che possa essere ricaricata e alimentata da powerbank usb-c pd perchè non esco con ventimila cavetti e batterie diverse. Aspetterò vedere se la OM-5 II col erà questa mancanza

Sempre bravi e divertenti. Ne approfitto per un chiarimento su Dr400: funziona anche se uso gli ISO automatici? Ovviamente impostando come ISO minimo il 640 (con X100 V che ha nativo il 160) ? Ho qualche dubbio perché dopo alcune prove con ISO automatici e confrontando con stessa inquadratura a 640 fisso ho notato una tenuta della "latitudine" leggermente inferiore.... Grazie della risposta

Sarebbe interessante vedere come imposti la macchina, soprattutto Dr se metti in auto o cambi di volta in volta

Complimenti, una domanda, perchè meno pixel più tenuta iso e viceversa? Grazie

Prima o poi il dr400 sarà disponibile anche su lightroom

Ma se la XT5 va così bene perché l’amico la venduta ?

Grande idea questo video! Bravi! Grande scuola!!!

Video come sempre interessante. Ho però una curiosità a proposito della DR 400: se non sono un utilizzatore di Capture One come posso vederla applicata ai Raw? Evidentemente devo usare solo jpeg e quini questa "figata" sarebbe castrata in partenza. Possibile che Fuji oltre a non dare il giusto risalto a questa funzione non proponga un software per sviluppare il Raw che mostri i risultati della DR? Mi viene in mente che lei stessa non creda alla reale importanza della DR oppure ha ragione lo CZcamsr czcams.com/video/ay6ZxX2RX-8/video.html che afferma che i risultati che ottiene applicando la DR 400 siano identici a quelli che ottiene sottoesponendo di 2 stop? Tra l'altro vi cita nel video che vi ho lincato. Confesso che sono disorientato da queste diverse informazioni. Grazie per una vostra risposta.

Io non l'ho mai usata per i video, proprio ieri mi è partita in modalita video e manco sapevo come disattivarla. Stavo bestemmiando perche stavo perdendo l'attimo poi ho visto la maledetta ghiera che si era spostata da still a movie. Hai anche il grip? Io lho messo e riesco a trasportarla a mano meglio. Mi piace il 18 1.4 ma ho anche il 33.

Roberto H2 vs Damiano T5 ?

D'accordo su tutta la linea, quando comprai la mia prima reflex (aps-c) mi feci ingolosire dal kit con il 18-200. Mi sembrava un mostro e, per carità, l'ho anche sfruttato tanto. Poi però "crescendo" mi sono spostato nel mondo delle ottiche fisse da cui non sono più uscito, soprattutto da quando sono approdato al FF. Ogni tanto vorrei comprarmi uno zoom tuttofare serio, non so un 24-70 di fascia alta ma c'è sempre qualcosa che mi ferma e mi fa tornare sulle focali fisse...

Puntata MERAVIGLIOSA!! Grazie davvero. Quanti stimoli…

In accordo su tutto ! 👍

Altro vantaggio Fuji: su Capture One solo Fuji e Nikon incorporano i profili pellicola nel raw.

Capisco damiano che voi mantenere vivo uno zombi.....ma di fatto e morto ....vedi fotografo Fontana...

Anzitutto auguri per questo tuo acquisto 🙂 Ti ho immaginato in stile Ulisse legato all'albero della nave con gli utenti del canale sugli scogli in stile sirene 🤣🤣🤣 (immagina l'eco) a gridare m4/3....m4/3.....ci hai imbrogliato to to to..,..g9 two two two....24 megaaaa ga ga ga ga....sensori poco densi nsi nsi nsi....om1 two two two....20 mega ga ga ga ga..... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 dai é per ridere, mi son riferito ai commenti di un vostro vecchio video sulla g9 II e om1 II 🤣🤣🤣 La macchina sembra interessante, ottima poi la resa della dr400, ripeto goditela, poi magari più in la farai una analisi più approfondita 🙂 Andrea

La mia esperieza con xt5 non é andata a buon fine. Si impugna meglio di xt4, il display basculante é impagabile, costruita bene... Purtroppo molti dei miei scatti risultavano morbidi... Mossi... Non inchiodati e definiti come su xt4. Probabilmente ho pescato un esemplare difettoso oppure sbagliavo qualcosa (che però non sbagliato con xt4 e stesse ottiche). Mistero.

Perchè fare matrimoni per tirare a campare non è esattamente come lavorare per il National Geographic o essere un fotografo Magnum 🤭 detto ció ho in mano in test una X-H2S e ho dei dubbi se prendere la stessa tua 😂 il 56mm 1.2 ce l'ho.

Io ho venduto il corredo canon dopo oltre 20 anni e anche io ho preso l'x-t5....che terrò altrettanti anni...😂

Interessante la tecnologia DR, però trovo un grosso limite che in raw si possa usare solo con capture one

Il pulsante di scatto è orribile (io vengo dalla Pentax) ...

Bellissimo video, anch'io ho una X-T5 e mi piacerebbe vedere come hai impostato la macchina. Potresti fare un video dedicato dalla prima impostazione all'ultima? Come hai scattato le foto in piscina mentre le ragazze saltano? Con riconoscimento del volto o dell'occhio? Modalità Scatto singolo o continuo? Braketing, CL o CH oppure scatto singolo? Sarebbe ottimo proprio capire come utilizzare la macchina. Scatti in apertura di diaframma oppure usi le ghiere per impostare tutti i parametri? Potresti fare un video più approfondito? Grazie