Video

С возрастом острота слуха падает, так что мне сейчас звуки работы старых HDD не вызывают дискомфорта.

Были разные 486, их как минимум 10 лет производили разные производители и по разным нормам. Если анонсированный в 1989 году Intel 486 с тактовой частотой 25-33 Мгц не то что кулера не требовал, ему и радиатор не был нужен, то выпускаемый AMD c 1995 года 486 (586) DX4 (DX5) -120 (133) МГц уже не то что перегревался без принудительного охлаждения, а производитель требовал кулера и писал это на корпусе процессора.

@@Alex-xxxx , вот, какой именно проц был уже не помню, возможно, действительно слабенький.

Насколько помню у Pentium-200MMX были 2 вида корпусов: керамика и стеклотекстолитовый с металлической крышкой и если не ошибаюсь были варианты с приклеенными еще на заводе "родными" от Интел "кулерами". Я уже успел подзабыть, но в моей микро коллекции лежит Пентиум 200 Сокет7 в керамическом корпусе со следами клея от кулера. А вот ММХ он еще не поддерживал .

Всегда пожалуйста.

я тут на одном экземпляре сдуру радиатор на теплопроводящий двухсторонний скотч приклеил - вот теперь будет веселье эту конструкцию разобрать... А насчет термопасты : просто пачкаться не хотелось, да я особого смысла в ней для таких процессоров не вижу.

@@Alex-xxxx смысл всегда есть. Термоскотч не термоклей, погрей и снимай, хотя и термрклей отходит вполне нормально.

@@user-ju2yl6bz9y как вариант: есть теплопроводящая прокладка, наверно на ней остановлюсь.

@@Alex-xxxx силикон штука текучая, может засрать сокет. ТП в этом отношении лучше. Кст КПТ 8 нормально справляется с таким количеством тепла которое выделяет 486, дешево, не каменеет и хорошо смывается тем же сиртом. У меня dx4 133 вполне сносно себя чувствует уже лет 30🤣🤣🤣

Из тех же ворот, что и весь народ! Не нравится - не смотрите.

Ничего ты не понимаешь в колбасных обрезках. 486 вещь сама в себе💪🤣🤣🤣

Хлам это 14900k , а это Весчь и весчь с большой буквы. А вы можете следовать далее , вас никто не задерживает.

возможно...

Нужно с такой техникой обращаться бережно!

@@Alex-xxxx это была техника 30лет назад а щас хлам на утиль или музей

Можно, но это кому как удобно.

У этого экземпляра кто то светодиод выкусил кусачками, пришлось впаивать.

Спасибо! 🥯🥯🥯

Вот такой вот когнитивный диссонанс😁

@@Alex-xxxx Я без упреков если что :) Просто игрушка классная. Просто пару дней назад случайно наткнулся на нее и прошел до третьего уровня (где приведения меня добили). Даже сейчас играется отлично.

@@aspinx я понял, что это сарказм :) а да, я то же может год назад вновь "открыл" для себя эту игрушку (возможно где то на канале есть видео , если я конечно его выложил)))

МFM потом RLR , а потом уже ESDI. Хотя IBM PS/2 был вроде как ESDI формат, но там подключение было одним шлейфом. Хотя у меня в середине 90-х был Seagate (модель не припомню) интерфейсом и с контроллером ESDI именно на двух шлейфах (как RLR)

Ага 😄😁

Надо кое какие проблемы решить больше организационного характера, тогда и попробую свои силы в стримах )))

Ага, 1990 -1991 год.

@@Alex-xxxx Кстати, а СМАРТ, у него есть, ежели он IDE? :)

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Он IDE, но как такового S.M.A.R.T. у него нет, по тому что появилась эта система немного попозже, чем этот жесткий диск был выпущен. По моему СМАРТ впервые внедрили только в середине 90-х и то на SCSI HDD, только потом в привычном для нас виде она была расширена и на ATA а затем SATA жесткие диски. Но прообраз этой системы как у всех первых IDE есть. Например самодиагностика контроллера и в случае поломок или нештатной работы одной из под систем он подмигивает светодиодом определенное количество раз. Также есть служебные дорожки с таблицей BAD секторов и (или) подменные сектора.

@@Alex-xxxx Понятно... >> _"впервые внедрили только в середине 90-х и то на SCSI"_ Ну, по крайней мере в 96 году, на обычных IDE, он уже был. У нас есть диск 96 года из первого купленного компьютера, и там СМАРТ уже присутствует, правда, в нём, вроде, только два параметра, или около того, но тем не менее... :)

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl А что за производитель? Вот у меня в 1999 появился Квантум "шаровая молния" на 1,6 Гб (по тем временам огромнейший объем! Так вот он каждые 2-3 недели издавал страшный звук похожий на мощный удар металлической линейкой по письменному столу, после чего или слетала система или пропадала куча информации. Так в этом жестком диске если и был СМАРТ, то пользователю он мог показать только фигу без масла, приходилось часами утюжить различными программами и утилитами что бы как то восстановить информацию, потом закрыть и прописать BADы. заменил я его только наверно в конце 2001 года и по факту в нем осталось чуть больше Гб живых секторов доступных пользователю. Так вот и следующий по тем временам Махтор (который купил Квантум) то же не особо то был со Смарт, нужны были какие то хитрые утилиты для диагностики, единственное что он мог , то это в критическую поломку или когда один из параметров зашкаливал (или критически снижался) то выдать сигнал типа "аларм-ахтунг"

От радости что запустил HDD забыл совсем... Но вечером скандиском пройдусь.

@@Alex-xxxx А почему скандиском, а не МХДДшкой, к примеру? :)

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl только по тому что Скандиск входит в пакет MS-DOS и вроде на этом жестком он полный, а утилиту MXDD мне надо найти на залежах дискет и очень повезет, что дискета за 20 лет "простоя" не потеряла содержимого ))

@@Alex-xxxx Просто, скандиск, разве чёткую картину состояния поверхности покажет? Я вот что-то не уверен... :)

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl если явные BED блоки, то скандиск это отображает.

Вот такой вот раритет... У этого продавца был 3 дюймовый RLL винчестер фирмы Минскриб, но не удалось выкупить...

😆

Да! дельное замечание, но я только пока учусь ))

Наверно у каждого свой опыт и каждый судят исключительно "со своей колокольни" . Я вот лично ничего плохого а ВЛБ не могу сказать. Свой 486 ВЛБ осенью 1997 брал на Митинском рынке (вот с ценой не помню, но что то порядка 30 убитых енотов, но это гарантированно рабочую с проверкой с моим процом при мне (проц АМД ДХ2-66 3,3 в брал примерно же за столько же у однокурсника). Хотя если походить по рынку можно было найти материнскую плату естественно без гарантий и претензий за 10 000 -15 000 не демонтированных рублей, то есть 10-15 руб или 1,5-3 вечнозеленых енотов. Видеокарту и мультикарту я брал в этих контейнерах в коробках с надписью "все по 10 000" ну то есть по 10 рублей. Может видюха чуть по дороже, мультяшка чуть по дешевле, но новых на конец 1997 года VLB девайсов я на рынках ни разу не встречал. Возможно были фирмы которые реализовывали неликвид топовых комплектующих 3-х летней давности, но наверно ценник был не подъемный для простого российского студента. Как на этом 486 прожил до начала 2000 года, продав комплект (мать+камень+видео-мультикарта) за целых 45 УЕ- это целая история, но как кто то выразился "боль" я бы не сказал, просто надо руки из плеч иметь и любая электроника требует бережного обращения и для "боли" не будет места.

@@Alex-xxxx повторю, лично мне не доводилось с этой шиной иметь дел, но знаю троих, у кого были пк с этой шиной. и у всех троих была сеть, на этой шине. +видео, +мультикарта. компьютером было невозможно пользоваться, при активном трафике с локалкой.

@@ff5x2 Важное дополнение которое меняет в корне суть проблемы. С сетью именно с ВЛБ сетевухами я не сталкивался, если только что пару раз я живьем видел эти сетевые карты, но в работе не наблюдал. А вот сети на 486, да и уже на более шустрых машинах как то довелось поддерживать в пару организациях и учреждениях примерно 1999-2003 годах но там сетевухи все были еще ИСА 10 Мбит, еще и на коаксиале. Так глюков и прочего хватала и в основном зависело от софта и способностей пользователей что нибудь отчудить. Так что велика вероятность, что и вашем случаи не в ВЛБ шине была "собака зарыта", хотя кто знает.. кто знает... Дополню: Я не сколько не хочу быть в роли авторитетного эксперта, сужу по своему опыту исключительно из своей практики и познаний. Так вот ВЛБ - в основном разрабатывалась и внедрялась как "убыстритель" для видеоадаптеров, потом уже всё остальное. Для локальных сетей эпохи 486, да даже пентиумов 2-3 тех сетевых решений было достаточно тех аппаратных решений, что были еще в старую добрую ISA 16 бит шину, это для пользовательского сегмента естественно (мы же этот тип ПК обсуждаем?) Так что в те времена для подобного железа не было необходимости, а то что оно было и его даже пытались продавать и даже кто то пытался на нем что то построить - это не удивительно, а то что он не совсем оправдывало ожидания - это уже закономерность. )))

никуда он не полетел, учите мат часть

Откуда вы клоуны сюда прибежали и мелете такую отборнейшую чушь?

Поменьше читайте фантастики.

ужОс то какой! А мужики то и не знают. И как мы это все только пережили и не заметили? Чего только не выдумали далекие от компьютеров сказочники, а недалекие и подхватили!

Не выдумывайте, а внимательно смотрите мои видео.

Да! и не только...

@@Alex-xxxx Тогда удачи !) И профессиональных достижений ! Ну и топовую паяльную станцию !)

@@Aurumss Спасибо!

На некоторых предприятиях это железо ещё эксплуатируется на управлении спецефичным оборудованием, произведенным лет 30 назад. Из-за спецефичного ПО, работающего только на старом железе и ос.

@@KYuri1987 в станках - запросто. там всё совсем не так, как в обычном мире железа. году так в 99м, видел станок compaq, американский... на перфолентах (обслуживал компрессора, подающие сжатый воздух для станка). при мне, в этот станок установили "обновление", и станок получил возможность грузить g-код с дискет ) "обовлением" был блок с 286м процессором )

@@ff5x2 обнову эту видать где-то списали вместе с оборудованием ))

@@KYuri1987 так и есть. но понять можно. - или новый станок за миллионы, или древнюю голову, за сотню

😂😂😂

будь добр укажи тайминг где я подобное говорил?

да! есть такое! (по тому что батарейки нет, или она севшая , смотря какой экземпляр был включен.)

@@Alex-xxxx а с памятью что?

@@user-fz1tf2qz6k дык окисел на разъемах под SIMM (наверное) был, щеткой и ластиком прошелся и вроде теперь всё ОК. В конце видео вроде сказал об этом )))

@@Alex-xxxx))) ну, есть у меня "косяк" - не досмотреть до конца)

@@user-fz1tf2qz6k бывает)))

Ох, я бы с удовольствием, но пока только так...

Думаю тут спортивный интерес играет большую роль.

винтаж, знакомо такое слово? если винтаж нулевой сборки, стоит как самый последний из навороченных. да и старая техника намного надёжней новой, проработает ещё 100 лет.

@@sweden043 конечно знакомо, но это же не первый компьютер эпл а просто старьë

@@FoxBredman вы ещё молод и не понимаете ценностей, винтаж это не старьё а то что сохранилось и работает. касаемо первого эпл то это уже раритет. в любом случае брендовая вещь если бренд жив, через 20 лет в оригинальной упаковке будет раритетным винтажным товаром и цена поднимается в десятки раз, а если мелкая партия то в тысячи.

@@sweden043 я согласен и я далеко не молод, просто есть вещи на которые цена взлетит, например тот же эпл или какая нибудь игровая консоль из восьмидесятых, но не на данную плату!

Это про оболочку DOS типа VC (Волков Коммандер)?

@@Alex-xxxx Это про BIOS, в котором некоторые производители добавляли скрытые комбинации клавиш, аля "Cnrl+F1", для активации инженерного меню. В котором можно было корректировать дополнительные параметры системы.

@@Red_Avenger Подтверждаю было такое. Сам использовал.

@@Red_Avenger о таком "сервисном меню" я слышал исключительно в ноутбуках и то конкретного производителя с конкретным "изготовителем" BIOS. В настольных компьютерах я не встречал, кроме как в парочке АТ (286) и то это была фишка чипсетов и не все производители материнских плат прописывали доступ к этим функциям.

@@Alex-xxxx Было много плат, которые допускали к инженерным настройкам посредством скрытой комбинации клавиш.

Нужно будет отключить цепь подзаряда, что бы батарейка не "хлопнула" )) В принципе наверно так и сделаю.

У того же продавца , что я брал вот эти видюхи что в этом видео были помимо cl 5429 cl 5428 и прочего и Tseng Labs, причем я если честно немного проспал торги, а кто то ушлый выкупил обе видеокарты. Причем по цене сопоставимой с этими вот Цитрусами плюс минус несколько десятков рублей. S3 и Trident иногда мелькают на интернет толкучках, а вот ATI давно в продажах не встречал. по моему были CIPS и OAK как то (если я ничего не путаю) , это всё конечно VLB видеокарты.

Спасибо за конструктивную критику! Петличка уже едет.

Спасибо за комментарий! к сожалению подобного "материала" у меня накопилось, вроде удалять жалко, а систематизировать и выложить времени не хватает. Понимаю что краткость - сестра таланта, но к сожалению я только учусь ))) C Trident'ами есть кое кой материал, я бы сказал относительно уникальный, но это надо как то его до смотрибельного формата подвести.

Контент на любителя, но всё равно благодарю за подписку.