Video

Спасибо

А чем плох второй способ ?

Правильный в каком смысле?

Дело в том что гляделка входит в сборку короб, а по вашему варианту гладелка будет входить в сборку топка.

@@Nemo-if6od Вам правильно подсказывают ! Нет никакого смысла заниматься ручной погонкой расположения элементов. А чтобы все элементы находились в своих подсборках нужно использовать привязки к копиям геометрии. Копирование геометрии - мощнейшая функция программы и её необходимо использовать !

@@user-zz3ix1qn3p не согласен. Смысл в том что таких гляделок может быть на одном оборудовании много штук. При этом номер сборки и название одно и то же , к примеру "Короб с гляделкой", а вот направление осей гляделок у всех разные. А вообще идея в том что ручная подгонка в видео показана как пример легкого поворота компонента с помощью ЛСК и параметризации. И конечно ее можно было автоматизировать, но в этом нет необходимости в этом видео. Готовлю еще серию где с помощью ЛСК можно параметризировать повороты. Копии геометрии да согласен, часто использую в том числе и в данном коробе есть .

Я работаю, но лучше не получается

Нумерации углов нет. Посмотрите что такое углы Эйлера в интернете плюс меняйте углы и смотрите как ЛСК поворачивается и вам станет все понятно

Нет, я не удалял не чего

@@Nemo-if6od Тогда вот они: 1. Вставить шарик по ГОСТ 3722 из библиотеки СИ. 2. Вставить примитив "Сфера", доступен в v23.

вашего комментария нет, пришлите пж., интересно что за способы у вас !

Готовою параметризация ЛСК

Эту тему попробую раскрыть в 23 серии. Это серия как вводная была.

База - в сборке для изменения взаимного расположения деталей в разных положениях. Типа коромысло-шатун

Я тоже ЛСК начал использовать только как 2 года (только для параметризации), а перед этим 22 года использовал один раз только. Через одно видео хочу показать, что в параметризации без ЛСК очень трудно.

При создании кривых по формулам лск может оказаться абсолютно незаменимой! Создавать их обязательно нужно уметь. Спасибо за видео.

Да конечно

@@Nemo-if6od Тогда предлагаю ее в следующую тему ролика (скорее всего, серию роликов). Сразу вопросы: - общие приемы работы; - можно ли вставлять свою арматуру; - можно ли потом делать чертежи труб (с разделками кромок) и подсборок со спецификациями; - в каких случаях лучше делать трубопроводы не в библиотеке.

это не моя программа, поэтому я не знаю почему у вас ссылка не работает. Я зашел по ссылке на форум там все как и раньше можно скачать, но для этого надо найти ссылку в тексте форума

при установке KOMPAS-3D AEC вы выбирали установку приложения ТХ ? Если да то оно обязательно должно быть меню приложения - затем приложения АЕС. Если его там нет значит при установке вы не установили KOMPAS-3D AEC, до установите его!!

@@Nemo-if6od спасибо

Работаю уже в компасе 10 лет и только недавно узнал что так можно )))

Выделяете то, что хотите жмёте одновременно клавиши контрл и клавишу С потом заходите в другую деталь и жмёте клавишу контрл и V

@@Nemo-if6od пробовал, не получается. Две детали - два разных файла открытых в Компас 3D.

@@worldlab9813 после контрл С надо ещё точку привязки выбрать мышкой

@@Nemo-if6od Спасибо. Все получилось... Спасибище

Ссылку добавил под видео

Выложу, в командировке я

Думаете есть смысл его выкладывать ?

Конечно есть смысл ведь в видеоролике он есть@@Nemo-if6od

Спасибо. Я пока не знаю как в 3д рецензировать, если что то найду запилю видео

Да очень редко. Но видео снял потому что недавно понадобилось именно эскиз копировать, который имел много параметрических зависимостей , и на его основе делать немного другой эскиз.

А чего не понятно, конвертор N2 плавит сталь, красиво ))

Не за что, пробуйте, у вас всё получиться

Сами недавно только начали пользоваться, пока нравиться

Не согласен с вами, зачем перенумеровывать ? так я помню какой номер ошибки у меня был за каким вопросом закреплен, а если постоянно они будут меняться то номер тогда не нужен вообще!. На бумаге при использовании 3Д моделирования практически уже не чего проверять. А так на бумаге конечно лучше все видно, спору нет.

В работе очень много покупного оборудования (теплообменники, арматура, дутьевые машины и т.д.) данное оборудование мы не изготовляем, но это оборудование даже одинаковой мощности, но разных производителей имеют разные габаритные и присоединительные размеры. Поэтому из такой модели КД не предполагается, ее задача передать внешние размеры.(у изготовителя не возможно что то получить в 3Д). Там где нужна КД там более глубокая проработка, например посмотрите вот это видео. czcams.com/video/TWZX80Z4v5Q/video.html

@@Nemo-if6od Понятно, думал, что и теплообменники изготавливаете. Я выполнял КД на теплообменник (один типоразмер), но с 4мя исполнениями: разное материальное исполнение и направление штуцеров. Даже в таком случае пришлось помучиться, что уж говорить про исполнения с разными типоразмерами. Каждый вариант нужно подбирать под конкретный случай.

Параметризация это конечно здорово! Но трудозатраты на ее создание и отладку будут значительно больше. Имеет смысл делать, если часто нужно изготавливать одну номенклутуру в разных исполнениях и типоразмерах. Я пока начинаю создавать параметризованные детали и узлы и чертежи к ним, например диафрагма. Она расчетная, можно ввести исходные данные в модель, перестроить ее, открыть ассоциативный чертеж, перестроить его, немного поправить расстановку изображений и готово.

А есть SaveRaster под 21 версию?

Спасибо за отзыв. Я не знаю такой программы, но вы можете на аскон форуме посмотреть, или создать там такую тему вам там точно помогут.

Спасибо попробую сделать дополнение к видео. Или у вас на канале есть такое видео ? Я на ваш канал подписан )))

Спасибо за оценку !

Добрый вечер. Создайте тему на компас форуме, скиньте ссылку в комментарии, постараемся Вам помочь .

Делать да, но зато потом пользоваться одно удовольствие ))