Video

Wszystkk wskazuje na jedna , dwie osoby. Specjalista od wariografu ma konkretne wskazania "dwie osoby ze srodowkiska Iwony" jednak sledczy nie poslzo tym tropem. Mysle, ze sprawca jest nisamowicie chroniony.

Dlaczego kłamie bo jest sprawczynią całej sprawy a policja cicho xd

Panie Januszu niech Pan spoczywa w spokoju. To co w przyszłości wyjdzie na światło dzienne w tej sprawie będzie ciężkim szokiem za który zapłaci matka Ìwony i ludzie współpracujący z nią. Nie ma zbrodni doskonałej, są niedoskonałe organa ścigania.

Dowodów poszlakowych wprost wskazujących na Patryka są tysiące. To prawda! Podpisał się pod zabójstwem swoimi słynnymi "eksplozjami" a korelacja tych eksplozji z czasem zaginięcia Iwony to poświadczenie notarialne podpisu! Słynne "Eksplozje" w życiu Patryka: 1. Eksplozja bezsenności! Ten zabójca nie zmrużył oka przez kolejne 48 godzin po nie przespanej nocy spędzonej na ławeczkach w parku, później w samochodzie! Dowód? Bilingi! 2. Eksplozja aktywności! Cały czas gdzieś, nie wiadomo po co i dlaczego jeździł, dzwonił, knuł i załatwiał alibi! Dowód? Bilingi i logi BTS. 3. Eksplozja "telefonisty"! Patryk wykonał w czasie bezsennych 48 godzin prawie 1000 zakończonych rozmową połączeń telefonicznych! To wprost niewiarygodne, chyba, że zabił Iwonę! 4. Eksplozja zaniku pamięci|! Drań nic nie pamięta! Ani gdzie był, ani co robił, ani o czym rozmawiał! Dowód? Zeznania na policji, zeznania pod wariografem! Patryk miał 48 godzin na zutylizowanie ciała Iwony! Patryk nie ma alibi! Patryk był na trasie przejścia Iwony! Patryk miał motyw! Patryk wielokrotnie wprowadził policję w błąd składając fałszywe zeznania. To podstawa do jego zatrzymania w areszcie śledczym do czasu odzyskania pamięci. Paweł J. i Paweł S. też pamiętają moment w którym Patryk zabijał Iwonę ale wzięli udział w profanacji ciała Iwony, więc także dostali amnezji. Nic nie pamiętają! Policja miała w takiej sytuacji zatrzymać wszystkich podejrzanych do czasu odzyskania pamięci!

Dowodów poszlakowych wprost wskazujących na Patryka są tysiące. To prawda! Podpisał się pod zabójstwem swoimi słynnymi "eksplozjami" a korelacja tych eksplozji z czasem zaginięcia Iwony to poświadczenie notarialne podpisu! Słynne "Eksplozje" w życiu Patryka: 1. Eksplozja bezsenności! Ten zabójca nie zmrużył oka przez kolejne 48 godzin po nie przespanej nocy spędzonej na ławeczkach w parku, później w samochodzie! Dowód? Bilingi! 2. Eksplozja aktywności! Cały czas gdzieś, nie wiadomo po co i dlaczego jeździł, dzwonił, knuł i załatwiał alibi! Dowód? Bilingi i logi BTS. 3. Eksplozja "telefonisty"! Patryk wykonał w czasie bezsennych 48 godzin prawie 1000 zakończonych rozmową połączeń telefonicznych! To wprost niewiarygodne, chyba, że zabił Iwonę! 4. Eksplozja zaniku pamięci|! Drań nic nie pamięta! Ani gdzie był, ani co robił, ani o czym rozmawiał! Dowód? Zeznania na policji, zeznania pod wariografem! Patryk miał 48 godzin na zutylizowanie ciała Iwony! Patryk nie ma alibi! Patryk był na trasie przejścia Iwony! Patryk miał motyw! Patryk wielokrotnie wprowadził policję w błąd składając fałszywe zeznania. To podstawa do jego zatrzymania w areszcie śledczym do czasu odzyskania pamięci. Paweł J. i Paweł S. też pamiętają moment w którym Patryk zabijał Iwonę ale wzięli udział w profanacji ciała Iwony, więc także dostali amnezji. Nic nie pamiętają! Policja miała w takiej sytuacji zatrzymać wszystkich podejrzanych do czasu odzyskania pamięci!

Dowodów poszlakowych wprost wskazujących na Patryka są tysiące. To prawda! Podpisał się pod zabójstwem swoimi słynnymi "eksplozjami" a korelacja tych eksplozji z czasem zaginięcia Iwony to poświadczenie notarialne podpisu! Słynne "Eksplozje" w życiu Patryka: 1. Eksplozja bezsenności! Ten zabójca nie zmrużył oka przez kolejne 48 godzin po nie przespanej nocy spędzonej na ławeczkach w parku, później w samochodzie! Dowód? Bilingi! 2. Eksplozja aktywności! Cały czas gdzieś, nie wiadomo po co i dlaczego jeździł, dzwonił, knuł i załatwiał alibi! Dowód? Bilingi i logi BTS. 3. Eksplozja "telefonisty"! Patryk wykonał w czasie bezsennych 48 godzin prawie 1000 zakończonych rozmową połączeń telefonicznych! To wprost niewiarygodne, chyba, że zabił Iwonę! 4. Eksplozja zaniku pamięci|! Drań nic nie pamięta! Ani gdzie był, ani co robił, ani o czym rozmawiał! Dowód? Zeznania na policji, zeznania pod wariografem! Patryk miał 48 godzin na zutylizowanie ciała Iwony! Patryk nie ma alibi! Patryk był na trasie przejścia Iwony! Patryk miał motyw! Patryk wielokrotnie wprowadził policję w błąd składając fałszywe zeznania. To podstawa do jego zatrzymania w areszcie śledczym do czasu odzyskania pamięci. Paweł J. i Paweł S. też pamiętają moment w którym Patryk zabijał Iwonę ale wzięli udział w profanacji ciała Iwony, więc także dostali amnezji. Nic nie pamiętają! Policja miała w takiej sytuacji zatrzymać wszystkich podejrzanych do czasu odzyskania pamięci!

Dziwna sprawa że pan tuż po opublikowaniu nie żyje

Spoczywaj spokoju , wielki człowieku,byles wspsnialy,a Iwone to większość ludzi wie kto zabił ,mamusia z pewnością ma krew na rękach i mysle ze juz nie długo wyjdzie cala prawda ,ona nie wytrzyma psychicznie ,calego prestiżu

cytuję ale w pełni popieram te fakty: "Wątpliwości budzą : 1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S. 2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu. 3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu. 4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony. Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy. 5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych. 6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę. 7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu . Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła , że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego. 11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan."

Iwona na pewno została zgwałcona zamordowana i wywieziona sprawców było więcej niż jeden bo Iwona tuż przed zaginięciem wysłała do koleżanki SMS że gówniarze ją zaczepiają.

Matka na 100% wie i kłamie żeby ukryć patryka g.

Matka wie co stalo sie z iwona ja mysle ze iwona wrocila do domu dlatego Adria ja wolala..ojczym podobno sie obudzil i slyszal ..iwona ..iwona..nie zszedl na dol nie zainteresowal sie kto wola iwone???? Jesli Adria woala iwone to wiedziala ze iwona jest w domu???? Gdzie jest ojczym?? Pam Kinda co sie z nim stalo?? Dlaczego nikt nie przesluchal Adrii ?? Czy byla pod domem Iwony?? Dlaczego iwona wziela torbe z rzeczami do przebrania i ukryla na balkonie Adrii?? Po co?? Przeciez iwona mogla ubrac sie w domu zapytac mame o buty albo kupic nowe!!! Dlaczego iwona zabrala torbe i ukryla na balkonie !!! Bzdura!! Matka i ojczym sa winni i cale ich towarzystwo kryminogenne lub korupcja z policja!!! Dajcie juz z tym spokoj ..tysiace ludzi ginie i malych dzieci..nie ma szalu? Zostawcie ta rodzine ...to bydlaki

Jesli to nie pawel to dlaczego byl u iwony w domu i kasowal cos z komputera i mataczyl w sledctwie i ma za to zarzuty a gdzie teras jest jej byly chlopak Patryk ?

Matka mówi że Iwona przygotowywała się do tej imprezy, szykowała to dlaczego przebierala się u koleżanki? I ciuchy koleżanka zostawiła na balkonie ? O co tu chodzi ?

Żeby stwierdzić że ma się mordercę trzeba wykluczyć wszystkie inne możliwości, ręcznik - klapa nic nie wiadomo, smieciarze zmieniający kurs jazdy??? Zbrodni nie udowadnia się pod tezę to on zrobił bo był niedaleko to absurd. Wypadek na osiedlu, gdzie gorąc lata, okna pootwierane wszystko słychać tylko nikt nic nie widział ani nie słyszał.. Ta cała robota to ślepy trop

Kompletna ździra .

cytuję ale w pełni popieram te fakty" "Wątpliwości budzą : 1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S. 2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu. 3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu. 4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony. Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy. 5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych. 6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę. 7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu . Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła , że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego. 11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.

Szkoda , że nie czuje obecności córki w swojej łazience.

Rutkowski, wytwór rąk ludzkich ,znany jest z podrzucania tzw.,,dowodów rzeczowych,,. W sprawie Borysa ,którego wrobiono w zamordowanie syna ,a później zabito ,też znalazł patelnię w lesie ,na której Borys smażył jajecznicę 😂😆🤣😅.Boże , świat zwariował 😮

Koledzy ja zamordowali i zakopali na działkach prywatnych … moje spostrzeżenia … próbowali ja sprowokować by sama wracała … wcześniej ja zaczepiali pewnie ci sami ludzie co wcześniej ja pobili … kryją siebie bo coś się zdarzyło i próbowali ja uciszyć lub sama matka widziała pod domem co się dzieje wyrwała jej buty i kazała dać jej nauczkę i to zrobili … To tylko teoria ..

Mama - Patryk - Ojczym.

Mysle ze ta sprawa jest prosta ...tylko ludzie wokol staraja sie by nie wyszla prawda ...tyle zaangażowania że strony Pana Janusza tyle dobroci by odnaleźć ta dziewczynę....sami pomyślcie coś tu jest nie tak

Pragnący zachować anonimowość ,nieoficjalnie powołujący się na interes państwa, co tłumaczyło by zagadkową nieporadność AX, z-ca komendanta ,o przypadkowej zbieżności nazwisk, skutecznie zaopiekował się sprawą ,jak swoją. Wszystkim funkcjonariuszom ,wliczając ochoczo kompromitujących się super policjantów z AX ,konsekwentnie mnożących ślepe tropy,wydaje się,że można przeciągać śledztwo bez końca. Zapowiadany przełom ws gen.Szymczyka zachwiał tą wiarą. Czekamy na ruch KGP, postawienie zarzutów wytypowanym przez nich 13 lat temu sprawcom, audyt i konsekwencje służbowe i karne dla niestrudzonych poszukiwaczy prawdy od 14 lat.

Nie mozna rozmawiać z duchami to z demonami gadacie

Będzie Pan pierwszym, który to rozwiązał. Każdy kto pracował przy tej sprawie, mówi że matka nie interesuje się. Nie ma możliwości, że ciało człowieka przepada bez śladu. Może ciało nie wyszło poza mieszkanie ? Pamiętam jak wszyscy śmiali się z Pana Szostaka, a teraz coraz więcej ludzi przychyla się do tej wersji! Ja też!!!

Matka coś wie .Mam nadzieję ,że przed śmiercią wyjawi prawdę.Póki co to tylko lans w mediach .

Jest nagrane jak prowadzi Pan Janusz rozmowę z mamą Iwony .

Teraz juz zna Pan prawdę...😢

Ja również wierzę Panu.

Dlaczego bog zabrwl tak wspanialego czlowieka,tonie jest wcale s😊rawiedliwe. Przeciez pan janusz byl blisko rozwiazania kto zabil tak sliczna dziewczyne. Jak bandyta manyc bez winy. Mniejmy nadzieje ze archiwum iks rozwiaze nie dlugo w koncu ta sprawe di konca.😊

Jak można mówić o morderstwie kiedy nie ma zwłok bzdury

Brawo !Człowoek o wysokiej kulturze osobistej, CENIĄCY PRAWDĘ.ŻYCZĘ PANU WSZYSTKIEGO DOBREGO.

Proszę przyjrzyjcie się matce Iwony!! Sprawdźcie nieruchomości które posiada. Bardzo proszę, wiem ze policja tez czyta komentarze. Ktos kto ma taka władze żeby zlecić przeszukanie jej nieruchomości 🙏🏻dlaczego? Ona robiła remont łazienki a potem odrazu przeprowadziła sie w nowe miejsce. Wg mnie dlatego żeby zatrzeć ślady i przenieść ciało

Choć wszystkie zmanipulowane i koniunkturalne media i bezrefleksyjni dzienikarze ,skupiają się na monitoringu ,mnożąc od 14 lat niestworzne teorie ,to Iwona wyszła z parku Reagana bez schwanku. Wyjście jest praktycznie na dom. Tam na małym osiedlowym parkingu siedzieli razem w granatowym Mondeo jednego z Pawłów koledzy Patryka.G wraz z nim. Iwona wściekła na Patryka, nie tylko na wyrywanie lasek w BB , ale możliwe dlatego ,że zaliczyła z nim wpadkę (pieniądze w szufladzie i niespojne teorie o ich pochodzeniu ) i została odrzucona, para rozstała się 3 miesiące wcześniej z inicjatywy Patryka, przekroczyła granicę ataku złości, rzucając się na byłego kochanka z pięściami . To wywołało irytacje i reakcję chłopaka , który mógł ją poddusić. Drobna, charakterna dziewczyna, po chwili była bez szans w aucie sam na sam z trzema osiłkami, którzy dla hecy posunęli się za daleko, uznając , ze mogą ją bezkarnie zabić ,a ciało skutecznie ukryć . Świadkiem sytuacji na osiedlowym parkingu mogła być Adria ,która po 03.30 dotarła na osiedle taksówką, o godz.04.00 wysłała smsa, że wystawiła rzeczy Iwony na balkon,który do niej nie dotarł. O godz. 04.12 Iwonę zarejestrowała ostatnia kamera przy wyjściu na plażę nr 63. Stąd dzieliło ją od domu około 20 minut szybkim marszem, nie można wykluczyć, że ostatni odcinek Iwona przebiegła. Adria czekając zaniepokojona na osiedlu mogła widzieć Iwonę wsiadającą lub wciąganą do ciemnego samochodu, jak za nieuwzględnionymi świadkami, pisze Szostak w pierwszej książce w rozdziale "Dramat pod domem" str. 32. Auto ruszyło z piskiem opon ,nieuzględnieni sąsiedzi słyszeli odgłos gwałtownie ruszającego auta, mogło odjechać, przy bezkarnym braku zabezpieczonego monitoringu kluczowych ulic, w tym spod domu Iwony, w kierunku opuszczonych działek we Wrzeszczu, po uprzednim opuszczeniu samochodu przez Pawła .S ,który widząc, co się świeci , nie chciał brać udziału w sytuacji ,która wymykała się spod kontroli. Tam, w opuszczonej szopie przy ul.Winogronowej, przylegajacej do dzialki na ul. Konwalii , mogła zostać zamordowana przez wytypowanych sprawców, a z pomoca wsparcia, po które zadzwonili chłopcy , jak ich pieszczotliwie nazywa matka, początkowo ukryta w kanale rewizyjnym opuszczonego garażu na sąsiedniej działce . Wg autora zwłoki były przynajmniej raz przenoszone. Jeśli nawet nie całe ciało zostało zakryte betonową wylewką na ponad 120 cm, to podejrzane, pozorne działania policji i AX ,działających do tej pory na korzyść podejrzanych ,wymagają obiektywnej weryfikacji. Odmowa rozkucia kanału w garażu na ul. Konwalii w lipcu 2020 i szybkie zakończenie dwudniowych powierzchownych przeszukiwań działki na ul. Winogronowej w lipcu 2016, po zgłoszeniu licznych śladów krwawych, wymaga wyjaśnienia ,szczególnie po wykryciu w lipcu 2020 przez georadar Fundacji anomalii w strukturze betonu, dla świętego spokoju za płytko nawierconych w trzech miejscach przez policję ,po zgłoszeniu przez Szostaka. Co ciekawe wg. bilingów, o których opowiada Szostak ,najbliźsi o tym samym nazwisku mogli tego poranka zostać poinformowani o ''nieszczęśliwym wypadku'' jak to wysypała się nieopacznie przed kamerami matka, która w następnym zdaniu wybaczyła sprawcy, zapewniajac o tym ,że nigdy mu tego nie zapomni. Ta rozmowa mogła być przyczyną nagłej ewakuacji starszej córki przez matkę, do rodziny w Poznaniu, w kilka godzin po zaginięciu Iwony. Koronnym dowodem takiego scenariusza są buty, które Iwona bez zgody ubrała na wyjście, nie chcąc ich zniszczyć wracała na boso, trzymając je w ręku, cudownie odnalezione u matki ,która skonfrontowana z tym faktem stwierdziała ,że kilka dni potem kupiła nowa parę, choć buty były robione na indiwidulane zamówienie, a później, że miała dwie pary. Ten fakt bardzo poruszał Szostaka, dla którego buty były dowodem na to, że do matki, już po śmierci przyniósł je sprawca. Zeznania Kasi mogłyby potwierdzić ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej podczas bójki dwóch kolegów Patryka w parku ,w którą wmieszała się Iwona będąca w towarzystwie Kasi, bo mógłby to być domniemanym sprawca i prowodyrem zbrodni, która miała miejsce tydzień później,a więc nie tylko Patryk byłby głównym podejrzanym. Adria widząc Pawła S ,Pawła J i Patryka G. mogłaby potwierdzić moment uprowadzenia Iwony , a trzej "chłopcy" opowiedzieć, jak wyglądały ostatnie chwile Iwony, co stało się z ciałem i gdzie można odnaleść jego szczątki ,bo z pewnością posiadają taką wiedzę . Rozliczenie konkretnych osób odpowiedzialnych za ukrywanie dowodów , mnożenie nieuzasadnionych poszukiwań i nie postawienie zarzutow sprawcom ,wytypowanym w rok po zabójstwie przez Marka Siewerta, odsuniętego bez podania przyczyn w trzy miesiące po przedstawieniu przez niego wniosków , i Marka Dyjasza ,obu z KGP , po zmianie skompromitowanego i uwikłanego kierownictwa i zdemaskowaniu nieformalnego wpływania na przebieg śledztwa przez ojca głównego podejrzanego, pozwoliłoby na szybkie zakończenie postępowania karnego i osądzenie winnych zbrodni i zbeszczeszenia ciała. Wg Szostaka wiedzę o lokalizacji ciała i okolicznościach zbrodni ma oprócz matki 5 osób , Patryk .G, Paweł J. Pawel.S, Adria i Kasia.

Niech mu ziema lekką będzie. Prawda wyjdzie na jaw!

Matka pewno wie że to Patryk,ale nie może nic zrobić.

Taki covid jak Leppera samobójstwo.

cytuję ale w pełni popieram te fakty" "Wątpliwości budzą : 1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S. 2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu. 3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu. 4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony. Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy. 5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych. 6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę. 7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu . Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła , że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego. 11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.

Naprawdę ? Medium ? 🤔🤔🤔

O zmarłych nie mówi się źle Ale następny dorobkiewicz na tragedi ludzkiej Książki pisania Innych tematów nie miał

Ten świat należy do szatana ale każdy ma wybór czy pójdzie w stronę światła czy w stronę piekła, wierzę w wersję tego pana 😟

cytuję ale w pełni popieram te fakty" "Wątpliwości budzą : 1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S. 2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu. 3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu. 4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony. Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy. 5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych. 6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę. 7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu . Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła , że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego. 11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.

cytuję ale w pełni popieram te fakty" "Wątpliwości budzą : 1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S. 2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu. 3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu. 4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony. Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy. 5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych. 6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę. 7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu . Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła , że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego. 11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.

Skoro zginęła na osiedlu to były by ślady może niewidoczne dla laika takiego jak ja Ale dla śledczego , szarpania , może nawet kropla krwi chyba ze ją ogłuszyli Dużo piszecie o jakimś policjancie który jest ojcem któregoś chłopaka Jeśli on pomógł schować ciało to nigdy nie zostanie odnalezione zadba o to Jeśli to wogóle prawda

Będzie się jeszcze długo ciągnęła ta opera mudlana z tą pipą w roli głównej

Potem go dobili...z karetki nie prawdziwej. Zabili Szostaka bo ujawnił prawdę.

Moze oni tak pieczolowicie szukali "Recznika" zeby sprawdzic czy przypadkiem za duzo nie widzial i zeby moc go zastraszyc?

Pan Szostak przed śmiercią powiedział że wie kto zabił, Dlaczego nie powiedział? Dlaczego?! 3:57 3:57 3:57

Matka Iwony zna prawdę. Boi się kogoś i kogoś kryje. Patryk wie wszystko. Oddał jej buty kilka dni po zaginieciu i powiedział kto porwał Iwonę. Każdy się domyślił, że ona nie żyje. Matka kryje Patryka, bo i tak Iwonie już nikt życia nie zwróci, a matka Iwony była o nią zawsze zazdrosna. Iwona Kinda to świetna aktorka. Jeśli ta sprawa się kiedyś wyjaśnij do końca to będzie cud. Panie Szostaku, niech Pan spoczywa w spokoju. Wykonał Pan kawał wspaniałej roboty. Szkoda, że Pana już z nami nie ma. Niech Panu ziemia lekka będzie. Pan już wie..

Czyli Patryczek byl na tej samej lokalizacji co Iwona o 3 rano 17.07 czyli wiadomo co sie stalo. Klotnia, awantura i potem rekoczyny. Matka Iwony wie ale ze to kuzyn to chciala go chronic. Zawsze mi rodzice mowili jak musisz sama gdzies wracac w nicy boerz taxi jak nir masz na taxi to wez i w domu damy ci pieniadze, jak juz musisz isc piechota to IDZ MIASTEM, nigdy po parkach i laskach. Dlatego dziwi mnie jej zachowanieZ Mogla isc przez miasto do domu i mialaby te sama droge