Video

Bonjour, et merci pour votre commentaire; Les sponsors permettent de vous proposer du contenu (que j'espère^^) de qualité gratuitement. Quand à la fiabilité de ces derniers, à ma connaissance, aucun n'est sur liste noire AMF, et ils ont tous les autorisations requises pour exercer dans l'union européenne. J'espère que vous comprendrez ! Au plaisir

Bonjour, et merci pour votre message ! En effet, les choix de l'assurance vie ne sont pas optimaux en gestion pilotée. Vous pouvez par exemple faire une allocation intégrant bourse (MSCI WORLD ou S&P500), un peu d'or, du fond euro, et des SCPI. Les possibilités sont multiples. Je prépare sous peu une vidéo pour discuter de tout cela en détail ! Au plaisir !

@@JulienLR merci pour ta reponse. Je me suis abonné et j'attend ta prochaine vidéo avec impatience. 🙏🏻

Bonjour et merci pour votre commentaire; Il y a un biais majeur dans votre raisonnement si je puis me permettre : vous supposez que la dominance des US va se poursuivre/ s'accroître et qu'il a toujours été ainsi dans l'histoire. Hors même récemment il y a eu des périodes où l'Europe et les emergents ont surperformé les US de façons non négligeables (et je ne parle pas de quelques mois mais de décennies). Dans ces conditions l'investisseur MSCI world surperformera l'investisseur S&P500. Mais je n'ai pas de boule de cristal, et dans tous les cas, le world étant désormais composés à 70% d'US, les performances seront très proches tant que la dominance US n'aura pas décrue significativement. Qu'en pensez vous? Au plaisir

le marché directeur sur terre c’est wall street. le jour où ce n’est plus le cas, il se peut que la bourse soit le dernier de nos soucis.

​@@francoisgirard8399Avant wall street il y a eu Amsterdam, puis Londres... Le monde ne s'est pas pour autant pas arreté depuis que ces pays ont ete relegues au 2nd plan boursier. Nous avons meme failli avoir le japon dans les annees 90, et c'est clairement internet qui a sauvé les US car technologiquement le japon avait pris le dessus! Bref rien n'est figé, même si l'esprit de l'homme favorise bien plus volontiers les éléments récents :) Merci pour cet échange intéressant, au plaisir

Merci pour le commentaire inspirant 💪💪 A bientôt !

Bonjour et merci pour votre retour ! Non, c'est toujours "achetez", je ne change aucunement de point de vue ! mais simplement n'investissez pas dans les 2 en même temps :) Au plaisir !

@@JulienLR OK merci

Avec plaisir, merci pour le commentaire 😀

Bonjour et merci pour votre commentaire ! C'est une bonne stratégie que de profiter du PEA et de l'assurance vie en complément, surtout avec un ETF monde en PEA, difficile de faire mieux et plus simple ! Simplement, comme vu dans la vidéo, le S&P500 est un peu redondant, et logeable en PEA. Peut être utiliser les UC de votre AV pour diversifier sur d'autres classes d'actifs ? Dans tous les cas vous êtes sur la bonne voie ! Au plaisir

Bonjour et merci pour votre retour ! Vous êtes sensé remplir un formulaire 2778 DIV chaque mois pour déclarer vos dividendes issus de courtiers étrangers. Associé à cela vous êtes sensé faire le paiement associé directement par virement sur le compte des impôts. Se faisant vous payez la CSG ;) Mais il est certain que si vous ne faites pas cette étape et que vous n'avez rien payé au cours de l'année passée (sans formulaire 2778div) alors il est certain que vous n'aurez pas payé la CSG ^^ (Mais cela ne respecte pas la loi!) Donc je ne pense pas qu'il y ait une erreur dans la video;) Qu'en pensez vous ? remplissez vous mensuellement ou annuellement au fil de l'eau le 2778DIV? Au plaisir

Un grand merci pour ce commentaire très sympa ! Sur PEA vous pouvez regarder cette vidéo pour vous inspirer : czcams.com/video/H0sOzPIcgBI/video.htmlsi=aNMcdcTyB_LC1TAD/?sub_confirmation=1 Au plaisir !

Et merci pour toutes vos vidéos c’est toujours très clair et intéressant 👍

Un grand merci pour vos commentaires, une grande source de motivation pour moi 💪💪 Vous avez totalement raison dans ce que vous dites ! Votre enfant vous remerciera dans quelques années :) Au plaisir

Merci pour le soutien !!! Tous ces commentaires comptent beaucoup! Au plaisir !

Un grand merci pour votre soutien !! Cela fait vraiment plaisir (surtout en voyant que plusieurs likes viennent se greffer à votre message) Une nouvelle fois merci pour ce commentaire, Au plaisir !

Bonjour, je vous remercie pour votre commentaire. Ne vous méprenez pas, je ne dis à aucun moment de ne pas investir en S&P500 ou en MSCI world ! Bien au contraire, je suis convaincu qu'investir via l'un de ces 2 ETFs est la meilleure chose à faire pour un débutant. Cela est simplement contre productif d'investir dans les deux à la fois. Il ne s'agit pas d'un argument marketing, de spéculation ou quoi que ce soit. Juste des faits, que des faits :) Avez vous vraiment regardé la vidéo et les arguments qui y sont avancés ? Je ne dis à aucun moment de spéculer sur d'autres pays ! PS, sans rapport avec la vidéo mais pour vous répondre : le jour où les emergeants vont "commencer à se developper" il sera trop tard pour investir car cette donnée sera déjà intégrée dans les cours de bourse. Qu'en pensez vous ? Merci pour cet échange, au plaisir !

Bonjour, "De l'argent placé un peu partout" ?? Et apparemment vous êtes satisfait des rendements, bah dans ce cas que voudriez-vous changer ? "Ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier" l'adage parle de lui-même, c'est aussi une forme de diversification (dans la mesure du raisonnable bien sur). Je procède également de cette façon, je ne confie pas mon argent qu'à une seule entité, et vous seriez surpris de savoir la quantité de personnes dans le même cas !!!

@@xavierroux2743 qui vous dit que je suis content du rendement ? Si je demande conseil c’est peut etre parceque je n’en suis pas sur…Vous comprenez ça ? Peut etre que je fais des erreurs et j’aimerais avoir des conseils de professionnels.C’est tout.

Bonjour et merci pour votre commentaire; Je comprends que faire les bons choix d'enveloppes d'investissement et de supports soit compliqué ! Nous sommes tous passé par la; Je réponds à toutes ces questions dans mon programme de formation : www.investirsonargent.com/formation Au plaisir

Bonjour, et merci pour votre commentaire ! Je n'affiche absolument pas le contraire ! Je dis simplement que détenir les 2 à la fois est contreproductif et qu'il est plus efficace de choisir son camp :) Désolé si le message n'est pas clairement explicité ! Est ce plus clair ainsi ? Merci pour votre retour, Au plaisir !

Merci pour ce commentaire intéressant; oui tout à fait la redondance n'est pas un problème en soit; mais c'est plutôt de ne pas arriver à suivre / ou maîtriser ses pondérations qui pose problème (+ les frais dans certains cas), et même si je n'y vois pas d'intérêt, l'investisseur averti peut bien entendu cumuler les deux ! Je valide votre exemple en fin de message :) Merci pour votre retour, Au plaisir !

Tu ne peux pas deviner le futur. La tech fonctionne bien depuis quelques années mais rien ne permet de prédire ce qu'il en sera demain. Tu raisonnes comme un novice.

@@dbolland c’est sûr je ne peux deviner le futur mais aller sur la tendance, après je pourrais voir ce qui se passe dans les années futures et avisé

De mon côté sur PEA je suis en full World et je suis aller chercher + de perf sur mon CTO avec un ETF MSCI World Tech avec moins de 10% de mon patrimoine étant donné que c'est mon parie pour les 30 prochaines années.

Oui tout à fait, tout est faisable tant que vous êtes conscient de vos pondérations globales ! Un ETF monde complété par du nasdaq peut être pertinent pour donner un penchant tech US à votre portefeuille si vous avez une conviction dessus. Personnelement je n'aime pas trop investir sectoriellement, car on ne connaît pas l'avenir comme vous dites dans la réponse, mais si vous avez une conviction, force est de constater que cela a plutôt bien marché ces dernières années :) Au plaisir !

Merci pour le commentaire sympa ! Cela motive à continuer !! Au plaisir

Bonjour et merci pour votre commentaire; Il y a un biais majeur dans votre raisonnement si je puis me permettre : vous supposez que la dominance des US va se poursuivre/ s'accroître et qu'il a toujours été ainsi dans l'histoire. Hors même récemment il y a eu des périodes où l'Europe et les emergents ont surperformé les US de façons non négligeables (et je ne parle pas de quelques mois mais de décennies). Dans ces conditions l'investisseur MSCI world surperformera l'investisseur S&P500. Mais je n'ai pas de boule de cristal, et dans tous les cas, le world étant désormais composés à 70% d'US, les performances seront très proches tant que la dominance US n'aura pas décrue significativement. Qu'en pensez vous? Au plaisir

Merci à vous pour votre commentaire ! Vos encouragements sont reelement appréciés ! Au plaisir

De posséder les deux ? ou juste l'un d'entre eux ? Merci pour votre commentaire ! Au plaisir

PEA rien à déclarer du moment que tu ne sors pas d'argent. Mais avec le PEA tu dis au revoir à ton argent car si tu le retire avant les 5 ans , car tu perds ton avantage fiscal.

@@robingauer5327 merci et sur les appli comme XTB / TradeRep, il se passe quoi fiscalement ?

Bonjour et merci pour votre retour; Cela dépend de votre taux d'imposition (TMI) mais globalement, pour un débutant un PEA est très bien pour l'avantage fiscal ! Dans un second temps tu peux ouvrir un compte titre pour y loger tous les ETF non éligibles PEA (or , immo, obligataire, smart beta, etc.) Mais pour débuter un PEA avec ETF monde est très bien :) Au plaisir !

Bonjour et merci pour votre retour; vous avez un joli portefeuille action très bien diversifié, bravo ! J'imagine que vous avez egalement d'autres classes d'actifs à côté pour diversifier ce beau portefeuille actions. Merci pour votre retour, Au plaisir !

Bonjour. Intéressant, mais je suis sceptique sur le Russell et l'emerging

@@JulienLR Effectivement 60% fonds et actions sous PEA. PEA PME et CTO (saxo) et sous AV (spirit 2 + Lucya Cardif) 20% SCPI sous AV 9% fonds euros et livrets (A et DD) 9% autres (obligations fonds datés, private equity) 1% Crypto 1% Or et argent physique A effet de levier: RP emprunt à 1% En projet MLNP ou SCPI Worth brut : 900K / net 650k epargne annuelle 50k FIRE à 59 ans en 2036 😂 en vrai je cherhce pas a être FIRE, juste serein J'étudie actuellement un projet de nantissement des mes fonds en Assurance vie, si les taux diminuent de faire un emprunt in fine pour investir avec ... Tu devrais faire une video sur l'emprunt en nantissement, autrement dit emprunter en mettant un fond en gage (qui continue de fructifier et qui te dispense d'assurance emprunt) , et investir en bourse (ou private equity) avec effet de levier... A la fin tu récupères tes fonds et tu repars avec les plus values générées par la sommes empruntées=investies.

Bravo pour cette réussite financière ! Bâtir une net worth de 650k€ à partir d'épargne est une belle réussite ! (à voir selon votre âge, mais dans tous les cas, vous faites partie du top 1% !) Pouvez vous me contacter à l'adresse email suivante svp : julienlrinvestissements@hotmail.com (je n'ai rien à vous vendre, simplement pour échanger !) Au plaisir

@bladeuse : intéressant ! Qu'est ce qui vous rend sceptique vis à vis de ces 2 ETFs ? Au plaisir!

Un grand merci pour le commentaire Sylvain, cela aide énormément 💪💪 Au plaisir !

Vous ne comprenez pas le problème de la redondance alors que je vous fais une vidéo complète avec les arguments justifiant mon point de vue 😅😅 Vous avez le droit de ne pas être d'accord, mais argumentons :) De mon côté je ne comprends pas pourquoi les prochains leaders de demain ne seraient pas Européens (ou Asiatique ?). En Europe nous avons de nombreux leaders mondiaux : LVMH pour le luxe, ASML pour les puces (pour rappel c'est l'entreprise qui permet à Nvidia de fonctionner), Novo Nordisk pour la santé, etc. D'ailleurs dans les années 80/90 le Japon était en train de renverser les États Unis dont la capitalisation totale dans le monde était passée à moins de 30% (contre 70% aujourdhui). Qu'est ce qui prouve que cela ne se reproduira pas dans les 10 années à venir (avec une autre zone économique )? La redondance n'est pas un problème en soit, sauf si elle amène des frais supplémentaires, amène une surpondération déséquilibrant un portefeuille, et complexifie ce dernier au point de ne plus être capable d'équilibrer son allocation ! Qu'en pensez vous? Au plaisir

@@JulienLR Je pense qu'il est naïf de croire qu'un leader technologique peut émerger en dehors des États-Unis et du Nasdaq aujourd'hui. Les États-Unis restent le centre névralgique pour les ingénieurs et les chercheurs en raison de leur attractivité et de la concentration des fonds. Des exemples tels que Dailymotion contre CZcams ou Qwant contre Google illustrent bien cette dynamique. Pour ma part, j'ai une allocation qui inclut l'Europe via le MSCI World et je suis satisfait de mon portefeuille composé de deux ETFs : S&P 500 et MSCI World. Cela me permet de bénéficier de la domination actuelle des États-Unis tout en étant positionné pour tirer profit de toute surprise positive provenant d'autres régions. La redondance simple n'entraîne pas de frais supplémentaires, de surpondération déséquilibrante ou de complexification excessive du portefeuille. Ma stratégie d'investissement est conçue pour être maintenue pendant 30 ans. Et les émojis ça fait vraiment vendeur de soupe.

@@JulienLR ba europe n'est va pas être le leaders parce que il y pas de gaz ni petrole russe pas si compliqué par contre les chinois oui ., faut 10 ans au moins pour remplacer le gaz russe par nuclaire a condition de vouloir de le faire et europe ne veux pas . Meme si les russes vendent du gaz et le reste a nouveau ils vont plus l'acheter tout en euros comme avant alors que les chinois eux vont acheter tout aux ruses en yuan et EEUU a du petrole et gaz . la bourse au japon est resté 30 ans baissier oui mais ça n'a rien a avoir avec le pib la bourse, était toujours la deuxième economie du monde les japonais n'ont rien a foutre de la bourse comme les chinois et deuxieme economie du monde maintenant même quand EEUU ne sera pas premiere puissance mondiales, la bourse americaine sera la plus pas grande au monde ,parce que s'est que s'est dans leur culture 50% des americains investisent en bourse et juste 3 % des francais s'est vite vu

La redondance n'est pas problématique mais inutile, si l'objectif est de moduler les expositions alors il ne faut pas partir sur des ETF trop large. Après c'est normal de partir sur large et de réallouer de manière plus fine au fur et à mesure qu'on s'y interesse, mais il y a clairement des gens qui n'ont pas conscience de ces recouvrements / redondances. L'Europe a des large cap extrêmement solides et small cap dynamiques (dont les performances sont moins corrélées au US) Les gafam européenne on n'en sait rien, rien que Mistral par exemple qui n'est pas encore cotée, a des model d'IA quasi aussi performant qu'OpenAI mais beaucoup plus leger en poid de stockage et d'energie

@@gonzalezgil6238 Tu confonds les ressources naturelles des états et les entreprises qui n'ont n'ont pas de frontières, l'Europe a des industries exploitante d'Energie et de ressources qui ne sont pas en danger

Bonjour et merci pour le commentaire ! Les SCPI Corum sont excellentes (réécoutez la vidéo, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit 😅😅 ) Mais ici nous comparons les assurances vies, et à ce niveau je trouve celle de corum sans intérêt... je vous invite reelement à réécouter le passage en question pour mes arguments, mais globalement : - leurs SCPI ont l'immense majorité de leurs revenus à l'étranger, donc niveau fiscalité l'assurance vie n'apporte rien (voire même peut vous pénaliser selon les conditions - même si il me semble que corum annonce des loyers versés brut de fiscalité étrangère, je ne vois pas trop comment ils s'y prennent pour dire à l'Allemagne par exemple qu'ils ne verseront pas leurs impôts à la source comme tout le monde). Mais à la limite passons sur ce point. L'inconvénient majeur est que corum vous oblige à souscrire leurs fonds obligataires qui sont remplis de frais. Cela ne me semble pas optimal, et c'est en ce sens que je ne plebiscite pas l'AV corum. Cela n'enlève rien à la qualité de leurs SCPI (mais autant les acheter en direct), et de leur fond euro (lancé dans un timing opportuniste, mais c'est le jeu!) Pour vous repondre : 1) si votre objectif sont les SCPI corum > achat en direct en pleine propriété (ou usufruit/NP si donation ou situation fiscale particuliere) 2) Les frais de leurs SCPI ne sont pas plus élevés que les autres effectivement (mais je n'ai pas dit le contraire) 3) Le reinvestissement automatique est effectivement un avantage. Cela n'est pas plus rentable qu'un achat en direct (vous payez les frais d'entrée dans tous les cas), mais il est vrai que cela est probablement plus pratique ! (encore que faire un achat de parts par an est faisable à mon sens) Après je ne cherche pas à vous dissuader de corum, leurs produits sont bons et niveau frais, il y a bien pire sur le marché. Mais pour de l'assurance vie pure, il y a mieux ailleurs à mon sens ! Qu'en pensez vous? Au plaisir

Bonsoir Julien merci beaucoup pour ta réactivité, c'est vraiment très agréable ! J'ai fait une coquille, en effet je voulais parler de CORUM Life, l'assurance vie et non pas directement des SCPI Corum qui sont très bonnes Oui je pense y voir plus clair, mais j'ai quand même encore des doutes, je pensais que l'achat en direct d'une SCPI n'était rentable qu'avec un crédit (pour profiter de la déduction des intérêts du prêt et de l'effet de levier) et que dans les autres cas (investissement en cash) l'assurance vie par sa fiscalité rendait l'opération plus intéressante que l'achat en direct Je me trompe ? Je sais qu'on mélange pas mal de chose mais pour résumer, imaginons un montant relativement conséquent de cash à investir sans avoir à faire de crédit, avec pour objectif le réinvestissement des loyers perçus dans cette même SCPI, le choix de passer par une assurance vie semble judicieux ? Merci beaucoup, bonne fin de soirée 😊

Et en effet, je n'avais pas compris que CORUM Life imposait pourcentage d'investissement dans leurs fond obligataires, je comprends tout mieux maintenant Navré pour la confusion !

@@Gigankiss1 Aucun problème, cela ne veut pas dire que c'est un mauvais choix, je ne détiens pas la vérité absolue :) Pour vous repondre sur l'investissement en SCPI, Effectivement, en cash le rendement est meilleur sur un investissement boursier classique, ou sur des foncières cotées (le risque est à mon sens sous estimé sur les SCPI par le fait que le prix de part n'est mis à jour qu'une fois par an contrairement aux REITs). Investir en SCPI à crédit permet en effet de faire un levier, ce que ne permet pas la bourse ou l'immobilier côté (on ne vous prête pas pour cela !). Concernant les SCPI en assurance vie, vous avez raison pour les SCPI françaises : la fiscalité est bien plus douce par ce biais. Mais pour les SCPI européennes (comme corum), les loyers sont prélevés dans le pays d'origine: ils arrivent sur votre compte (quasiment) net d'impôts (en vertu des conventions de non double imposition). La fiscalité française n'est donc sur ce type de SCPI pas un problème. Du coup peu d'intérêt à mon sens d'utiliser l'assurance vie (beaucoup d'inconvénients que je ne détaillerai pas ici car trop long). Pour finir (je vais me permettre un peu de pub ^^), le particulier qui a une somme importante à placer devrait absolument diversifier intelligemment son portefeuille. Si vous ne savez pas comment faire, je vous explique tout de A à Z dans mon programme avancé (www.investirsonargent.com/formation); et en plus je réponds personnelement à toutes vos questions :) En espérant vous avoir aidé, Au plaisir

Merci infiniment pour toutes ces informations et ce temps de réponse si court ! C'est extrêmement précieux, j'y vois beaucoup plus clair 🙏

Bonjour, Désolé c'est parceque la vidéo suivante n'est pas encore prête !! Du coup CZcams vou renvoie vers l'assurance vie ;) La vidéo complémentaire avec compte titre arrivé bientôt ! Merci pour votre attention, au plaisir !

@@JulienLR Bonjour, Merci pour votre réponse. Je me suis mal exprimé je pense: je comprends l'intérêt d'investir en ETF sur PEA ou CTO et de diversifier avec une assurance-vie (votre vidéo La Meilleure stratégie...) Mais alors pourquoi arbitrer son assurance-vie avec UC en ETF (autre vidéo sur l'assurance-vie) alors qu'on a déjà des ETF sur son PEA/CTO. Ne faudrait-il dans ce cas précis, privilégier les fonds euros ? Je vous remercie.

Bonjour, je parle de 3% dans la vidéo pour Lucya cardif car il s'agit de la performance du fond euro sans conditions et hors promo (comme pour toutes les autres du classement). Cependant, actuellement vous avez une bonification de +1.4% en 2024 et en 2025 sur la performance du fond euro, ce qui devrait la placer minimum à 4.4% pour les 2 ans à venir. vous avez toutes les conditions sur le site ! Et cette offre est cumulable avec les 200€ offerts qui lui même est cumulable avec les 50€ du parrainage proposé ici : ► LUCYA CARDIF : 50€ offerts (CODE PARRAIN : JULE21089 ) bit.ly/LucyaCardif Au plaisir !

@@JulienLR Merci.

Bonjour, et merci pour votre commentaire. En l'état actuel des choses, cela n'est pas possible car le MSCI WORLD n'investi que dans les économies développées. Par contre si vous investissez sur un ETF MSCI ALL COUNTRY WORLD (ACWI), celui-ci inclut les emergents. Donc si la part de l'inde ou de la Chine s'accroît dans la capitalisation mondiale, alors votre ETF ACWI augmentera au fur et à mesure le poids de ces pays. Au plaisir

Merci de votre reponse ! Mais comment et qui determine si un pays est suffisamment développé pour entrer dans le msci world pourquoi la Chine n'est elle pas dedans ? Alors que c'est la deuxième puissance économique mondiale

​@@muaythai7534​@muaythai7534 C'est la societe qui crée et gere les indices qui le decide. En l'occurence ici il s'agit de l'entreprise MSCI du meme nom que l'indice. Le critere economie emergente est lié j'imagine au PIB par habitant, qui reste relativement faible pour la chine (meme si par le nombre d'habitant celle ci est 2eme puissance economique au monde). Il n'y a pas grand chose que nous puissions faire si ce n'est : - investir dans un ETF MSCI ALL COUNTRY WORLD (qui lui inclut les emergents) -Ou bien (sur PEA par exemple) investir sur un ETF MSCI WoRLD couplé avec un ETF marches emergents. Cette approche est discutee dans cette video : czcams.com/video/H0sOzPIcgBI/video.html/?sub_confirmation=1 Au plaisir

Bonjour et merci pour votre commentaire; Oui je vous confirme : l'argent n'est jamais bloqué et vous pouvez en retirer une partie avant 8 ans sans clôturer l'assurance vie. Vos gains (uniquement!) seront alors imposés à 30% avant 8 ans ! Au plaisir

Merci pour votre pouce vers le haut !! 💪💪 Au plaisir !

Bonjour, et merci pour votre commentaire ! Vous avez raison, je ne prends pas en compte les frais du fond euro car ceux ci sont déjà déduits de la performance annoncée (donc transparents pour l'épargnant), mais il est vrai qu'à un moment donné cela signifie que la perf aurait pu être meilleure ! Cela est probablement dû au fait que le fond euro comporte des SCPI (donc frais plus élevés) car tous les fonds euro "nouvelle génération" en possèdent et ont des frais similaires. Je suis d'accord avec vous concernant le fond euro : privilégier celui de Lucya Cardif à mon sens actuellement ! Mais concernant les SCPI par exemple, Linxea Spirit 2 est incomparable ! D'ailleurs je recommande d'avoir 2 assurances vie (ou plus!) ouvertes pour justement profiter des avantages que vous enoncez. La vidéo qui en parle est ici : czcams.com/video/87oKaAHo9Uk/video.htmlsi=8AlAM5JexlWM_0RW/?sub_confirmation=1 Au plaisir !

Merci à vous pour le commentaire ! Ravi que cela ait pu vous aider ;) Au plaisir !

Bonjour et merci pour votre commentaire; Honnêtement l'interface mobile d'assurance vie . com (Lucya cardif) est vraiment bien présentée. Vous pouvez effectuer des arbitrages très facilement. Je ne peux malhreusement pas mettre de capture d'écran ici, mais c'est très fluide, quasiment au niveau d'une appli :) Au plaisir

Bonjour, merci pour votre commentaire ! Vous avez les liens des 2 assurances vie que j'utilise personnelement dans la description, sous la vidéo. Il s'agit de : ► LUCYA CARDIF : 50€ offerts (CODE PARRAIN : JULE21089 ) bit.ly/LucyaCardif et ►LINXEA SPIRIT 2 : 50€ offerts (CODE PARRAIN: JULIEN LR) bit.ly/JLinxeaSpirit2 Au plaisir !

Disons que certains commentaires ne sont pas forcément du même avis que cette vidéo qui enonce uniquement des faits :) Au plaisir !

Je ne parle pas ici de qui a raison/ qui a tord (occident ou autre), simplement de faits. La démographie déclinante de la Chine est un fait. L'endettement de la Chine qui explose est aussi un fait. Tout comme les exportations massives vers l'occident. Je ne fais pas de politique ici, j'enfonce juste des faits. Vous parlez de l'ouverture du marché chinois ? Cela est tout sauf juste : c'est un pays qui empêche toute implantation d'entreprises étrangères sur son marché au travers d'un fort protectionnisme. Une nouvelle fois, je ne juge pas (personne n'a raison ou n'a tord) mais je pense que la situation occidentale reste bien plus enviable, et que les États Unis (qu'on le veuille ou pas!) restent les maîtres du monde incontestés. J'annonce ici uniquement des faits :) Pas de spéculation ! Au plaisir

​@@JulienLR Je m'excuse donc car j'ai mal interprété la vidéo car autant dans la tonalité que dans les images on a l'impression qu'on dépeint la fin de la Chine, alors que celle ci va mieux que les pays en Europe ou même les US. Si ce ne sont que des faits.... rien a dire sauf que on connaissait déjà ça depuis longtemps. La démographie, depuis les année 80 la politique de l'enfants unique va donner des temps difficiles et pas pour rien que la Chine se prépare a une révolution dans la robotique pour compenser le manque de main d'oeuvre. Pour l'ouverture du marché, je n'ai jamais dis que la Chine était ouverte, je dis que tout le monde veut être dans ce marché car on parle de 700 millions de personnes classe moyenne...donc consommateurs. mais ça n’empêche pas non plus a Stellantis, VW, BMW, Raython, Apple, Samsung, LG, Hyundai.... d’être tous présent la bas et d’amasser des milliards. et je pense que stratégiquement, la Chine a bien fait de se protéger, sinon comme les pays d'Afrique, la Chine serait resté l'usine de l'occident et continuer a produire des choses pas cher et les 700 millions seraient encore pauvres, car les intérêts des occidentaux passent avant tout.

Je ne suis pas aussi certain que vous que les planificateurs chinois aient autant anticipé justement. Lorsque l'on voit à quel point il est difficile d'anticiper en occident à 10 ans... (voir les réformes successives de nos retraites) La population chinoise actuelle est peut être une simple anomalie dans l'histoire, vous avez raison. Cependant, quelle économie peut absorber le choc d'une telle anomalie sur sa pente descendante ? Difficile ne pensez vous pas ? Au plaisir

Je suis d'accord avec vous sur la vision chinoise long terme. Par contre, y arriveront-ils ? la natalité est un paramètre bien difficile à maîtriser, malgré les politiques de relance ! (voir le cas de l'Europe...) Au plaisir

@@JulienLR non la natalité n’est pas plus difficile a gérer qu’une autre resource. La chine a réussi à le faire avec la politique de planification des naissance de 79 à 2015 ce qui lui a permis de croître en population tout en pouvant la nourrir contrairement à ce qu’affirme les idéologues européens. Donc avec une vision à long termes il est certain qu’ils arriveront à le faire dans l’autre sens . En Europe ou en Occident c’est différent, c’est chacun pour sois et peut-être Dieu pour tous, absence de politique familiale, aucun soutien aux structures médical et aux services publics et des états aux mains de la finance. De plus les occidentaux rêvent de procréation médicale dans des boîtes de conserves et espèrent maintenir artificiellement les statistiques d’une population jeunes en faisant venir une immigration non choisis.. Pendant que l’Occident regarde les graphiques 📈 qu’ils manipulent a souhait, les 80% du reste du monde prennent leurs destins en mains !.. d’ailleurs on critique la Chine et la Russie quand ils évincent un milliardaire qui travaillent contre l’intérêt général pendant que chez nous on leurs décernent la légion d’honneur 😆..

Bonjour, et merci pour votre commentaire; En quoi les arguments avancés sont-ils n'importe quoi svp? Quels sont les vôtres ? Au plaisir

Quel rapport entre pro occident vs Russie ou Chine ? On parle d' économie et je vois pas en quoi la vidéo est biaisée, les économistes chinois partagent toutes ces craintes.

Bonjour et merci à tous les 2 pour vos commentaires ! Très sincèrement, la vidéo ne se voulait pas orientée, je voulais uniquement évoquer des faits économiques. Il est certain que les US ont leurs propres difficultés, de même que l'occident, mais cela n'enlève rien à la situation chinoise. Aujourd'hui les états unis écrasent la planète sous leur dominance (économique, technologique, militaire et culturelle). Cela peut être engageant, mais c'est un fait. Je ne sais pas si une monnaie commune aux brics y changerait quelque chose. Au final, le Bitcoin existe depuis plusieurs années (une monnaie "neutre" pourrions nous dire), mais elle est très loin d'avoir remplacé le dollar ! Qu'en pensez vous? Au plaisir

C'est pour moi la principale limite de la Chine actuellement. Tout est surmontable (dette, démographie, etc.), mais en bridant l'esprit entreprenarial et innovant, au sein du pays, ils commettent à mon sens une erreur. Merci pour le retour, au plaisir