![Філософський Камінь](/img/default-banner.jpg)
- 331
- 952 908
Філософський Камінь
Ukraine
Registrace 16. 11. 2020
Якщо ти полюбляєш загадки та мудрість, якщо не боїшся складної правди, навіть якщо вона з часткою жарту, якщо шукаєш засіб, що перетворює та оживляє, це програма для тебе - "Філософський камінь". Давайте розбиратись!
Людина і ШІ: "огризки" інтелекту, творчість, мораль | ФІЛОСОФСЬКИЙ КАМІНЬ
✅ Підпишись на наш канал @filosofsky_k
📍Хочеш більше якісного контенту від ФІЛОСОФСЬКОГО КАМЕНЮ - ставай нашим меценатом на ПАТРЕОНІ! 👉www.patreon.com/FKHope
НЕЙРОБІОЛОГІЯ ТА ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ
Поспілкуємося із експертом у сфері нейрохірургії доктором медичних наук, професором Володимиром Мєдвєдєвим.
1. Що таке “інтелект” в загальному розумінні і що в нього входить (мозок, розум, знання, мислення, почуття, творчість, глузд, совість тощо)?
2. Наскільки коректно використовувати саме поняття “інтелект” до ШІ, як аналогію того, що ми називаємо “людський інтелект”? Що в діяльності ШІ є таким самим як в ЛІ, а що абсолютно іншим?
3. Які біологічні особливості мозку можуть бути найважливішими для врахування в штучних інтелектуальних системах?
4. В чому ШІ обходить людський інтелект (наприклад тест на IQ), а в чому ЛІ обходить ШІ? Коли ШІ наздожене і пережене ЛІ?
5. Чи існує ризик, що розвиток ШІ може викликати негативні наслідки для людського мозку або здатності до навчання?
6. Які виклики і перешкоди зустрічаються в намаганнях моделювати нейробіологічні процеси в комп'ютерних системах?
7. Чи може бути злиття ШІ та нейробіології і що це дасть?
8. Чи можна точно відтворити функції та процеси мозку в ШІ, і як це може бути досягнуто?
9. Які біологічні обмеження мозку потрібно враховувати при розробці ШІ, і як можна їх обійти або компенсувати?
10. Як можуть дослідження в галузі нейрофізіології сприяти розумінню та лікуванню розладів мозку, що також може бути корисним для розвитку штучного інтелекту?
11. Які етичні питання виникають у зв'язку з розвитком ШІ і чи існують моральні обмеження для використання ШІ з погляду християнської моралі?
12. Чи є у ШІ якась форма духовності чи моральності, і як це впливає на його сприйняття християнством?
13. Чи може ШІ вплинути на концепцію божественної створеної людини та людської унікальності? Чи можна стверджувати, що створення людиною ШІ є певним доказом того, що сам ЛІ - це творіння Бога а не продукт сліпих сил еволюції?
Наші соц.мережі. Там багато цікавого😉👇
www.tiktok.com/@filosofsky_k
fk.hope.ua/
filosofsky_k
t.me/fk_hope_ua
#СПЕЦІАЛІСТичний_вебінар #філософськийкамінь
📍Хочеш більше якісного контенту від ФІЛОСОФСЬКОГО КАМЕНЮ - ставай нашим меценатом на ПАТРЕОНІ! 👉www.patreon.com/FKHope
НЕЙРОБІОЛОГІЯ ТА ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ
Поспілкуємося із експертом у сфері нейрохірургії доктором медичних наук, професором Володимиром Мєдвєдєвим.
1. Що таке “інтелект” в загальному розумінні і що в нього входить (мозок, розум, знання, мислення, почуття, творчість, глузд, совість тощо)?
2. Наскільки коректно використовувати саме поняття “інтелект” до ШІ, як аналогію того, що ми називаємо “людський інтелект”? Що в діяльності ШІ є таким самим як в ЛІ, а що абсолютно іншим?
3. Які біологічні особливості мозку можуть бути найважливішими для врахування в штучних інтелектуальних системах?
4. В чому ШІ обходить людський інтелект (наприклад тест на IQ), а в чому ЛІ обходить ШІ? Коли ШІ наздожене і пережене ЛІ?
5. Чи існує ризик, що розвиток ШІ може викликати негативні наслідки для людського мозку або здатності до навчання?
6. Які виклики і перешкоди зустрічаються в намаганнях моделювати нейробіологічні процеси в комп'ютерних системах?
7. Чи може бути злиття ШІ та нейробіології і що це дасть?
8. Чи можна точно відтворити функції та процеси мозку в ШІ, і як це може бути досягнуто?
9. Які біологічні обмеження мозку потрібно враховувати при розробці ШІ, і як можна їх обійти або компенсувати?
10. Як можуть дослідження в галузі нейрофізіології сприяти розумінню та лікуванню розладів мозку, що також може бути корисним для розвитку штучного інтелекту?
11. Які етичні питання виникають у зв'язку з розвитком ШІ і чи існують моральні обмеження для використання ШІ з погляду християнської моралі?
12. Чи є у ШІ якась форма духовності чи моральності, і як це впливає на його сприйняття християнством?
13. Чи може ШІ вплинути на концепцію божественної створеної людини та людської унікальності? Чи можна стверджувати, що створення людиною ШІ є певним доказом того, що сам ЛІ - це творіння Бога а не продукт сліпих сил еволюції?
Наші соц.мережі. Там багато цікавого😉👇
www.tiktok.com/@filosofsky_k
fk.hope.ua/
filosofsky_k
t.me/fk_hope_ua
#СПЕЦІАЛІСТичний_вебінар #філософськийкамінь
zhlédnutí: 578
Video
Дві смертельні рани ВАТИКАНУ: хто посмів? Папо-римський блог 15 | Філософський камінь
zhlédnutí 1,8KPřed 21 dnem
✅ Підпишись на наш канал 📍Хочеш більше якісного контенту від ФІЛОСОФСЬКОГО КАМЕНЮ - ставай нашим меценатом на ПАТРЕОНІ! 👉www.patreon.com/FKHope #папоримський _блог #філософськийкамінь #історія_християнства Дв смертельн рани Ватикану Чому Ватикан тримав у напруз всю Європу? Від смертельних ран Константського та Флорентійського соборів до кривавої Тридцятилітньої війни. Відкрийте таємниці, що сто...
ДИНОЗАВРИ: крилаті змії, дракони, в Едемі, на ковчезі, і на небі| ФІЛОСОФСЬКИЙ КАМІНЬ
zhlédnutí 2,4KPřed měsícem
ДИНОЗАВРИ: крилат змії, дракони, в Едемі, на ковчезі, на небі| ФІЛОСОФСЬКИЙ КАМІНЬ
Хрест: до і після Христа. На якому хресті помер Ісус? | Філософський камінь
zhlédnutí 38KPřed 2 měsíci
Хрест: до після Христа. На якому хрест помер Ісус? | Філософський камінь
Юліанський, Григоріанський чи людський? Папи - володарі часу | Філософський камінь
zhlédnutí 1,7KPřed 3 měsíci
Юліанський, Григоріанський чи людський? Папи - володар часу | Філософський камінь
😡 Страшне! 95% подій серіалу "The Chosen" не з Біблії? | Філософський камінь
zhlédnutí 1,6KPřed 3 měsíci
😡 Страшне! 95% подій серіалу "The Chosen" не з Біблії? | Філософський камінь
🔥Гаряченьке! Що Бог думає про те, що роблять у ліжку хлопчики та дівчатка? I Філософський камінь
zhlédnutí 1,9KPřed 3 měsíci
🔥Гаряченьке! Що Бог думає про те, що роблять у ліжку хлопчики та дівчатка? I Філософський камінь
Кого і за що прокляли ТАМПЛІЄРИ. Папо-римський Блог 13 I Філософський камінь
zhlédnutí 2,5KPřed 4 měsíci
Кого за що прокляли ТАМПЛІЄРИ. Папо-римський Блог 13 I Філософський камінь
Дарвінізм: наука чи "попса"? Про Дарвіна, еволюційні репресії та чесну науку | ФІЛОСОФСЬКИЙ КАМІНЬ
zhlédnutí 1,6KPřed 5 měsíci
Дарвінізм: наука чи "попса"? Про Дарвіна, еволюційн репресії та чесну науку | ФІЛОСОФСЬКИЙ КАМІНЬ
Скільки НЕБІБЛІЙНИХ моментів в серіалі The Chosen? | Філософський камінь
zhlédnutí 2,8KPřed 6 měsíci
Скільки НЕБІБЛІЙНИХ моментів в серіал The Chosen? | Філософський камінь
РІЗДВО, яким ви його не знали. Календарні катавасії, битва з гностиками | Філософський камінь
zhlédnutí 3,7KPřed 6 měsíci
РІЗДВО, яким ви його не знали. Календарн катавасії, битва з гностиками | Філософський камінь
Іслам і християнство: відмінності та подібності | Філософський камінь
zhlédnutí 4,9KPřed 7 měsíci
Іслам християнство: відмінност та подібност | Філософський камінь
7 причин, щоб подивитися "The Chosen" | Філософський камінь
zhlédnutí 2,7KPřed 8 měsíci
7 причин, щоб подивитися "The Chosen" | Філософський камінь
Небесне Царство - християнський Барбіленд? Як вирватися за межі стереотипів? I Філософський камінь
zhlédnutí 4,4KPřed 10 měsíci
Небесне Царство - християнський Барбіленд? Як вирватися за меж стереотипів? I Філософський камінь
Християнам НЕ обов'язково любити ворогів? Біблія дозволяє? | Філософський Камінь
zhlédnutí 24KPřed rokem
Християнам НЕ обов'язково любити ворогів? Біблія дозволяє? | Філософський Камінь
Хто кого купав на Івана Купала? До чого тут Іван Хреститель? | Філософський камінь
zhlédnutí 8KPřed rokem
Хто кого купав на Івана Купала? До чого тут Іван Хреститель? | Філософський камінь
Хто такий антихрист? 666 кандидатів на звання антихриста
zhlédnutí 7KPřed rokem
Хто такий антихрист? 666 кандидатів на звання антихриста
Свято Трійці, Зелені свята, Русалії. Як святкувати? Чим прикрашати оселю? І Філософський камінь
zhlédnutí 2,9KPřed rokem
Свято Трійці, Зелен свята, Русалії. Як святкувати? Чим прикрашати оселю? І Філософський камінь
Олександр Болотніков. Чи покарає Бог тих, хто їсть нечисту їжу? | Філософський камінь
zhlédnutí 3,1KPřed rokem
Олександр Болотніков. Чи покарає Бог тих, хто їсть нечисту їжу? | Філософський камінь
Реформація: 5 тез, які змінили світ | Філософський камінь
zhlédnutí 6KPřed rokem
Реформація: 5 тез, як змінили світ | Філософський камінь
1️⃣ 0️⃣ Заповідей. Мойсей був не першим? Відповідальний. Епізод 017 І Філософський камінь
zhlédnutí 3,4KPřed rokem
1️⃣ 0️⃣ Заповідей. Мойсей був не першим? Відповідальний. Епізод 017 І Філософський камінь
ЄВАНГЕЛЬСЬКА ПАСХА. Христос воскрес! | Філософський камінь
zhlédnutí 995Před rokem
ЄВАНГЕЛЬСЬКА ПАСХА. Христос воскрес! | Філософський камінь
ХРИСТИЯНСЬКА ПАСХА. Головні правила святкування. Історія формування свята | Філософський камінь
zhlédnutí 3,5KPřed rokem
ХРИСТИЯНСЬКА ПАСХА. Головн правила святкування. Історія формування свята | Філософський камінь
Як євреї святкували Пасху? Що таке Песах? | Філософський камінь
zhlédnutí 3KPřed rokem
Як євреї святкували Пасху? Що таке Песах? | Філософський камінь
Церква і наука. Вчені-християни Vs Вчені-атеїсти. Папо-Римський Блог 11
zhlédnutí 2,1KPřed rokem
Церква наука. Вчені-християни Vs Вчені-атеїсти. Папо-Римський Блог 11
Шевченко - пророк чи богохульник? В якого Бога вірив Шевченко?
zhlédnutí 2,2KPřed rokem
Шевченко - пророк чи богохульник? В якого Бога вірив Шевченко?
Батько антихриста - сатана. А хто мама? ВІДПОВІДальний
zhlédnutí 31KPřed rokem
Батько антихриста - сатана. А хто мама? ВІДПОВІДальний
Інквізиція невинна? Інквізитори нікого не вбивали? Папо-римський блог 10 І Філософський камінь
zhlédnutí 2,2KPřed rokem
Інквізиція невинна? Інквізитори нікого не вбивали? Папо-римський блог 10 І Філософський камінь
На якій горі помер Ісус? Хіба не на Голгофі? Відповідальний. Епізод 015 І Філософський камінь
zhlédnutí 2,6KPřed rokem
На якій гор помер Ісус? Хіба не на Голгофі? Відповідальний. Епізод 015 І Філософський камінь
Хрестові походи. Папо-римський блог 09 І Філософський камінь
zhlédnutí 1,8KPřed rokem
Хрестов походи. Папо-римський блог 09 І Філософський камінь
Дякую за вашу працю ❤️🔥 Ви найкращі!!
Ойй ще про вакцинацію сказав.... Вакцинація від коронавірусу - це така масова підготовка людей на толерантность до тотального контролю. І це ще ніби то християнський канал 😢
Відразу видно, що цей "доктор" зовсім не технічна людина. Таке чеше, що нереально слухати
Тебе не реально слухати🤦♂️ видно що ви якийсь бот більш за все
Цікавий підхід, звертатись до ботів на "ви" 🤔😅
Ставлю під сумнів заявки цього "доктора" стосовно недосконалості сучасного ШІ. Я користуючись ШІ помічаю, що він розумніший ніж деякі мої знайомі.
Ля, чоловіче ти цими словами косо підтримуєш сатану в тому плані що творіння людське ставиш вище творіння Божого, прикол в тому що в твого знайомого є вибір самостійно починати розвиватися і йти до мети з різною швидкістю звичайно, весь прикол в тому що робот не може цього робити бо в його є програмне забезпечення яке в його вклав чоловік ще в разів 100 розумніший за тебе і він про тебе скаже що ти взагалі деградант і не маєш права на життя . Бог дає вибір кожній людині йди за ним або проти нього, а робот на яку кнопку нажмуть те він і виконує
@@Ukrainian_dumer Ви все дуже "грамотно" розписали. Але прикол в тому, що факт залишається фактом, що ШІ розумніший за деяких людей на даний момент, і це не питання в тому кого я підтримую. Звичайно що я не вважаю це нормальним, бо люди вибирають шлях отупіння. До вашого відома, цей світ безповоротно прямує до загибелі, незважаючи на те чи будемо ми використовувати ШІ чи ні. А представники Церкви, замість того щоб вести обговорення незрозумілих тем, краще б займалися поширенням Євангеліє, це більше допомогло б цьому світу. І не треба тут писати хто має, а хто не має право на життя, бо ви ж мабуть самі знаєте, чого вартий кожен із нас, якщо ви чесні самі з собою.
@@user-uc1do9ch7c окей якщо ти згадав Євангеліє скажи мені різницю між садукеями, фарисеями і законниками?!! Взагалі це є просвітницька діяльність цього каналу, щоб люди не йшли кудись в інші місця шукати ту чи іншу інформацію, а бачили це з біблійної точки зору, ти дивися ширше, а не дивишся через призму якогось фанатизму щоб тільки концентрувати увагу тільки на Євангелії, не даремно Христос казав щоб коли молився «прошу тебе збережи їх в світі, але не від світу. Ти повторюєш мантру старих дідів які засіли в совку і мріють його вернути бо там був порядок 🤦♂️
@@user-uc1do9ch7c ти взагалі розумієш що таке Євангеліє?!! І як його обосновувати і подавати іншим людям щоб вони це правильно приймали і змінили свою точку зору на те як вони до цього його розуміли! Ти не розумніший за своїх знайомих бо слова Євангеліє ти мені тут не показав бо Христос каже: Хто називає себе великим нехай зробиться найменшим. Так що чоловіче те за що ти «борешся» саме проти тебе свідчить
@@Ukrainian_dumer ви тут щось не те написали. Взагалі не розумію чому ви до мене придовбалися. Я ж то зовсім про інше писав. А ви мені навели купу необгрунтованих, незв'язаних між собою якихось ваших здогадок. Вам, що немає чим зайнятися? Чи у вас комплекс неповноцінності, і ви можете умнічати лише в коментарях?) Підіть краще проявіть себе в якійсь корисній справі, а не всяку гидоту тут розписуєте.
несіть!
12/29 - іслам ніколи не був не є і не буже союзником християнства. Немає таких християн які б вважали наші погляди на мораль однаковими. Ви самі впевнені що добре читали коран та хадізи? скоріш за все ні. А Біблію? впевнена - ні. У наших релігій дуже різні моральні засади. Дуже. В ісламі неймовірно багато положень які легалізують насилля педофілію та вбивства...різні види насилля. У нас рольовою можеллю є Ісус якйи є без гріха. У них мохамед - вбивця многожонець та педофіл. Мохамед - клорд війн який бажав і купався в насиллі. Від цього в ісламі так багато ісламістів екстремістів та ненависті до інаковірців. Теорія викдладена в цьому відео окей..але реальне розуміння ісламу у вас немає.
Змістовна цікава бесіда, слухаю з насолодою
Скопіювати складні речі не так просто. Є межа де легше спроектувати нове. Коли в СССР копіювали один американський літак то їм не вдалось зробити його на тому рівні що в американців. Більше того він був гіршим від того який розробили самі.
Григорій Сковорода гарно сказав: Якщо ти сліпий в дома, то чи можеш стати зрячим на базарі. Якщо ти себе не виміряв то чи можеш виміряти світ. Дякую за змістовну бесіду🙏
Що до творчості, принаймні реалізації, стейбл діфюжн який стоїть у мене на компі явно мене перевершує.
Все так, але є один ньюанс. Перший ші вчили люди. Потім коли або грати або щось робити ші вчився один в одного то це відбулось дуже швидко. І тому прогресія в якийсь час буде дуже швидкою.
Так собі експерт з перших хвилин. Як можна говорити про щось і порівнювати його не надавши або не прийнявши за основу коректне логічне визначення, ми не знаємо що це інтелект, але це зовсім не схоже на те що називають ШІ. Я б взяв за основу визначення більш абстраговане від особистості виключно розумова складова, Інтелект - це здатність людини або іншої живої істоти вчитися, розуміти, аналізувати інформацію, вирішувати проблеми та адаптуватися до нових ситуацій. Він охоплює такі аспекти, як логічне мислення, планування, креативність, самоусвідомлення та емоційна реакція. І тепер можна порівнювати уже, бо ми маємо критерії.
Не факт, що ми маєм всі критерії. Коли нам вдасться зробити щось, що буде відповідати людському інтелекту по відомих нам критеріях, тоді побачим в чому ще є різниця між нами і ними і можливо завважимо ще якісь нові критерії
Абсолютно доречне зауваження 👍
Ші це математична модель виражена як програмний продукт з метою іммітаціі людини
Люцький мозок і ші не мона порівнювати бо ші - творіння люцика. А от коли ші вродить свій аналог дитинки тоді час шукати іншу планету
Можна порівнювати, головне підібрати критерії. Наприклад gpt вміє робити логічні висновки, вміє твори писати, і людина також це моде роьити, вже це можна порівнювати. Що до ірацітнальності, він мені код писав, і код майже шеніальний умовно, але зробив дитячу помилку. Геніальні особистостям притаманні такі ж характеристики робити геніальні речі але дитячі помилки. Чисто по визначенню gpt має самосвідомість, хоча заперечує це, якщо до gpt агресувати він проявляє мікроагресію у відповідь, розробники з цим борються. У ШІ набагато більше спільного з І ніж тут роздумують. Доречі людину створив Бог, і розум людині дав Бог так що будь які винаходи людтни, це суб винаходи Бога. Не завжди щось ідеально треба розуміти як воно працює щоб скопіювати.
100% що це витвір сотони, щоб людей ще більше віддалити людей від Бога
А Є.Уайт не руколагали, хотіли, вона відмовилась...чому ви не цитуєте ДП...які проблеми, тільки для чого рукопокладення...хай звершують
В притчі про лазаря говориться що між грішниками і проведниками лежить безодня, щоб немогли переходити ні одні ні другі. В мене виникало питання, а для чого переходити праведникам в пекло. Мабуть і написано так складно, щоб люди роздумували перечитували і виправлялись.
Дякую за вашу працю❤ Хотілось би дізнатись трохи про Святий Ґрааль, можливо така тема зацікавить Вас для наступного відео?
Бог покарав Євреїв за розпяття і зраду Ісуса немаючи свого Дому; тому вони скривають всю біблію.
А якщо атихрист згвалтував жінку вона ж невинна.
Ну и где вывод--что делать нам..христианам--воевать?..
Слава Ісусу Христу!
Історія то цікава штука 😊
Альоекспрєс)))
Для тих, хто дійсно цікавиться чому теорія еволюції є фактом, можу порадити просто прочитати статтю у вікі. Там все описано досить доступно і з посиланнями на джерела.
Російською читати шкідливо, а вам автору треба хоч трошки почитати про сучасну теорію еволюції - наукову галузь яка вивчає ФАКТ еволюції.
А в чому факт еволюції?
То в чому ж фокт еволюції?
Чудове пояснення!
Одкровення 14:9-11 НУП [9] За ними летів третій ангел, кажучи гучним голосом: Хто поклоняється звіру і його образу і приймає знак на своє чоло чи на свою руку, [10] той буде пити вино люті Божої, налите нерозбавленим у чашу Його гніву, і буде мучитись у вогні і сірці перед святими ангелами і перед Агнцем! [11] І дим від їхніх мук буде підніматися на віки вічні, і не матимуть спокою вдень і вночі ті, що поклоняються звіру і його образу, і хто приймає знак його імені! Тут сказано про вічні муки у вогні. Дайте цитату з писання де сказано про Вічну Загибель, Знищення, Небуття.??? Я такої цитати не знайшов. Не видавайте бажане за дійсне.
за біблійною логікою ..., а це є потужний аргумент. Ви напевно жартуєте). Порівнювати релігійне вчення що засноване на догматах і наукову теорію це звісно абсурд. Для порвняння потрібно було обрати інші наукову теорію, а так це просто рівень скетч шоу.
Дякую за відео,якісно,з гумором,бажаю вам ще більш таких роликів.
Дякую Богу і вам за цікаву, ґрунтовну розповідь про такі важливі речі, як символи християнства і не тільки…
И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. Бытие 1:7
Вас цікаво не тільки слухати, а й дивитись ! Дякую 🔥
Наше тіло складається з тих самих атомів що і нежива матерія яка нас оточує. Якщо підкидати каміння різної форми величини мільярди років це буде лише гора каміння, а потрібно, щоб вийшла структура відмінна від гора каміння і більше цого щоб ця структура отримала властивості непритаманні груді камінюк та ще й потрібно, щобця структура почала себе дублювати. Висновок: з валізою порівняння в точку.
Матеріал подано досить цікаво і дотепно трохи посміялась, дякую. Тема біблії і науки, а вони переплітаються цікава.
Бомбезно! Підписався другий раз!
Підписався. Прикольно, по ділу з гумором. Хейтерів у .упу.
Я сподівався на відео, яке з науковим підходом пояснює про давню єгипетську міфологію, але ні - тут про післяпотопну цивілізацію і про те, що це все з біблії злизано, хоча християнство з'явилося пізніше і те за основу взяло юдаїзм, який, до речі, також виник вже пізніше. Навіщо обманювати людей?
Артем, зазвичай в тебе дуже концентрований матеріал. Тут не настільки, але все ж для когось може видатись і це концентратом. я з подивом побачив тут коменти людей котрі є прихильниками теорії Дарвіна. Було б непогано для них більш просто і детально зупинитись на якомусь одному питанні, але розлогіше і доступніше. З елементами наукових доказів. це відео для логіків. А є люди які люблять готові факти і висновки
але це ж вже було))) ((с)Кучма)
Добре відео. Виникає запитання: Дарвіністи - це вчені, чи маразматики? А ще цікаво було б послухати про ще одну аферу, теорію великого вибуху.
Може б ви кіно знімали? Короткометражки, наприклад. Думаю буде 🔥!!
ну що, гарна спроба. звісно, маніпулятивно, звісно, самі собі суперечите, але старались. я з радістю дивитимусь відео про біблію, в ній ви таки краще розбираєтесь, ніж в біології.
А в чому маніпуляції і чи всі маніпуляції мають негативний чи оманливий сенс? А.... і в чому суперечливість?
А ви біолог? Чи може спираєтесь на когось з біологів,щоб стверджувати це?
Дякую!І посміявся,і чогось новенького дізнався,для еволюціоністів незручного.
Дякую за чудове викладення важливої інформації
Прошу навіть цитуючи не використовуйте москальські мову
Иисус, не просто так, не заводил семью или,хотя бы, одного ребенка..!! Он прямым текстом сказал: "отрекитесь от ВСЕГО земного!" Одиночество- путь к познанию😊
Західні країни можна назвати пост християнськими. Нажаль