Video

К чему это всё 🤔

Всем спасибо за комменты.читал и хохотал.теперь серьезно.у папы была язва.бабушка каждое утро поила его соком сырого картофеля.через месяц все прошло,язва зарубцевалась.делайте выводы.

Ну хз кому может прийти в голову жрать зелёную картоху, тем более сырую

Микроскоп старый.

Пробирки неровно поставил.

А чё грязно, химик?

Привет. Пока еще не знаю. Может быть немного детский вопрос. Но можно ли, будучи айтишником на удаленке, иногда работать в науке? Просто так и ЗП высокое, и совмещать с биологической наукой очень удобно теоретически.

Сам ты Яд!глупый

А почему изображение видно как будто детектор стоит прям на пушке? Он же вроде сбоку?

ты жив?отзовись) как у тебя дела?

До Петра 1 ели репу на много полезнее Петр из галандии привез Да и Петр ли приехал от туда? Уехала делегация в количестве 50 человек А вернулись Петр и Меньшиков.Вопрос Петр ли приехал?

я всегда когда начинаю кушать что-то новенькое - например сырую картошку... смотрю видео по ютюб а там это.... теория 😢 но я всё равно ем и не могу остановиться 😊

Патологоанатом установил причину смерти....наконец то. Умер от картошки. Думаю родственники не поймут.

Без микрософта, потянет?

А где монокуляр? 🧐

Это-микромикроскоп😂

Прочитал в старой книжке, что нельзя есть зеленую морковь из-за солонина, так как будет болеть сердце. Недавно два раза болело сердце как раз ел картошку из магазина. Надо проверить еще поесть картошки.

Не прям супер четко, но в любом случае он позволяет разглядеть изображение.

Жаль что нет перевода

Спасибо за информацию.Пожалуйста ответьте мне.Отчего с виду совершенно нормальная картошка не зелёная не гнилая когда я её нарезала сырую попробывала она оказалась ужасно горькой ? И ещё пожалуйста про отрицательный резус фактор крови своё мнение выскажите видео отдельное снимите почему людей с - меньше чем с + резусфактором крови?

Спасибо за разьяснения.Отчего картошка бывает горькой внешне картошка обычная не гнилая не зелёная ? С чем это саязано?Простыми словами обьясните пожалуйста

Епаны душнила

Звука нет!

про WD вообще не согласен =) Вы забываете про класс колонн с внутрилинзовыми детекторами (Inlens), кроме этого на других микроскопах из-за расположения ETD детектора оптимальное WD 10 мм, а ни то ни другое, не вписывается в Ваш интервал...

вакуум не откачивается...прям ушки режет, степень вакуума достигается =) единственно правильная формулировка. И самое главное, большая часть сказанного, особенно про лучшее разрешение при 20 градусах, наверное, относится к микроскопам Vega =) а не к всем электронным

яд для паразитов

,🤔

,🤔

Спасибо. Читать теорию это просто мука))), а послушав легче воспринимается

Методом проб ошибок и наблюдений придеж к своему знаменателю

Соси хрен. Вместо картошки

Видео говно как и сам автор

Чтобы покупать их еду в магазине

Ваши разъяснения для продвинутых матем и хим- ов 🫡🫢

А пюре с картошки с молоком и сливочном масле отличная пища.А зачем нам эти моли если нормально выращенная картошка нормальная еда.Зеленая не годится в пищу там соланин, а для посадки нормально.

Мои родители пожили всю жизнь в деревне, и картофел ь ели 2 раза в день,а то и три. Прожили 91 год мама и 90 лет папа, прошедший всю войну, раненый, контуженый. Всегда был бодр и выглядел моложе своих лет.

if nanobacteria are a prion-mineral complex?

похуй на мозги, главное чтобы паразиты подохли. компромис однако!

Большое спасибо за лекцию!

Мозг!)

мне теперь страшно жрать картошку

Ладно не будем жрать зелёную жопку😐

Спасибо очень интересно.

Огромное спасибо за лекцию! Очень информативно и интересно!

Откуда только такие " знатоки " берутся. Всю жизнь в сёлах едят картошку и сажают и живы. Рыба фуга тоже считается ядовитой, но если её приготовить правильно её можно есть. Всякие глупости плетут. 😂

Привет, отличная лекция

😂😂😂

Материал подан прекрасно и понятно! Спасибо!!! Кроме последнего раздела с выводом и статьи "Purported nanobacteria in human blood as calcium carbonate nanoparticles". Я просмотрел её и вынужден констатировать, что с логикой у авторов совсем беда! - изобретя метод построения капсул "нанобактерий" они представили это доказательством того, что нанобактерии не существуют. Печально, что им не пришло в голову, что они открыли метод, которым строят свои капсулы сами нанобактерии. - упоминание альбумина сопровождается оборотами "возможно", "по-видимому", "могут служить"(а могут и не служить! ))) "может быть", "неясно" и т.д. В каком месте тут "живёт наука" - непонятно. - фраза "Мы также смогли повлиять на скорость образования НЛП, варьируя субстраты, необходимые для осаждения CaCO3 в культуре." вызывает недоумение. Авторы гордятся, что влияют на поведение в среде, меняя состав среды! А может быть иначе?? - вывод о "неживой" природе нанобактерий авторы основывают на том, что они не обнаружили 16S рДНК. Естественно, авторам не пришло в голову, что наличие 16S рДНК требовало бы от бактерии выглядеть и вести себя примерно также как и все известные организмы на основе 16S рДНК. Но нанобактерии несоотносимы ни размером, ни поведением, так какой смысл было вообще искать 16S рДНК?? (разве только "для галочки"). - отсылка к ионам магния - вообще смешна. Достаточно погуглить "Магний и ДНК", чтобы ссылкой на магний не исключить наличие РНК, а, наоборот, повысить вероятность её наличия. = вывод из всего этого следующий: слово "учёный" является прилагательным и означает, что человека чему-то учили, но не факт, что успешно. Откровенных глупостей и стадного поведения в науке не меньше чем в других областях. Это печально, но не повод опускать руки. Продолжаем полёт...

Науку нужно финансировать- потому что это наш комфорт и наше здоровье.

Im mexican, english is not my native language and yet im having no problem understanding you. Dont pay attention to those insulting you in the comments for your accent, the information you presented is great and hard to find, thank you!