Video

Dziękuję! Księże Biskupie! Pokoju Bożego!

Zabawne gdzie teraz on jest

Okropne

Jestem ciekawa , jak wyglądały początki bracie Szwecji, jakie mieli rodziny zastępcze, czy śledzili u nich czas do 18 roku życia czy dalej, jak odnaleźli się w szkołach i z językiem , czy wywiązały się więzi pomiędzy nimi a tymi rodzinami i czy daleko mieszkali od siebie

Dokładnie! Mieszkam w Danii😊

Szalone to było. Cieszę się, że skończyło się dobrze i że u brata również wszystko dobrze.

Pozdrawiam księdza ❤❤❤

Pozdrawiam ❤❤❤

Bardzo podobny do Polańskiego :)

Boze, dobrze, ze nie oddali Was do USA. Wiem co mowie bo mieszkam tu juz od 20 lat.Tam byscie jeszcze trafili do jakiejs okropnej rodzinki co wykorzystuja dzieci. I tak daleko od Polski! Za wszystko byscie musieli placic w USA. Zaginelibyscie w systemie, a w Szwecji cala spolecznosc sie Wami zajela. Na pewno byscie studiow tam nie skonczyli. Wszystko Wam sie dobrze ulozylo dzieki tej Szwecji. Tak mialo byc.

Bardzo podoba mi sie jego zachowanie, sympatyczny, smialy charakter, wesoly, pozytywny. Widac, po takich malych niuansach w jego zachowaniu, jak na dobre wyszlo mu wychowanie w Szwecji. Madrzy, inteligentni chlopcy. Ilu takich mlodych ludzi zostalo zagnebionych w komunie i jeszcze w latach 90-tych tylko za to , ze mieli inteligencje, swoje zdanie czy niekonwencjonalna kreatywnosc. Gdyby zostali w PL pewnie by mieli niezly uszczerbek na psychice. Bardzo sie ciesze, ze im sie powiodlo. Widocznie tak mialo byc. Czasami czlowiek budzi sie z naglymi myslami i pomyslami w glowie i dostaje impulsu do dzialania. Nie mozna wtedy tego ignorowac i sie zniechecac, tylkonalezy isc za ciosem. Analizuajc, bylo wiele momentow , w ktorych to moglo sie nie udac, a jednak wszystko im sprzyjalo. Tak mialo byc i tylko dzieki ich wlasnej odwadze osiagneli co bylo im dane. Ciesze sie, ze mogli doczekac wolnej Polski i znowu spotkac sie z rodzicami.

To zaszczyt być Polakiem

Profesor Andrzej Nowak jest wyjątkowy to elita

Myślę, że wspólna granica Rosji i Niemiec na terytorium Polski ma wiele korzyści dla najeźdźców, natomiast myślę, że minusem dla zwykłych ludzi jest to, że jest to sojusz dwóch rewolwerów, z których prędzej czy później któryś wypali, w momencie gdy będą tego chciały światowe organizacje finansowe. Po trupie Polski, z zachodu przyszła zagłada ZSRR, a po niej samych Niemiec.

Panie kiedy pan pójdzie do lekarza?

Tak zadód na zadupiu

P Semka jest b dobrym dziennikarzem. Lubie go za rzetelność i nie przeszkadza mi jego wygląd

Rymanowski to zakłamany zdrajca i kawał świnii. Licze ze swiat jest sprawiedliwy,a życie tego pajaca rozliczy.

Teraz wyszło jaką jesteś ZAKŁAMANĄ MENDĄ dziennikarską.

Ten to lubi kasę.Jak płacą to powie wszystko.

Ale szczypie jak się tego słucha.

Potężny miał przekaz ten film w tamtych latach na nie jednego młodego człowieka. A scena jak ojciec mówi do syna: nie wracajcie tu nigdy, to przeszywa mnie do dziś. PiS doprowadzi do tego, że dzieci znowu opuszcza rodziców.

Czy zrobilibyscie to jeszcze raz?.

21:16 moge sie zalozyc ze tamci celnicy co mieli wtedy sluzbe zostali "wyjebani" z pracy

Jesteście Wielkimi Bohaterami pokazaliście całemu Światu jakimi wartościami się kierujecie. Serdecznie Was Pozdrawiam.

W latach 1960 - 1964 bylem członkiem zespołu chóru SURMA. Dyrygentem chóru w tamtych latach był Edward Jozajtis. Na Festiwalu Chorow Polskich w Poznaniu w roku 1962 nasz chor SURMA zajął drugie miejsce w kategorii chorow mieszanych. Serdecznie pozdrawiam - Janusz Rybak.

Super,niesamowite to wszystko. Tylko sìę cieszyć że nic im się nie stało.Fajny facet

Zapalnik chyba w dupie Kaczyńskiego wykryto.Paranoicy i bluzniercy

Mszy św. pogrzebowej przewodniczył O.dr Tadeusz Rydzyk z Radia Maryja w Toruniu

Stara RASZPLA ciągle przerywa

Oglądałam film jako nastolatka,byłam zafascynowana,nigdy nie sądziłam że zobaczę Cię dorosłego,a czasami myślałam co z Wami🙋

Godzinny materiał opublikowany na przełomie maja 2015 roku, więc z perspektywy czasu komentując go można pokusić się o kilka wniosków wątpiących w tę całą otoczkę jakoby pan Rymanowski był niezwykle błyskotliwym redaktorem na dodatek redaktorem od trudnych pytań co zresztą sam o sobie tak mówi już na samym początku. Zresztą jakimś niezręcznym i głupim początku jak gdyby nie mając pomysłu jak spotkanie zacząć i mądrze merytorycznie poprowadzić zaczynając od piękności imienia Andrzej i wychodzeniu na pole bądź na dwór. Zresztą jeszcze bardziej mniej błyskotliwego kompana sobie wybrał do towarzystwa. Co zresztą ów drętwy początek miał swoją kontynuację w dalszych minutach materiału. Co sprawiło , że całość nie tyle co obejrzałem co ją wymęczyłem. Ale wracając do słów o samym sobie , że jest się od zadawania trudnych pytań co by wskazywało już na jakiś auto zachwyt swoją osobą jest co najmniej słabe. To mogłaby być jedynie ocena osób pytanych a nie samego pytającego. Zresztą programy , które pan Rymanowski prowadził to potwierdzają, bo nie było jakoś w nich wielkich trudności zauważalnych ,to bardziej zasługa charakteru tych programów mógł / może takie światło rzucać. Zresztą wystarczy rzucić okiem na " Kawa na ławę " , bo próżno tam szukać jakiejś dziennikarskiej finezji. Mówienie, że ludzie w wyborach oczekują zmian a podstawowym kryterium dla wyborców było , że albo jesteśmy zadowoleni , albo nie zadowoleni. No po prostu człowiek geniusz. Dalsze ględzenie , durne ględzenie i stawianie pytań na ile urząd prezydenta będzie autonomiczny są pytaniami infantylnymi żeby nie mówić głupimi. Chyba mało kto z wyborców tuż po wyborach nie powątpiewał w fakt , że Andrzej Duda będzie " na telefon", bo jak się okazało nie tylko był na telefon a doczekał się pseudonimu PiSowska kukiełka pana Prezesa. Kolejne przykłady tej niby dziennikarskiej finezji to zdziwienie na zachowanie Komorowskiego po zadanym mu pytaniu. Bardziej tu pasuje nie bycie zaatakowanym a bycie adekwatnie potraktowanym. Bo zapytanie o niebezpieczne związki to nie pytanie z dziedziny trudnych a z dziedziny głupich i na naiwnych , bo wiadomym jest, że odpowiedzi na tak zadane pytanie oczekiwać nie można było. No a dalej oglądając nie ma co oczekiwać, że będzie lepiej , snucie teorii spiskowych na fundamencie Smoleńska i coś się tam stało to ów dziennikarka Tok Fm dość zręcznie skwitowała. Głupoty braku wyobraźni , niedoinformowania lepiej określić się zwyczajnie nie dało. Niski poziom wypowiedzi i całego spotkania potwierdza również towarzysz przy stoliku gdy w 7 minucie pokusił się o własny komentarz, że książka odpowiedzi nie daje ale... ale za to " odsłania wiele KULISÓW ". a to już najlepiej zostawić bez komentarza. Ale ten żenujące spotkanie niestety trwa dalej... a dalej można dowiedzieć się o przesłuchaniu pani Wassermann i jej zdziwieniu, szoku , niezrozumieniu co do charakteru przesłuchania, co do czasu jego trwania , zadawaniu "dziwnych pytań"... no cóż... może zamiast się dziwić i w typowo pisowski sposób węsząc wszędzie spisek niech pani Wassermann obejrzy na spokojnie swoje i przyjaciół przesłuchania w komisji śledczej w sprawie Amber Gold. One też, krótkie nie są i też często pełne "dziwnych" pytań... co gorsze zadawanych kolejno tych samych po sobie. Mając wrażenie , że członkowie komisji to nie jest jeden twór jako całość tylko jakby każdy z członków wchodził w trakcie trwania przesłuchania prosto z ulicy zasiadał i zadawał pytanie , które poprzednik przed chwilą takie samo zadał. Chociaż, bądź co bądź profesjonalizmu , charakteru i chęci prawdziwej chęci poznania prawdy o Amber Gold pani Wassermann nie sposób odmówić. Tu należy się jak najbardziej szacunek i pełen podziw. Niestety ów podziw na osobie pani przewodniczącej się kończy. Dwie pozostałe panie biorące w tej komisji udział to zwyczajne nieporozumienie i niziny inteligencji, które to niziny niechlubnie zamyka osoba posła Suskiego. W jego przypadku powiedzieć , że jest chujowy... to tak jakby powiedzieć, że Holocaust był - troszkę nie w porządku. . Generalnie rzecz ujmując... książki nie czytałem a planowałem... jednak poziom pana Rymanowskiego ten jego narcystyczny zachwyt poziom tego spotkania skutecznie mnie przynajmniej na ten czas od tego tytułu oddalił. Jeśli ktoś chce książkę kupić, przeczytać i wyrobić sobie własne zdanie... polecam nie oglądać tego miernego pod względem merytorycznych jak i jako całości spotkania z tym przeciętnym dziennikarzem i "kelnerem" który się do stolika dosiadł ale nie bardzo chyba wie w jakim celu. Generalnie .. no jest dno.

fantastyczny człowiek! mieli jaja

płakać mi się chcę jak go słucham, do jakiej skrajności trzeb dojść aby uciec z ojczyzny za granicę. Ten człowiek jest symbolem i pierwowzorem na milionów Polaków którzy wyjechali z powodu gnębienia ich przez nie polskie rządy.

kulis ! , nie " kulisów" , panie redaktorze .

Siedzi tam jakieś babsko i ciągle coś gada 😡😠

ZAWÓD : KLAKIER, ZAWODOWY ŁGARZ NOWEJ RP, PARANOIK Z ZAMIŁOWANIA .....

Bogdan uratuj honor uciekaj z tvn

Rymanowski?! To przecież człowiek inteligenty, pracuje w TVN, czy w związku z tym nie zdaje sobie sprawy w jakim przedsięwzięciu bierze udział? To niby nie wie do jakich celów jest powołana TVN i czyim interesom służy? Niech mi tu nie pozuje na osobę obiektywną, bo jego wiarygodność wynosi ZERO!

woow fajny gosc i material

maszyna do dymienia facebook.com/TheAnonymousMessenger/videos/1421753251206788/?hc_ref=ARReJzQF-xcIAXx_e18KUXinOsfs5OdcfvUNbLFf5wLTO-xvqsHiL1ltSs8pNaKhFfY

trenerze w sejmie trzeba byłoby wprowadzić zasady andragogiki najlepiej w wersji hardcore , jaką ja pamiętam!! może przeszło by co niektórym ciągle parcie na koryto!!

HeHe ......! Proboszcz...

To katolicy kłamią ,pan cezary nie jest katolikiem.

Jeśli ktoś chce zadawać pytania,to powinien wiedzieć o co mu chodzi,a nie stękać jak ten M......k z gazety Wyborczej "!!!!!

same przekupione komuchy nie dziennikarze

Gmyz przestań opowiadać te głupoty ,.

konrad wallenrod

Rymanowski naginasz ha ha ha ;zapraszam do studia polityków którzy posiadają osobowosc ha ha ha i nie boją siě mówic inaczej jak ich szef ha ha ha ....np.wielgus .Trochę rozwagi panie Rymanowski , proszę nie robic z siebie głupka .

Właśnie się przyznałeś że dziennikarze nie są obiektywni