Video

@@carloraffaelevitogallo1058ovunque, purché diventi museo piuttosto che rottamarla.

@@jonathanabello3202 grazie 🤗

Manca la vista dei loro sorvoli a bassa quota sopra Siracusa. Gli ATR-72 si vedono poco e non hanno lo stesso "impatto".

@@jonathanabello3202 per quanto sia rimasto poco, del tempio, quel poco resta uno spettacolo.

@@marioiurzan722 Salve. Immagino si riferisca al velivolo conservato al Museo Storico di Vigna di Valle. Come mai? Di norma è possibile visitarlo?

Saluto tutti i colleghi del 30 stormo , che si sono imbattuti in questo filmato.

@@user-xt4ie3is8z grazie.

@@jonathanabello3202 un velivolo fantastico; un vero concentrato di tecnologie.

@@FabioPaturzo-zw2rk concordo.

Grazie infinite per le bellissime parole.

@@Italian_Military_Archives purtroppo è un pensiero che condivido.

Grazie di cuore.

Penso di sì. Già, un'eventuale operazione di musealizzare dovrebbe passare, inevitabilmente, attraverso importanti finanziamenti privati. Si era parlato di un impiego come piattaforma di lancio per razzi ma credo che alla fine non si farà nulla. 🤷‍♂️

@@LuigiMirabellaScrittore oppure provare a venderla

@@ilcavalieresommelier anche questa sarebbe una soluzione preferibile alla rottamazione. Se si riuscisse a trovare un acquirente ben venga la cessione a un altro paese.

L'Italia faceva parte della Triplice Alleanza. Tedeschi e austriaci erano nostri alleati ma alla fine entrammo in guerra contro Germania e Austria perché Francia e Inghilterra promisero cospicui guadagni territoriali se fossimo intervenuti a loro fianco e a vittoria ottenuta. Promesse mantenute solo in parte.

Siamo nel campo del "What if"...anche se ritengo la sua affermazione molto probabile. Tra la cause del successo del fascismo vi furono proprio molte delle promesse disattese, nel momento in cui ci sedemmo da vincitori alla fine della Prima Guerra Mondiale, da parte dei nostri alleati. Forse, il mancato ingresso in guerra non avrebbe posto quelle basi. Ma è sufficiente per dire che il fascismo non sarebbe salito al potere? Chissà...🤗

Italiano, perché?

No. Tutt'altro. Il video è di totale critica nei riguardi dell'operato del signor Mussolini ed è inteso a ricordare un avvenimento storico, datato 10 giugno 1940, di grande importanza per il nostro paese, visto il disastro che ne deriverà. Sono passati 84 anni da quel giorno. Basta guardare il video per capirne l'intento.

@@LuigiMirabellaScrittore ah dimenticavo, mio nonno ...el alamein, prigioniero a tobruk e mio zio, mai conosciuto morto. tenente pilota caccia. ma va bene lo stesso...e' storia.

@@hvergelmir4652 nonno Luigi fu preso a Tobruk, quando gli inglesi presero la città la prima volta, agli inizi del '41. Si è fatto anni di campo di prigionia; decisamente più fortunato di molti altri.

@@LuigiMirabellaScrittore eh. e io che t'ho detto. pure mio nonno prigioniero a tobruk...mi racconto' che per 'sopravvivere' dovette improvvisarsi cuoco e non lo era. fini' come cuoco (falso) di un colonnello inglese che poi gli regalo' la sua pipa. una dunhill che custodisco gelosamente e' un cimelio e reliquia...questo ufficiale aveva una mascotte , una scimmietta, e il nonno doveva badare pure a lei...ordini del colonnello. era una stronza...cit. comunque e' storia. quello che cercavo di dire e' che non dobbiamo per anni raccontare sempre e solo lo sciagurato periodo di guerra. c'e' anche tanto altro da dire e da FAR conoscere ai tanti che non sanno una cippa.

ah cavolo, dimentico. mio nonno : Luigi. stesso nome.

Le navi le sappiamo costruire 😉🤗

Grazie.

Se ci fosse un acquirente che la paga bene, perché no! 🤗

Abbiamo i PPA. Abbiamo le FREMM. Abbiamo i cacciatorpediniere Orizzonte. Abbiamo il Cavour e Nave Trieste. Di ottime navi ne abbiamo. Consideri che le FREMM sono unità molto moderne e bene armate (almeno sulla carta). In altre parole non mancano le buone navi, almeno a livello di progetto e caratteristiche. Possiamo disquisire sui numeri ma i fondi questo permettono. Il discorso nave museo? Peccato. Vero è che servirebbero ingenti fondi privati perché non è una cosa che potrebbe fare la marina e, da parte dello stato, non c'è nemmeno l'intenzione, figuriamoci la possibilità economica. A mio avviso c'è sin dal principio una scarsa volontà. Ha scritto bene. C'è chi tira in ballo gli ospedali. Resta che il Vittorio Veneto è stato demolito e gli ospedali continuano ad esser carenti. La dimostrazione che le due cose non sono collegate. 🤷‍♂️

@@LuigiMirabellaScrittore comunque a me piange il cuore 💔 a sapere che fine ha fatto questo splendore di nave, e io volevo dire che il PPA vale un quarto di un incrociatore, saluti

@@claudiomagi5375 sì, avevo compreso ciò che voleva dire. Ma i tempi son cambiati ed evidentemente la Marina ritiene di aver bisogno di altre navi. Consideri anche che in termini di armamento e equipaggiamento tecnologico, le navi moderne possono essere meglio equipaggiate pur con spazi e pesi ridotti. Comunque ho trovato molto interessanti i suoi commenti. Grazie 🤗

@@claudiomagi5375 aggiungo anche quanto segue: ogni nazione con una tradizione marinarescha degna di questo nome - e l'Italia lo è - meriterebbe una nave museo degna di questo nome. 🤷‍♂️🤗

Gli incrociatori stanno facendo la fine delle corazzate per questo stanno diventando sempre più rari, semplicemente i caccia torpediniere stanno diventando sempre più grandi e pesantemente armati e hanno preso il loro ruolo, ora stiamo costruendo i DDX, grandi caccia torpediniere grandi quanto il Veneto, un'altro paragone sono i classe Andrea Doria che sono più grandi e pesantemente armati dei loro predecessori dallo stesso nome che erano incrociatori

È quello che penso anche io. Solo con il sostegno dei provato si potrebbe avviare un'operazione del genere. Questo è chiaro. 🤗

Commento perfettamente logico e che condivido. Purtroppo non c'è questa lungimiranza nei piani alti. Si sceglierà la strada più comoda...smantellarla in Turchia.

@@LuigiMirabellaScrittore ovviamente fanno di tutto per farci affondare e toglierci il lavoro... almeno che la smantellino in italia...

@@LuigiMirabellaScrittore fosse x me le forze armate sarebbero le prime al mondo... ultra tech, ultra addestramento come ai tempi romani. i vari anelli deboli a pulire le latrine... e persone competenti nei ruoli. meritocrazia. investimenti... con che soldi? si ritorna alla moneta nazionale che non indebita e si fucila i traditori che ci hanno svenduto. come logistica farebbe impallidire i cinesi... costruiremmo in parallelo e come una catena di montaggio. composto da 20 slot su due file, possibilità di costruire 1 nave grande in un mese, oppure 20navi corvette in 1mese. con rimessa per riparazioni, aggiornamenti. riconversione degli offshore per tramutarlo in base avanzata per la logistica, missili anti aerei contro vettori nucleari, aerei, droni... insomma ci sarebbero tante cose da fare e molta gente da decapitare...

Timore che condivido.

Ha posto un quesito che mi sto ponendo anche io da qualche tempo. Ho letto qualcosa riguardo al fatto che in Turchia ci sono leggi meno severe, rispetto dell'Italia, riguardo a alle norme sull'inquinamento. Oltre a questione di costi di demolizione e smaltimento. In pratica ce ne laviamo le mani. Comunque cercherò di saperne di più e, magari, farne argomento per un video. 👍🤗

Sono stato imbarcato su Nave Vittorio Veneto dall'88 all'89. Praticamente era Amianto galleggiante e nessun cantiere navale, in Italia, era adibito allo smantellamento.

@@maurodimauro4956 sì. Ho letto della questione dell'amianto. Non è che in Turchia, da quanto ho appreso, siano organizzatissimi in tal senso. Sto lavorando a un video per parlare della questione della demolizione delle nostre navi ad Aliaga. 👍

Personalmente credo che il fascismo sia stato una pagina del nostro paese molto ma molto negativa, a voler essere gentili con i giudizi. Scopo del video, oltre quello di mostrare il monumento, è far capire che la storia del nostro paese va studiata e rispettata nella sua integrità e senza comodi revisionismi, nel bene e nel male.

@@LuigiMirabellaScrittore Si viene studiata dai racconta baalle, se non era per i fasci l'Italia sarebbe stata comunista bolshevika.

Il Garibaldi non ha mai combattuto? E gli Harrier della Marina che decollavano per le missioni di illuminazione bersagli e di bombardamento sull'Afghanistan da dove decollavano? Tanto per fare un esempio. Più che altro mi domando...prima di pubblicare certi commenti, li rileggete? Guardate veramente il video? Oppire vi limitate solo ad acquisire le informazioni che fanno comodo al vostro ragionamento? Tanto per sapere...🤗

Inoltre, il fatto che l'Italia sia tutta un museo non va certo a detrimento di un'idea che avrebbe meriti e possibilità. Tanto è vero che siamo un paese con un fortissimo legame con il mare e con una forte tradizione di marineria...senza avere una nave museo che ci rappresenti. E poi ripeto che un'operazione del genere andrebbe sostenuta principalmente con fondi privati e non pubblici.

@@LuigiMirabellaScrittore le forze armate non devono confodersi con i musei e la nostra civilta marinara ma con un esercito una aviazione e sopratutto per la nostra posizione geografica di una marina di primo ordine gio che non abbiamo le corigrafie lasciano il tempo che trovano in italia non si da importanza alle cose

Un ragionamento che non fa una grinza. Oltre al Nazario Sauro c'è anche il Toti a Milano. Ma cosa sarebbe il Garibaldi nella veste di nave Museo. 🤩

Posso solo immaginare i km di cavi elettrici stesi su una tale nave.

@@LuigiMirabellaScrittore tanti cavi e collaudi minuziosi

Il Vittorio Veneto è stato demolito e ciò nonostante, scuole e ospedali continuano a marcire. Le due cose non sono minimamente collegate. Anche perché, un eventuale opera di musealizzazione che dovesse riguardare il Garibaldi, non potrebbe prescindere da ingenti finanziamenti privati. Ma vedrà che demoliranno anche il Garibaldi...e gli ospedali e le scuole continueranno a marcire. P.s.: una nave come il Garibaldi trasformata in museo garantirebbe una quantità di posti di lavoro diretti non certo esigua, oltre a tutto l'indotto.

@@LuigiMirabellaScrittore altri soldi pubblici buttati al cesso la storia di questo paese infatti i risultati si vedono una nazione fallita

Guardi. Posso dirle che, alla radice, condivido le sue preoccupazioni riguardo al nostro paese. Tuttavia non considero l'Italia una nazione fallita. Tutt'altro. È una nazione che ha una quantità di problemi, anche molto gravi; però è anche un paese dalle infinite potenzialità, espresse e non. Non è mia intenzione star qui a convincerla del contrario in merito al Vittorio Veneto e alla questione Garibaldi come nave museo. È giusto che ognuno abbia le proprie idee e le esprima; è il confronto fra diverse opinioni che aiuta nella crescita degli individui. Tuttavia mi chiedo, dopo aver letto il suo commento, se lei abbia veramente letto e compreso ciò che ho scritto o se si limita semplicemente a sparare frasi fatte seguendo la scia della sua logica preimpostata.

@@LuigiMirabellaScrittore Se un paese ogni anno peggiora la qualità della vita dei suoi cittadini è di fatto fallito caro signore, il resto sono chiacchere da bar.

Come dice lei...caro signore...

Il Garibaldi non ha storia? Prima portaerei nella storia della Marina Militare a entrare in servizio? Partecipazione a svariate missioni in teatri come la Somalia e l'Afghanistan? Non saprei. Le potenzialità del Garibaldi sono enormi e non solo come nave museo. Tuttavia temo andrà come dice lei.

Splendida nave...alla fine demoliremo anche quella? Domanda lecita...😂

Si la domanda è lecita. Io sono originario di Como e amo le imbarcazioni. Se non fosse stato per un comitato cittadino: il Piroscafo Patria a ruote, una splendida costruzione del 1925 sarebbe finito sotto le fiamme ossidriche. La Vespucci è una bella nave, ma è troppo istituzionalizzata, politicizzata, una modella dei mari e a volte mi sembra un esagerato trofeo galleggiante.

@@otreblaosucnam8760 leggendo il suo commento sono andato subito a cercare il Patria su google; un gioiello. 🤩

@@otreblaosucnam8760 è ancora in restauro?

Da parecchio, direi. Come le foto presenti nel video mostrano chiaramente.

Un commento a dir poco prezioso e la ringrazio per la mole di informazioni che ha espresso. 🤗

ALLA FINE è COSTATA DI MENO TAGLIARLA CON LA FIAMMA OSSIDRICA , NON GUARDIAMO SEMPRE IL BICCHIERE MEZZO VUOTO .

E' stata demolita in Turchia da un po' di anni.

@@PietroGenco-om9weesatto. 👍

@@PietroGenco-om9we non molto tempo fa, comunque.

Anche questa è un'ottima proposta ma purtroppo non c'è, in Italia, una cultura di questo tipo. Basti pensare agli Harrier della Marina. Leggevo sul RID che sono ancora in ottime condizioni e che potrebbero essere mantenuti in servizio ancora a lungo permettendo così il mantenimento di una linea di volo più cospicua in seno alla Marina con un velivolo valido e dal costo di esercizio inferiore rispetto all'F-35. I Marines stanno mantenendo in linea i loro Harrier nonostante gli F-35, acquistando anche cellule da altri paesi da impiegare per la canalizzazione e il recupero di parti di ricambio. Visti i tempi che corrono non sarebbe una cattiva idea.

@@LuigiMirabellaScrittore caro Luigi, io ho prestato 30 di servizio nella Marina Militare. E' uno stipendificio tanto per dirne una facevamo l'esercitazione con l'AM e si sapeva che alle 1300 arrivavano gli aerei. In passato, negli anni 70, non si sapeva l'orario ma allora ci esercitavamo con la Royal Navy.......capisce a me

Beh. Io per primo ammetto che fare di ogni nave un museo sia economicamente impossibile. Ma qualcuna sì e potrebbe anche rappresentare le altre. 🤗