Video

Mais non, ça va pas du tout, il faut que Cortex ponctue sa phrase avec Minus pour qu'il sache que ça lui est adressé : Nous allons enclencher les chectons Minus. Voilà, là c'est bien ! 😛

Je pense que tu n'as pas dû voir la vidéo entièrement, ni faire attention à l'immense point réinterrogation en rouge à droite de ma miniature. Le but de ma vidéo est justement de répondre aux zélés zélotes qui disent que "la science est une croyance/religion", ou que "Darwin est le prophète de l'athéisme"... et ce genre de bêtise.

@@Techniquement non effectivement je ne L ai pas regardée.

@@hoiphamdinh5209 Ah bah c'est pour ça. Bon, je précise que je vais critiquer ton agissement, mais en rien ton but ni toi. Faut faire attention à ne pas parler sans savoir de quoi ça parle. D'une parce que ça donne une mauvaise image de ton intervention (mais honnêtement ça on s'en fout un peu), mais surtout parce que ça va desservir ton propos. J'ai des tonnes de platistes qui viennent commenter sans même les avoir vues les vidéos traitant de la géométrie de la Terre, et qui se ridiculisent. Et ton intervention fait que tu te mets au même niveau qu'eux, alors que tu pourrais j'en suis sûr faire des millions de fois mieux. Que tu veuilles faire en sorte de défendre l'athéisme et/ou de combattre l'endoctrinement religieux, c'est très bien, je t'encourage franchement à le faire. Mais fais le s'il te plaît en faisant attention à tes interventions. Parce que les croyants peuvent faire et dire toutes les conneries qu'ils veulent, ils ne considéreront pas qu'ils ont tort même si on leur prouve le contraire et ils peuvent dire des millions de conneries, jamais leurs adeptes ne se détourneront d'eux. Par contre si des athées ou des militant anti-religions ont le malheur de faire UNE SEULE intervention maladroite comme tu l'as fais, cette maladresse sera utilisé par les zélotes pour dire "vous voyez, les non-croyants c'est des débiles" et toutes sortes d'insultes. Non sommes malheureusement dans une bataille asymétrique où nous nous devons d'avoir un niveau d'irréprochabilité que les croyants n'auront jamais. D'autant plus que ton intervention pourrait te paraître hors de propos si tu regardes ne serait-ce que 30 secondes de ma vidéo en voyant qu'elle fait partie d'une série intitulée "Religions : pièges à con ?". Donc entraîne toi, fais autant d'erreurs que possibles pour t'améliorer, mais fais attention à la personne que tu as en face sans quoi ton intervention va aller à l'encontre de ta tentative de défendre ta cause.

@@Techniquement je maintiens ce que j ai dit. Tu délires un peu beaucoup même . Les croyants je les emmerde .

@@hoiphamdinh5209 J'ai vraiment du mal à comprendre ta logique. J'emmerde la croyance religieuse, mais là ce que tu fais n'aide pas du tout à donner une bonne image de la lutte contre les religions.

Effectivement, l'inflation n'est absolument pas prise en compte dans cet épisode. Mais justement, tout ce qui j'ai dit c'est qu'il avait un compte bancaire bien rempli, pas qu'il était riche. Sinon, il aurait suffit qu'il change son argent dans une autre monnaie avec très peu de valeur, et il aurait donc des milliards facilement. Mais bon, là on fait des maths, et j'ai pas pensé à la partie économique parce que je ne suis pas très doué là dedans. Pour ce qui est de la voix de JdG, je trouve que j'ai pas du tout la même voix, mais vu que je ne suis pas la personne la plus objective à ce sujet et que c'est pas la première fois qu'on me le dit, ça doit pas être un truc totalement faux non plus.

Merci du commentaire. Pour le coup je ne suis pas persuadé que ce soit peine perdue de tenter de raisonner les personnes endoctrinées. Dans la grande majorité, avec beaucoup de temps, de tact et d'énergie, il est possible de faire quelque chose. Le soucis, c'est que sur internet on est dans l'instantané et le tact c'est de ne casser que 3 dents à la personne qui n'est pas d'accord. Donc c'est vrai que c'est pas simple. Par contre effectivement l'endoctrinement leur fait rejeter totalement la logique et tout ce qui vient contredire leur croyance. Pire, leur logique marche parfaitement sur des trucs identiques dans les autres religions, c'est juste qu'il leur est impossible d'arriver au même niveau d'analyse sur LEUR croyance.

​@@Techniquement Oui, c'est exactement ça, j'ai grandi dans une famille très croyante et j'ai tendance à perdre patience, c'est comme une sorte de traumatisme 😅. Avec le mouvement des apostats qui je prends de l'ampleur et vient renforcer le combat des sceptiques, je reprends quand même espoir. Merci pour ton travail je fais tourner.

@@aronharch8007 J'ai également grandi dans une famille très croyante, mais pas très pratiquante. Enfant, je ne comprenais vraiment pas qu'on puisse à ce point de dire que c'est important d'après la religion de faire une chose, et de ne pas la faire systématiquement au prétexte que c'est chiant. Et effectivement, je pense que c'est aussi un traumatisme pour moi, mais je démarre au quart de tour sur les trucs religieux parce que j'en ai beaucoup trop bouffé et que j'ai toujours été très doué pour pointer les failles logiques des arguments, et que j'ai vu à de nombreuses reprises des adultes se décomposer lorsque l'enfant que j'étais pointait leurs propres contradictions et que je me faisais punir au prétexte que j'aurais été insolent. En tout cas pour le coup je te dis très sincèrement merci pour ton commentaire, ça fait plaisir de savoir que mon travail arrive à plaire, et que je ne suis pas seul. Concernant le travail des apostats, je tente aussi souvent que possible de me tenir au courant de ce qui se dit ou fait. Je trouve leur travail très important, parfois très bien fait parfois moins en fonction des personnes ou des sujets, mais je ne me sens pas ni légitime pour en parler ni assez doué pour faire ce qu'ils et elles font.

Fais-toi plaisir, je ne considère pas les vidéos comme MA propriété, mais libre d'utilisation (donc en vrai, tu peux utiliser tout ce que tu veux sans même me demander à chaque fois). Et si tu cites ma chaîne, c'est un bonus, donc je ne vais pas m'en plaindre.

Merci du commentaire qui continue à aider mes vidéos.

Merci de mettre ton ignorance et ta bêtise au service de ma chaîne. N'hésite surtout pas à aller voir TOUTES mes vidéos et à y laisser des commentaires, c'est exactement ce qu'il faut faire pour faire que l'algorithme les recommande encore plus.

Effectivement, si Yahvé avait été un bon élève, il aurait fait une digestion beaucoup plus efficace, et une gestion des microscopique déchets restants par pyrolyse. Si il voulait véritablement faire un truc optimisé pour la survie en période de famine, il aurait fait ce qui existe déjà sur la limace de mer Elysia chlorotica. Elle ne mange qu'à sa naissance, où elle va digérer les feuilles d'algue qu'elle a mangé. Seulement, sa digestion est douce, et va conserver les chloroplastes, qui vont migrer dans la peau de son dos. Dos qui va alors développer des excroissances latérale pour prendre la forme d'une feuille, et PAF, plus besoin de manger pour le reste de ses jours. Et puis si jamais c'était vraiment l'anus qui le gênait, il aurait pu faire comme le Demodex. C'est une micro acarien qui vit sur nos visage et se nourris de sébum et de cellules morte. Son anus est bouché, donc il ne fait pas caca. Son abdomen va s'allonger au fil du temps, jusqu'à être hypertrophié comme celui d'une reine termite. Puis lorsqu'il ne pourrait plus s'allonger, il va gonfler, puis finira par éclater, tuant alors l'animal. Comme quoi, il y a à la fois mieux et pire ailleurs dans le monde vivant, mais dieu ne semble pas s'inspirer de son propre travail. Perso, j'en déduis que le Démodex est un prototype, avant qu'il ne comprenne l'importance d'évacuer les déchets, et que la limace de mer Elysia chlorotica est arrivé après l'être humain, quand il s'est dit que ça serait bien d'avoir un animal autotrophe.

Tu peux disliker autant que tu veux, pour CZcams c'est quand même une interaction, et ça a le même effet qu'un like.

Du coup tu n'as jamais donné la moindre explication à par de dire "ça n'a pas d'intérêt". Tu n'as donc pas la capacité minimale pour justifier ton avis ?

Ouais, le bot n'a pas arrêté de me faire chier sur les extraits. Depuis que ça a été racheté par Disney, c'est devenu super vénère. Genre y'a même des simples images qui sont bloquées parfois.

Alors là, je ne peux pas te dire, je ne sais pas ce que tu as déjà vu ou pas. Mais ça reste un exercice de maths plutôt banal, et le faire via le prisme d'une série fait que c'est sympa, et je ne dois pas être le tout premier à avoir eu cette idée.

@@Techniquement je ne sais pas, mais c'était sympa

@@clement7592 Eh bah ravi que ça te plaise.

La licorne rose kabyle ? Je la connais pas du tout celle-là.

@@Techniquement c'est Jack le fou le prophète ainsi que Casus lady entre autres

@@geflabete2 Je ne vois pas du tout le rapport.

@@Techniquement c'est la religion créée par Jack le fou. Un peu comme le pastafarisme

Merci du commentaire qui permet de mettre un peu plus en avant ma vidéo. Mais pourquoi est-elle "sans intérêt" ? Parce que tu connaissais déjà tout ce que j'y raconte, et que tu n'as pas été endoctriné dans une religion débile, ou parce que tu adhères au récit farfelu d'une secte abrutissante et que tu n'as strictement aucune connaissance scientifique ?

Merci beaucoup, ça fait très plaisir. Et effectivement, c'est toujours drôle de faire des sciences à travers les œuvres de fiction

Franchement, c'était fastidieux, mais je pense que ça permettait au moins aux élèves de réfléchir. Parce que j'ai vu des élèves de terminale scientifique y'a quelques années utiliser la calculatrice pour faire une simple division par 10.

Effectivement, mais faut avoir assez de patience pour attendre 1000 ans, et c'est pas donner à tout le monde.

Merci beaucoup.

Merci.

Parce que ta raison Q c'est du poulet ? Franchement, faire des maths avec du poulet, c'est pas la meilleure idée du monde. 😛

En effet, vous serez plutôt froid.

À mon avis, c'est pas à -80°C qu'il est le rouquin. Parce que si tu considère que dans l'épisode 1 il est cryogénisé en moins d'une seconde, en prenant en compte la capacité calorifique du corps humain moyen.... oups, non, c'est pas le moment de faire de la thermodynamique.

@@professeurdionysos-7012 Franchement, je pense qu'avec une petite tenue en poils de cul de mammouth, ça peut le faire.

@@Techniquement trop tôt, trop tôt

@@lamicrobio...engros5427 Il n'est jamais trop tôt pour faire de la science.

La sexualité des animaux c'est toujours un truc de dingue.

Ah bon ? J'étais pas au courant de ça. Bon, après ça reste de la science fiction, à partir du moment où on accepte qu'un gars reste cryogénisé pendant 1000 ans, et qu'il existe une espèce dont le caca est une sorte de mini trou-noir qui servent d'énergie pour propulser un vaisseau, on peut bien accepter qu'un compte bancaire reste ouvert pendant 1000 ans.

@@Techniquement c'est clair que niveau "suspension de la crédulité" le plus dur est fait^^

@@billboquet8982 Là c'est sûr que y'a pas grand chose qui peut égaler le caca d'alien qui fait aussi carburant de navette spatiale.

Merci.

C'est la sagesse du plus grand philosophe belge, et l'être humain le plus aware de tous les temps.

Merci beaucoup pour ce commentaire, et toutes ces pommes. Faut que je trouve de la place où les stocker. Heureusement, j'ai des grandes poches numérique dignes d'un RPG

C'est un beau mélange des mots

Merci du commentaire. Effectivement la vidéo est assez longue, et est même actuellement la plus longue de ma chaîne. Mais bon, elle reste moins longue que la vidéo de 3h de je ne traite en fait que deux tous petits arguments. En tout cas je suis ravi que la vidéo te plaise, et encore plus heureux pour toi que ta vie ne soit plus gouvernée par la religion et son jeu sur la peur de l'enfer.

Mais encore ? Et c'est quoi un "chto" entier ?