Video

Außer Sonitisch Iraner"innen; obwohl Sie Komplett wie Hamas Sonitisch bist. Und obwohl die Iraner"innen, die bewusst sind, dass seit 150 Jahren in Iran MarionetDespot herrscht, glauben nicht an Religion... Und solche krankhafte Auseinandersetzung in mittleren Osten...

der Typ kann auch nur von der Kanzel predigen. sowas ist für mich kein Wissenschaftler, sondern ein Witz: ein Werbefritz. sein demagogisches Gequassel entlarvt das ewige akademische Handicap.

7-1-2024 In Nord Deutschland haben sie kein wasser....

Sehr anschauliche Darlegung eines hochinteressanten Unterschieds.

Guter Vortrag, gefällt mir, Danke! Allgemein halte ich Schach nicht für komplex, sondern für kompliziert - weil sich etwas Kompliziertes zerstören oder zerlegen und genau so, wie es war, wieder zusammensetzen lässt. Etwas Komplexes lässt sich hingegen, wenn es einmal zerlegt oder zerstört ist, nicht genauso wieder herstellen oder zusammenbauen - es ist unwiederbringlich verloren. Aber das ist nur meine Sicht + ich freu(t)e mich über andere ..

sorry ulrike, deine vorschläge über die beherrschung des klimawandels sind wunschdenken und werden sich durch die uneinigkeit der menschen nie realisieren lassen.

Liebe Frau Herrmann,wiso sagen Sie nicht Reduzieren ,Schrumpfen ist nicht ein schöner Begriff.Grünesreduzieren geht doch auch. Das kommt mir vor wie bei den Frauen,mit den Falten.Sorry,ich kann ja Grünesreduzieren für mich verwenden!

Философия госпожи Херман вредоносна!... Результатом уже является рост цен в экономике Германии!... Причиной роста цен является перерождение капитализма в олигархизм... Либеральная демократия Либерализм или либеральная демократия, это - исторический процесс в котором происходят изменения параметров, характеризующих развитие(деградацию) человека и общества. Важнейшим параметром, характеризующим развитие человека являются повышение количества собственников при снижении разности в доходах между самыми богатыми и самыми бедными членами общества. Либерализм начинается с феодализма, который становится капитализмом, переходящим в своё время в социализм... Давайте начинать с определений ОЭФ. ФЕОДАЛИЗМ, это общественно-экономическая формация, отделяющая своим началом рабство от либерализма!... Феодализм начинается с отмены рабства!... с предоставления бывшим рабам СВОБОДЫ(равноправия). А ещё точнее, кроме свободы освобождаемым рабам должны предоставляться собственность(при феодализме, это - земля) и средства производства(соха, конь-тяга)., для того, чтобы свободный человек имел возможность обеспечивать своё право на жизнь за счет права на владение и управление своей собственностью! Когда рабы стали свободными, обрели собственность(соху и тягу), уже не раб, а свободный человек начинает работать на себя!..., начинает думать, как получить больше зерна, т.е. создать прибавочную стоимость Для этого надо заменить соху на металлический плуг, тягу конную сменить трактором, пользоваться более высококачественным зерновым фондом и так дальше... Это приводит к росту производства зерна, значит, созданию вновь прибавочной стоимости! Освоив это и продолжая создавать прибавочную стоимость, он создает(покупает) более совершенный плуг(многолемеховый), создает более мощный трактор, потом комбайн, и другие приспособления, позволяющие увеличивать производительность своего труда, тем самым повышая качество своей жизни. Производство зерна, производимого одним собственником увеличивается так, что часть собственников из-за того, что проигрывают в производстве зерна другим, вынуждены прекращать СВОЁ производство, высвобождаясь от этой деятельности, потому, что купить для себя зерно у более производительного собственника, становиться дешевле, чем производить самому! В результате феодализма, в конце этого процесса, получается ситуация, при которой 1,5-2.5% населения обеспечивают страну полностью всеми продуктами С/Х!... А высвободившиеся из сферы С/Х, переходят в сферу промышленности(индустриализации), производя все заказы С/Х - металл. плуги, тракторы, комбайны и пр.) и расширяя производство промышленных товаров для повышения качества жизни населения, за счет роста производительности своего труда(в промышленности, в жилищном строительстве, на транспорте... во всё расширяющейся сфере повышения качества жизни населения).. Тут важно подчеркнуть, что повышение производительности труда обязано и самому процессу совершенствования собственности! т.е. идёт процесс развития человека на основе совершенствования(развития) собственности!!! Рост производительности труда во всех сферах производства обеспечивается за счет повышения качества образования всех членов общества. Таким образом, КАПИТАЛИЗМ, это общественно-экономическая формация, при которой обеспечивается рост производительности общественного труда за счет повышения качества образования населения, которые в свою очередь обеспечивают повышение качества жизни населения при снижении разности в доходах между богатыми и бедными(децильный коэф.) от значения 10-8 до значения 5, при котором создаётся возможность высвобождать часть людей из сферы производства, обеспечивая их достаточно высоким качеством жизни за счет социальной (помощи)защиты!... СОЦИАЛИЗМ, это ОЭФ, продолжающая повышение качества жизни людей за счет повышение производительности общественного труда при совершенствования образования и постепенном исключения физического труда при снижении разности в доходах вплоть до выравнивания доходов полного исключения физического труда при коммунизме!

Eine schöne Zusammenfassung von Frau Herrmanns Position.

Unsere Demokratie ist das höchste Gut... keine Frage. Früher oder später wird sich aber eine Frage stellen. Demokratie oder der Fortbestand der Spezies Mensch. Meiner Meinung nach ist der Klimawandel schon weiter fortgeschritten als wir denken. Die Umfragen zeigen, dass die Bevölkerung die sofort nötigen Schritte der Transformation nicht unterstützt sondern sogar ablehnt. Demokratisch will die Bevölkerung den Klimawandel nicht abweden. Dies ist leider ein Fakt!

Planwirtschaft hat noch nie funktioniert....

Frau Herrmann sollte die DDR erlebt haben. Dann würde sie anders argumentieren.Ihre Philosophie ist gut , aber mehr auch nicht.

Exzellent.

Es geht schon heftig los mit dem "Schrumpfen". Heutige Meldung des IWF; Deutschland wird im Bruttoinlandsprodukt um 0,3 Prozent schrumpfen. Die EZB meldete ebenfalls heute eine Reduktion der deutschen Kreditaufnahme um minus 40%. Die deutsche Industrie meldet eine Zunahme der Investitionen und Produktion im Ausland. Toll, wir schrumpfen und werden grüner und sind ein Vorbild für die Welt, welche Fehler man besser nicht macht.

Systemtheorie ist sehr interessant , ich verstehe Ihre Skepsis was Spieltheorie angeht, ich muss aber sagen ,daß Prof.Milinski für mich der einzige Spieltheortiker ist den ich ernst nehme. Und natürlich Erkenntnis Theorie wie sie diese von Watzlawick beschrieben wird. Natürlich sind es alles Denkmodelle und ich kann mir sogar eine Mathematik dazu vorstellen. Die Trägheit ist nicht per Seh ,falsch. Denken wir über Trends , Zeitgeist und Mode .Denken wir über 3 Millionen Jahre der "Menschwerdung" Denken wir was ist es Mensch zu sein und was bedeutet es Mensch zu sein und warum gibt es uns überhaupt ?

danke, dass es hier hochgeladen wurde

also eher legt sichv ein hund einen salamivorrat sn als das Fr H. die Energiewende oder den kapitalismus durchdringt und versteht!

Luxusland Katar! Hat verstanden... Und werden ihre Lebensweise drastisch ändern... In den USA macht man sicher mit... Die Dame war wohl zu lange in Kenia... Sie sollte ganz schnell in Rente gehen... Grünes Wachtum gibt es nicht!!... Wir baden in Sonnenenergie!? Hat ja mal gar keine Ahnung...SONNENSTUNDEN!? IN KENIA vielleicht!!! Dann soll sie da wieder auswandern...ALTERNATIVE? ERST WERDEN SPEICHER BENÖTIGT... Und dann könnte man über ihren Schwachsinn reden.. Immer quatsch sie den selben Mist... Absolut unrealistisch..

"Physiker sind auch nur Menschen. " Auf einer Party sollte man das aber nicht sagen.

Deshalb ein Kommentar.

Ihr habt noch zu wenig Aufrufe und zu wenig Abonnenten.

Danke für die klare Aussage über die Ungewissheit. Und die Idee, auch die gesellschaftlichen und sozialen Dynamiken in die Dynamikbetrachtungen zu integrieren. Ein methodischer Ansatz dazu wäre die Methodik des vernetzten Denkens. Und es hätte frühzeitig (spätestens ab Mai 2020) die ab 11.00 dargestellte Komplexität einerseits durch Experten als auch durch die flächendeckende Implementierung von Bürgerräten abgebildet werden können. Ich hab diese Idee versucht, an verschiedene Ministerpräsidenten zu kommunizieren - leider…. Bürgerräte (nicht Bürgerbeteiligung) könnten auch eine Form sein für die anderen Themen wie Klima, Ressourcenverbrauch, Umweltdiversität etc… Und gut moderierte Bürgerräte können auch schnell sein und sind zusätzlich transformatorische Lernprozesse auf der gesellschaftlichen Ebene. Habeck anno 2021: Politik ist Mediation. Bürgerräte sind gesellschaftliche Mediationsräume. Und dann bei ca 20.00: Entscheidungen wie Lockdown für Ungeimpfte und Impfpflicht waren nicht evidenzbasiert.

*schmunzelt* Nee, da "oszilliert" nix. - Herzlich - Gitta Peyn

Das ist eine starke Setzung im Kontext von Komplexität im ersten Vortrag sich für eine lupenreine exklusive Sprache zu entscheiden. Wäre schön wenn hier zumindest bis 2 gezählt worden wãre.

Vielen Dank fürs Teilen der Aufzeichnung ❤!

Danke-interessant und auch charmant!

Der Feldherrenhügel ist wohl eher über der himmlisch, göttliche Wolke göttliche Auge im Dreieck …

"Mir fehlt die Lebendigkeit bei Niklas Luhmann" Das ist in diesem Umfeld schon ein mutiges Statement. Und dieses unbestimmte Unbehagen teile ich. Danke

Was man nicht verhindern kann sollte man nicht zusätzlich befeuern.

11:21 "... Wenn sich gewissermaßen dieser Art der Sinnlosigkeit stellt, dann kann's gewissermaßen so eine Inversion geben, die Maturana sozusagen mit dem *Spiel der Liebe* [...] bezeichnet hat: Ich gehe wieder zurück ins Beziehungsnetzwerk, dem ich mich verdanke. [...] Beschreibung von Stanley Cavell (Wittgenstein-Forscher): Wir leben also in einer Welt, die sozusagen vollkommen unsicher ist, wo eigentlich die meisten wesentlichen Sachen unbestimmt sind, weil man weiß nicht, wie sich morgen eine Organisation/ wie sich morgen eine Beziehung hin entwickelt... Also is' es doch eigentlich das Vernünftigste, so zu handeln wie jemand, der verliebt ist..." >> There's such a fooled heart Beatin' so fast In search of new dreams A love that will last Within your heart I'll place the moon Within your heart As the pain sweeps through Makes no sense for you Every thrill is gone Wasn't too much fun at all But I'll be there for you-ou-ou _As the world falls down_ _Falling_ As the world falls down Falling *_Falling in love_* << (David Bowie | Labyrinth soundtrack) --> czcams.com/video/3baQ9lj3W7E/video.html

32:30 "... Die Methode der *Suspensierung von Sinn* ... also, wenn das kommt und wenn die Leute [wirklich] verstört sind... dann kann in dem Moment wieder eine Offenheit entstehen... Dann sind gewissermaßen die Kanäle wieder offen..." _Das eigentliche Ziel buddhistischer Praxis:_ "... zu einer Weltsicht zu gelangen, in der die Frage nach dem Sinn verschwindet..." *(Luc Ferry)* Da fällt mir gerade (dessen [Namens-]Vetter?) *Bryan Ferry* ein, der mit *Roxy Music* ein schönes Lied über *Achtsamkeit und die Negation von Sinn* geschrieben und gesungen hat: >> I could _feel_ at the time There was no way of knowing Fallen leaves in the night Who can say where they're blowing? As free as the wind Hopefully learning Why the sea on the tide Has no way of turning *More than this* You know there's nothing More than this Tell me one thing More than this Ooh there's nothing ... << czcams.com/video/kOnde5c7OG8/video.html

Ich habe mir auch viele Gedanken gemacht, darüber wieso die Umsetzung von Lösungen auf gewisse Probleme so schwer funktionieren und mir ist da ein ganz wichtiger Punkt eingefallen und zwar gibt es bei uns Menschen eine Eigentlich positive Sache die aber gleichzeitig etwas erschweren lässt, wir Menschen sind verschieden und denken in andere Richtungen, wenn ich jetzt verschiedene Probleme aufzähle die noch immer nicht gelöst worden sind wie zb Umweltschutz, Tierschutz, Rassismus, Armut usw, dann ist klar das Menschen dafür und dagegen sind weil sie verschieden oder besser gesagt in andere Richtungen denken, diese 100% die es bräuchte um den Gedanken in die Tat umzusetzen wann haben wir den? Ein Mensch der alleine ist erreicht diese 100% weil es keine Blockaden von außen gibt, einer alleine erledigt Sachen und es können der Gedanke und die Durchführung eins werden ( Ich will jetzt spazieren gehen und ein paar Sekunde später geschieht es auch, ich will jetzt essen usw ), das ganze beginnt schon etwas schwieriger zu werden wenn zwei, drei Menschen zusammen kommen zb bei Freunden, deswegen ist mir klar geworden das wir Menschen nicht den Fehler machen dürfen, zu glauben das mein Gedanke und meine Idee die ich jetzt für uns alle als Überschrift abbilde und die dann von allen Menschen in die Tat umgesetzt werden soll, weil das funktioniert nicht!!! Nicht nur die Umsetzung, alleine ob meine Idee als wichtig empfunden wird, allein dieser Glaube ist schon falsch, weil alleine bei meinen Text hier gibt es dann Leute die sagen, dass das für sie nicht wichtig ist und nur mein Gedanke ist, das es so sein könnte!!! Umweltschutz hört man und denkt automatisch dass das eine Überschrift ist und das Ziel von uns allen ist das es jetzt eins zu eins umgesetzt werden soll, aber wenn man über uns Menschen und und unser anders Denken nachdenkt dann versteht man auch warum das schwer oder gar nicht funktioniert!!! Weil das es funktionieren soll, alleine schon die Frage keine Zuständige Person aufweist, die das ohne Gegenstimmen entscheiden darf und jede Idee oder Frage umstritten ist!!!

War sehr erhellend, vielen Dank! ... bis zum letzten Männer-diskriminierenden Satz :/

Danke, habe das Gespräch sehr genossen.

Ich weiß nicht was mich mehr erschreckt. Wie gut dieser Vortrag ist oder wie wenig Einfluss er auf die Vorträge der anderen hatte. aber eigentlich sollte dieses nicht überraschen.

Vergleiche die Fokussierung auf Corona!

Einfache und intelligente Sätze wurden hier kommuniziert.

Im Zuhören, danke für die Anregungen, fällt mir der Gedanke von Selvini-Pallazoli ein, der zum Thema Steuern passen könnte: man kann Menschen nicht zur Kooperation zwingen, man kann jedoch Situationen schaffen, in denen es sehr schwer ist, nicht zu kooperieren.

Danke für die klaren Worte. Frei nach Gramsci: „ich schätze die Skepsis der Intelligenz und die Zuversicht der Tat!“ Zu 25.00 ff: Aushandlungsprozesse, die in die Zukunft führen. Zustimmung! Und einer der Möglichkeiten für Aushandlungsräume sind flächendeckende Bürgerräte (nicht: Bürgerbeteiligung). Bürgerräte sind Streit- und Mediationsräume (transformatorische Mediation) für gemeinsame Lösungen und zugleich Lern- und Transformationsräume des gesellschaftlichen Bewusstseins über das Individuum hinaus. Habeck 2021: „Politik ist Mediation“.

Spannend bei der Literaturliste: Biologen, Physiker… Ergänzend zu den Menschen (bei ca. 17.48 ff) wären aus meiner Sicht wichtig: - Kirsten Armbruster mit ihrer Forschung zum Thema Matrifokalität - Robin Wall Kimmerer, geflochtenes Süßgras, mit ihrer Kombination von westlicher, analysierender Wissenschaft als promovierte Biologin und indigenem Zugang zu Lebenssystemen aus ihrer Herkunft. Und, wenn ich den Anfang reflektiere mit der Frage „wer ist wir?“, dann taucht die Frage auf: Wie gesellschaftspolitisch wird Beratung? Auch wir Berater sind unmittelbar Betroffene der Vitalkrisen. Und damit Mitgestalter der Systemvitalität - in welche Richtung?

content orientiert sich an dem Baum der Erkenntnis. Spannendes Buch. Videobeschreibung leider nicht passend und wirkt eher wie ein kleiner Abschnitt.

Die erotische Stimme und die Life-Atmosphäre gibt den Aussagen unerhörtes Gewicht. Hervorragende Kommunikation digital und analog.

Paul Watzlawick der Theoretiker und Katalysator zwischen den Disziplinen. Fritz B. Simon ich habe Ihn mit diesem Video kennengelernt der Pragamtiker.

Herr Simon ist ein großartiger Erzähler. Dankeschön

Watzlawick war ein Übersetzer von Wissenschaft für den neugierigen Laien. Großer Respekt 🙏

B.F. Skinner It`s possible to change the ways of people life

Vielen Dank !

Danke für das hochinteressante Interview! Könnt ihr in der Beschreibung noch die erwähnten Bücher und Personen verlinken?

Hey friends. Is it possible to translate this into English subtitles

Kennt jemand den Ort dieses Zitats: “Das Milieu oder Gewebe des Lernens findet sich in den Veränderungen großer Moleküle der Nervenzellen.” Heinz von Foerster