Video

Muy guay el contenido pero las coletillas de ‘Eeeeee’ cada 3 segundos me matan

¡Excelente! Seguiré viendo más de sus videos. Gracias por compartir

Muy interesante la reflexión maestro, repensar el papel que tuvo este dialogo entre intelectuales, sobre todo la influencia de Jünger en la obra de Heidegger.

Gratias profesor por tan importante información. Saludos a vos.

Pero una cosa es que la percepción no pueda considerarse un fenómeno psíquico, porque en la percepción espontánea no la vivimos así, y otra es que no sea un fenómeno psíquico. Yo no veo forma de evitar el solipsismo, desde el momento en que no podemos salir de nosotros mismos para afirmar que hay un sujeto percipiente y un mundo. Claro que la mera noción de "fenómeno psíquico" ya implica que hay cosas no psíquicas, que hay un mundo fuera del sujeto. No sé si aborda esto Merleau-Ponty. Por lo demás, me parece una buena presentación de este autor; yo evitaría algunos instantes en que te muestras dubitativo en la expresión, y se te ve más inspirado cuando hablas de lo de Cézanne.

Todos n4zi5 o precursores de lo que fue ese movimiento. Advierto, que parece que se repitiera la misma historia actualmente, o ¿Cómo se explica el resurgimiento de las ultraderechas y los fascismos? Programas de TV o series que citan estos autores como si nada, se leen estas filosofías en las universidades, sin tener el cuidado de advertir que a partir de esas ideas, hizo lo que hizo el señor del bigotito

Gran explicación.

Muy interesante. lo visualice varias veces. Muchas Gracias Luis!!!

Gran video, ambos autores muy lucidos, Ando escribiendo sobre La técnica en la lectura que Heidegger hace de Jünger

Siempre han sido las mujeres las cuidadoras sin reconocimiento

QUE PREGUNTA ES ESA ..TODOS PENSAMOS EN LA LA MUERTE, ANCIANO..

Un tema de muchas décadas, filosos, escritores, religiosos, han dado su versión sobre el tema, cuerpo , alma, espíritu, no hay duda k todos volvemos a la materia nuestro cuerpo, nuestra alma al mundo de la esencia divina, volvemos al mudo espiritual, no como cuerpo físico sino conciencia mental , puesta no ocupa espacio es otra dimensión, sola las Manifestaciones Divina ven este mundo. Escudriñar todos los tectos sagrados de las religiones nos dicen aquello.

Al final de éste vídeo debe ser que el "Ser y tiempo" de Martín Heidegger es superior al "Ser y la nada" de Jean Paúl Sartre

Hola, ¿Dónde puedo conseguir los libros?

❤ excelente 👌🏻

Es que mi nombre es Luis. Es el nombre que me pusieron mis padres al nacer. Como no soy sumiso no me lo cambio por la presión de los poderes establecidos.

Gracias!!

Muy buena explicación Luis, Muchísimas Gracias !!

nihilismoparatodos.blogspot.com/2023/09/nihilismo-catastrofista.html

nihilismoparatodos.blogspot.com/2023/09/nihilismo-catastrofista.html

Casi (creo yo) se podría decir que Kant era eminentemente estoico, mientras que Mill era epicúreo. Uno velaba por la virtud individual el otro por la voluntad general. Uno por el "deber ser" y el otro por el "debería ser". Uno por la "ley moral" y el otro por el "bienestar social". Pero ambas posturas tienen un problema y es el que ni uno satisface que la virtud sea general, ni el otro satisface que el bienestar llegue a poder ser ineludiblemente individual. Por el camino el kantismo se ha convertido en burocracia estatal, en normativas coercitivas que aplastan libertades para preservar los derechos y deberes humanos; y por otro el utilitarismo se ha convertido en un "inutilitarismo" porque el Estado se convierte en protector de todos aplastando toda iniciativa creativa y libre. En suma estamos en un estado totalitario que aplasta toda soberanía individual mediante el cohecho del "pan y circo". Queda mucho trabajo moral y es necesario que las personas seamos conscientes de todo esto y pensemos si vale la pena vivir domesticados por el Estado, solo porque tenemos miedo de ser libres; si preferimos ser esclavos a cambio de pan, o si tenemos el valor de pasar hambre y conquistar la libertad. Esa es la cuestión.

Muy bueno y bueno Epstein. El libro del mismo autor de hace unos años, "Contra el yo" sí está disponible en castellano. Gracias.

muchas gracias!!

Excelente 👌🏻💎

Buen video :)❤

¿El yo narrativo está ligado al proceso de individuación ocurrida tras la ilustración?

Gracias

Estoy de acuerdo con Billeter 🙌🏻

Excelente 👌🏻❤ gracias Luis siempre !

Muchas gracias por el video, lo admiro un montón Luis!

Lo estoy descubriendo por usted. Muy interesante.

Hay que ver lo que cuesta a veces entender que estamos muy condicionados a la hora de tomar decisiones. ¡Excelente vídeo!

Buenas tardes conoce algun libro donde hablen de ellos dos? Algo como un resumen de lo mas importante de sus ideas filosoficas? Gracias

Muy bueno 😌 gracias siempre Luís!

En otra lectura de Lacan hay cuerpo de dicho. Parlêtre al ser hablado es.

Una idea hermosa desde la filosofía. Gracias

cual es el libro que mas recomiedas para comprarlo??

Cierto

Excelente 👌🏻💎 gracias Luís!

muchas gracias

¡Bravo! Me encanta como lo explicas... Tengo examen está semana y aún que el video sea algo viejo me vendra muy bien. ¡Gracias!

Muchas gracias !!!

Qué difícil es escuchar a alguien hablar de manera coherente y fundada sobre lo que es ser de izquierdas y no un populista identitario. Gracias por su lección acelerada señor Roca.

Al final ambos caminos buscan lo mismo, la idea es llegar beneficio de la mejor forma posible. Por ahora en lo personal, solo busco libertad, una economía creciente y transparencia de los fondos públicos. Votaré a lo que mejor calze.

Spinoza está tan presente que me lo olvidé. En el que he grabado después, que lo complementa, aparece.

Y Spinoza?

La ciencia es un pensamiento horizontal, la religión un pensamiento vertical y la filosofía un pensamiento en espiral. No queda mal esa frase.

Excelente 👌🏻🙌🏻

Muy interesante profesor. Saludos 👋

Buen video.