ようつべ先生の数学教室
ようつべ先生の数学教室
  • 149
  • 1 911 344
理系のための就活戦略。レッドオーシャンに飛び込んで過酷な労働を強いられないために。
〇就活お役立ちリンク
・経産省「グローバルニッチトップ企業100選」
www.meti.go.jp/press/2020/06/20200630002/20200630002.html
→部品材料メーカー100選。地味ですが世界最強です。
・知られざるガリバー
txbiz.tv-tokyo.co.jp/gulliver
→企業紹介番組。めちゃくちゃ面白いので
 テレ東Biz契約してる人にはおすすめします。
・太陽HoldingsCorp.
www.taiyo-hd.co.jp/recruit/company/number/
→座談会に出ると職場雰囲気の良さに圧倒されると思います。
・OpenWork
www.vorkers.com/company.php?m_id=a0910000000FrQT
→これは必須かな。
___________________________
〇説明に使わせていただいた素材のリンク↓
・Balmudaの5Gスマートフォン
www.balmuda.com/jp/products/
・ダイソーのワイヤレスイヤホン
jp.daisonet.com/collections/electricity0208/products/4550480108988
→1000円はさすがにやりすぎ(笑)
・SONY Walkman
www.sony.jp/walkman/
→値段を見ると分かりますが完全に高級路線に振っていますね。
Twitter_________
ytsbess_main
zhlédnutí: 3 773

Video

行列の積とその使い方【線形代数学】
zhlédnutí 3,1KPřed rokem
Twitter_________ ▷ ytsbess_main #行列 #ベクトル #大学数学
行列式の疑問を完全解決したい人へ【線形代数学】
zhlédnutí 6KPřed rokem
Twitter_________ ▷ ytsbess_main #クラメルの公式 #平行六面体 #偶奇置換
『積分=面積』は間違っている?20分で分かる微積分学の基本定理
zhlédnutí 15KPřed 2 lety
Twitter_________ ▷ ytsbess_main
20分で分かる特殊相対性理論
zhlédnutí 10KPřed 2 lety
相対論的なエネルギーとその導出 note.com/ytss_2020/n/n2f1d89190bc5 E=mc2を導出し、グラフ等を使いながら Newton力学との比較を行いました かなり面白い動画になったので 本編を見て興味が出た方は ぜひトライしてみてください 動画の長さは30分です Twitter_________ ▷ ytsbess_main
質疑応答:固有値固有ベクトル。固有方程式の気持ち【線形代数学】
zhlédnutí 8KPřed 2 lety
こないだTwitterでお知らせした通り、 特殊相対論の動画を出す予定だったのですが 少し時間がかかりそうなので かわりに一旦軽めの動画です。 何かの役に立つと嬉しいです。 Twitter_________ ▷ ytsbess_main
見るだけで自然と身につくPythonデータ分析
zhlédnutí 30KPřed 2 lety
目次 1.モジュールについて 2.モジュールの使い方 3.ファイルの読み込み 4.表計算のやり方 5.表計算の自動化 ___________ 今日紹介したやり方以外にも 色んな便利なやり方があると 思いますので その場合は、コメント欄に紹介 していただいて、勉強される皆様は、 是非そちらも参考にしてみてください Twitter_________ ▷ ytsbess_main
応力って結局何なの?を完璧に理解するための動画。20分で分かる応力変換公式
zhlédnutí 5KPřed 3 lety
引用した画像 →主翼の応力解析 www.simscale.com/projects/maximov/dbf_aircraft_wing_structural_analysis/ つづき_________ 応力変換の導出(詳細) ⇒czcams.com/video/C1m8Wc7zhAE/video.html 尺が足りなかったので、別動画になりました。 なおこの動画は無料です。 何かの参考になると嬉しいです。 Twitter_________ ▷ ytsbess_main
20分で分かる最小二乗法
zhlédnutí 14KPřed 3 lety
2021最新版です! このテーマは過去にも話していたんですが、 視覚情報が少なくて物足りなかったので 大幅アップデートをかけてみました 何かの役に立つと嬉しいです 2021/08/09 つづき_________ Excel/Pythonによる最小二乗法の実行 ⇒czcams.com/video/mVd4F8-iaCg/video.html 尺が足りなかったので、別動画になりました。 ではまた! Twitter_________ ▷ ytsbess_main
院試対策:連立微分方程式とラプラス変換の応用
zhlédnutí 3,4KPřed 3 lety
今日は院試対策の動画です 友達が院試頑張ってるので お手伝いしてみました 何かの役に立つと嬉しいです Twitter_________ ▷ ytsbess_main 彼に向けた暖かいエールも お待ちしております(笑) では
20分で分かるフーリエ変換
zhlédnutí 27KPřed 3 lety
2021最新版です! フーリエ級数の話は過去にもしていたんですが、 音が少しくぐもってて聞こえにくかったので、 アップデートしてみました お楽しみください Twitter_________ ▷ ytsbess_main
微分方程式を解かずに解を求める荒業について。20分で分かる畳み込み積分の応用(デュアメル積分)
zhlédnutí 5KPřed 3 lety
★:重要度 オープニング 00:00 デュアメル積分をグラフで確認する★★ 数学的な裏付け 03:50 畳み込み積分のおさらい 08:44 デュアメル積分の数学的な裏付け ★ 12:24 インパルス応答と伝達関数の関係 おまけ 16:33 畳み込み積分とブロック線図 19:18 音響工学への応用        ★★★ Twitter_________ ▷ ytsbess_main
農学部の友達にオイラーの公式を教えてみた
zhlédnutí 7KPřed 3 lety
指数関数的な挙動 01:24 ①微分のふるまい 08:13 ②指数法則(簡易版) 応用編 12:40 複素数乗をどう計算するか ____________ 続きはnoteで公開してます よかったら見てね note.com/ytss_2020/n/n313857c48686 目次 ・指数関数の級数を使った定義 ・2項展開のおさらい ・級数版:指数法則の証明 ・オイラーの等式 Twitter_________ ▷ ytsbess_main 収録方法がまだ試行錯誤って感じですが 物は試し、新企画やってみました。 楽しんでもらえると嬉しいです。 また今度やりますね。
【後編】周波数応答の求め方
zhlédnutí 5KPřed 3 lety
00:00 前回のおさらい 1.応答の求め方(一般) 04:20 周波数応答の求め方 06:39 インパルス応答との比較 2.ラプラス逆変換 09:37 問題の単純化 11:08 部分分数分解 12:57 ラプラス逆変換 14:42 入力モードと出力モード 3.仕上げの計算 ▷ czcams.com/video/ZNYFetoAwnc/video.html 詳細な計算です。計算が少し難しいので 別動画に分けました。余裕がある人だけ で大丈夫です。 目次 ・展開係数 A,B ・展開係数 D ・展開係数 C ・解をまとめる ・周波数伝達関数の意味 →この捉え方はすごく大事です 前回の動画 ▷ czcams.com/video/_5RL3-GiC_Q/video.html じゃまたね。 Twitter_____________ ▷ ytsbess_main
【前編】伝達関数の求め方
zhlédnutí 11KPřed 3 lety
00:00 周波数応答とは #前半 03:42 ばねから受ける力 06:40 ダッシュポットから受ける力 08:05 運動方程式 #後半 10:29 ラプラス変換 12:50 伝達関数 14:26 発展的な内容 Twitter_____________ ▷ ytsbess_main
極座標系のdivを座標変換なしで導出する方法:数学小話
zhlédnutí 4,7KPřed 3 lety
極座標系のdivを座標変換なしで導出する方法:数学小話
計算地獄を回避する方法について。三次元極座標系のラプラシアン前編:gradの座標変換
zhlédnutí 10KPřed 3 lety
計算地獄を回避する方法について。三次元極座標系のラプラシアン前編:gradの座標変換
【数学小話:多項式空間】そもそも部分分数分解が可能な理由
zhlédnutí 5KPřed 3 lety
【数学小話:多項式空間】そもそも部分分数分解が可能な理由
部分分数分解を一瞬で片付ける荒技。20分で分かるヘビサイドの展開定理
zhlédnutí 15KPřed 3 lety
部分分数分解を一瞬で片付ける荒技。20分で分かるヘビサイドの展開定理
【後編】断面2次モーメント:逐次積分と重積分の変数変換---構造力学
zhlédnutí 2,6KPřed 3 lety
【後編】断面2次モーメント:逐次積分と重積分の変数変換 構造力学
【前編】断面2次モーメント:曲がりにくさを表す物理量?---構造力学
zhlédnutí 3,8KPřed 3 lety
【前編】断面2次モーメント:曲がりにくさを表す物理量? 構造力学
数学小話:オイラーの多面体定理の証明
zhlédnutí 3KPřed 3 lety
数学小話:オイラーの多面体定理の証明
丸ごと変換、微分方程式。20分で分かるラプラス変換の使い方
zhlédnutí 21KPřed 3 lety
丸ごと変換、微分方程式。20分で分かるラプラス変換の使い方
ロボットアームの力学モデル?10分でわかる入力と応答
zhlédnutí 6KPřed 3 lety
ロボットアームの力学モデル?10分でわかる入力と応答
CMOS論理回路の仕組み
zhlédnutí 15KPřed 3 lety
CMOS論理回路の仕組み
コンピュータにおける引き算のアルゴリズム:数学小話
zhlédnutí 839Před 3 lety
コンピュータにおける引き算のアルゴリズム:数学小話
最初が一番大変な理由とは。風船の弾性力学的考察。
zhlédnutí 3,8KPřed 3 lety
最初が一番大変な理由とは。風船の弾性力学的考察。
僕たちはなぜ物質量を使うのか_20分で分かる物質量 mol の本質
zhlédnutí 875Před 3 lety
僕たちはなぜ物質量を使うのか_20分で分かる物質量 mol の本質
回転座標系の力学3.回転座標から見た直線運動の軌跡
zhlédnutí 2,1KPřed 3 lety
回転座標系の力学3.回転座標から見た直線運動の軌跡
回転座標系の力学2.半径が変化する円運動
zhlédnutí 2,8KPřed 3 lety
回転座標系の力学2.半径が変化する円運動

Komentáře

  • @lain3389
    @lain3389 Před 12 dny

    CGプログラミングでめちゃくちゃ使う式なので解説助かりました。

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 9 dny

      CG作られてるんですね!役に立ってよかったです!

  • @Hachisan100
    @Hachisan100 Před 26 dny

    ここから、なぜ共分散行列の最大の固有値に対応する固有ベクトルが最大の分散をとるのか教えてほしい。

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 23 dny

      単位ベクトルn=(a,b)方向の分散は データをx=(x,y)として σn^2 =<(n'x)(x'n)> =n'<xx'>n =n' S n =a^2 <xx> + 2ab <xy> + b^2 <yy> となります。ここで'は転置。<>は期待値。簡単のため平均値はゼロ。 これを対角化して A^2 <XX> + B^2 <YY> (A^2+B^2=1) みたいにできれば、分散の最大値が考えやすくなると思います。雑ですみません。フリック入力の限界です。

  • @user-wr8yy8gu5s
    @user-wr8yy8gu5s Před měsícem

    マジで関数が何に使えるんだろうって考えてたんすけど、めっちゃ複数の手順を踏んで解くものを一つの関数で解いてるっていう認識でいいんすかね?

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před měsícem

      おっしゃる通り、入力(目標値)から出力までのプロセスを一つの関数にまとめられる、というのが伝達関数の良さです。 これが分かれば、どんな入力に対する応答も計算できます。 あと伝達関数の分母=0の根から、出力が目標値に収束するかどうか判定できるので、制御器のパラメータ調整に便利です。 などなど様々あります。

  • @user-ym5qw8py9f
    @user-ym5qw8py9f Před měsícem

    わかりやすw

  • @user-cp2tp5vs6q
    @user-cp2tp5vs6q Před měsícem

    分かりやすいです😊😊😊🎉

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před měsícem

      よかったです、ありがとうございます🐨🐨🐨☀️

  • @sakumaa900
    @sakumaa900 Před měsícem

    線形代数が楽しく感じるくらい分かりやすかったです!!

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před měsícem

      よかったです!線形代数はとっつきにくいですけど、分かると楽しいですからね!ありがとうございます。

  • @badrlab6504
    @badrlab6504 Před měsícem

    inter fari9 3adi

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před měsícem

      コメントありがとうございます。interが間って意味だとすると、9と3の間みたいな意味ですかね(笑)

    • @H_AREA
      @H_AREA Před měsícem

      Fl akhir ladayna ta3aqodat

  • @rainrain2782
    @rainrain2782 Před měsícem

    高校物理とか高校数学は単に微分やってたけど肌感覚で微分の感覚掴めるとこういう動画見た時にパッと文字を見ただけでなんとなく式の意味が理解できるから高校の時真面目にやっといて良かったな〜と思う。

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před měsícem

      努力の賜物ですね👍 大事な感覚だと思います

  • @user-ph2lg7df9c
    @user-ph2lg7df9c Před měsícem

    消化された説明でとても助かりました。ありがとうございます。ところで、提供にあった会社はどのような経緯で動画内で紹介するにいたったのでしょうか?公開できる範囲で良いのでお聞かせいただけると幸いです。

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před měsícem

      いえ、提供の部分はさすがに架空の会社です。今よりもさらに小さいチャンネルでしたので笑。 当時、福山雅治の「福のラジオ」にはまっていて、それのOPを真似してました。紛らわしくてすみません笑。

  • @user-sk5bv8vv2i
    @user-sk5bv8vv2i Před měsícem

    時間領域を複素領域に変換する意味は何ですか? そもそも s は何ですか?数学的に s = σ;iω は何を表すのですか?

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před měsícem

      微分計算を簡単にするためです。 畳み込み計算も簡単になります。 s自体に意味はないです。複素数になっているのは、変換の収束性を上げるためです。 基本的にフーリエ変換と同じ技が使えますが、フーリエ変換よりも色んな関数に適用できて便利です。 ラプラス変換した関数の極(分母=0の根)にシステムの固有振動数ωと減衰率σが現れるため制御工学によく使われます。

  • @DieckRobert
    @DieckRobert Před měsícem

    大学の講義でもこういうツールを導入すれば、直感的に理解できそうですよね。数学の中でも、フーリエ変換やラプラス変換に苦しめられた学生は数知れないし(笑)

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před měsícem

      それは間違いないです笑。あれは勉強大変でした。ただ今はCZcamsがありますからね。多分大丈夫でしょう👌

  • @hashzbedu2-23
    @hashzbedu2-23 Před 2 měsíci

    コメント失礼します。電気専攻の学生です。日系アメリカ人で今はアメリカでこれから日本で言う3年生になります。ラプラス変換の動画から来ました。 質問なのですが、日本のこう言った会社に就職しようと思った場合、殆どの学生が大学院まで行くのでしょうか? また日系アメリカ人で日本語英語がネイティブという事がアドバンテージになる様な事はあるのでしょうか。 宜しくお願い致します。

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 2 měsíci

      会社のサイズとかによるとは思いますが、研究開発の部署は修士持ってる人が多いです。 英語はできた方が有利だと思います。TOEICの点数は指標として分かりやすいのか就活で見られました。僕は結構高かったので面接でどんな勉強してたのか聞かれた記憶があります。 周りを見ていると、研究開発量産の分かれ目は学歴で決まり、その部署で何をするかは大学時代の専門に依存する、と言った感じです。大学院の研究と同じ分野の会社に行けば研究チームに入れる確率高いです。

    • @hashzbedu2-23
      @hashzbedu2-23 Před 2 měsíci

      @@sugaku_kyoshitsu 早速の返信ありがとうございます。 電気専攻としてこの材料の授業とった方が良いよ、他と差別化できるよみたいなおすすめの授業ありますか? 何となくエンジニアリングの範疇で材料をやるとよりローレベルな部分を理解できそうなきがします。 宜しくお願いいたします。

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 2 měsíci

      動画内で言っていたのは「サプライチェーンの上流のトップ企業がおすすめ」ということで、そこには材料だけではなく製造装置やその部品なども含まれます。 よって電気専攻らしい研究をしてそれに近い会社を探すのでも大丈夫だと思います。 もちろん単位があればその分野を勉強したことの証明になるので、幅広い分野をとってそれをアピールするのもありと思いますが。 それよりも「学生時代に力を入れた事」が大事です。これは「研究内容」と並んでどこに行っても聞かれる話なので、今のうちにネタ作りしておくと良いでしょう。

    • @hashzbedu2-23
      @hashzbedu2-23 Před 2 měsíci

      @@sugaku_kyoshitsu なるほどです。細かくご指導ありがとうございます。電気にするか情報にするかで迷い、全部そこそこ好きなので電気にしたものの、何かをやりたいという事が特に無い。。。す。 これからより専門的な授業受けたりクラブ活動等で見つかれば良いかなと思っています。

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 2 měsíci

      会社説明会に参加するといいと思います。色んな会社が大学に来て、その会社の良さをアピールするイベントです。 無数にある会社から選ぶのは難しいですが、説明を聞いた中でどの会社がいいかを判別するのなら簡単に出来ると思うので。 英語堪能な電気専攻はかなり市場価値高いので、頑張ってください。

  • @user-gk7vn9qg6t
    @user-gk7vn9qg6t Před 2 měsíci

    ありがとうございます。

  • @user-vg3kh1bf6e
    @user-vg3kh1bf6e Před 2 měsíci

    ty

  • @kissy-t4w
    @kissy-t4w Před 2 měsíci

    ラグランジュの時代はエネルギー保存則は知られていたのでしょうか?

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 2 měsíci

      現代的な意味でのエネルギー保存則はJoule(エネルギーの単位の人)により1840年代に確立されましたが、Lagrangeの時代(1700年代後半)にも運動エネルギーとポテンシャルエネルギーは知られていたようです。よく出てくる対称性と保存則の話(Noetherの定理)は1910年代になります。

  • @user-dt4zo7il9v
    @user-dt4zo7il9v Před 2 měsíci

    固有値問題との繋がりという自分になかった視点を教えていただけたおかげで詰まっていた問題が解けました! ありがとうございます🙏

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 2 měsíci

      コメントありがとうございます!よかったです!

  • @user-yf9hj2mc2c
    @user-yf9hj2mc2c Před 2 měsíci

    分かりやすかったです!

  • @user-oo9zu9gw5d
    @user-oo9zu9gw5d Před 3 měsíci

    具体例における幅dtとは結局何なんでしょうか?あまりイメージできません。

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 3 měsíci

      dI=Fdt(力積=力×時間)みたいなイメージです。 システムへの単位時間あたりの入力fに微小時間dtをかけて、それをインパルス応答gで重み付け積分する。言葉だとこんな感じです。

  • @user-nr5qi1tv3e
    @user-nr5qi1tv3e Před 3 měsíci

    sinとcosの関係の話すごすぎる、いや、すごすぎ

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 3 měsíci

      多分そんなすごくはないですけど、コメントありがとうございます(笑)

  • @user-yutatarow
    @user-yutatarow Před 3 měsíci

    簡単なステップから説明されて下さったためとても分かりやすかったです!

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 3 měsíci

      お役に立てて嬉しいです!コメントありがとうございます!

  • @user-og2gp9sv5s
    @user-og2gp9sv5s Před 3 měsíci

    ラプラス変換勉強中の者です。 sがλより大きいことを 2:12 「そんなあんまり気にしない」のはなぜですか。sはめっちゃ大きいんですか。ていうかそもそもsは複素数だから大小とかないんじゃないんですか。 他の方の指数関数のラプラス変換の動画を見たら「sはλより大きいとする」みたいな条件を言ってました。じゃあsがλより小さかったらどうなっちゃうんでしょうか。

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 3 měsíci

      re(s)>λを持ってくれば積分が収束しますが、実用上ラプラス変換G(s)の定義域を気にすることはないからです。 ラプラス変換G(s)の極や零点の配置は考えても、具体的なs=aを代入してG(a)の値を求める、みたいなことはしません。 周波数応答を求めるときに G(s)/(s2+ω2)=G(jω)/(s-jω)+... みたいなs=jωの「代入」が発生しますが、展開係数で現れる代入操作なのでG(s)/(s2+ω2)の定義域自体は守られます。

  • @user-zf9er6he1v
    @user-zf9er6he1v Před 3 měsíci

    これって例えば 5,700,000+2,500,000+1,800,000って足し算があったとして、このままじゃ桁数が多いから計算しにくい。 なので1/10000の世界で考えると570+250+180=1000って出して最後に10000倍して10,000,000っていう計算に似てると思ったんだけど、 そう言ったイメージで合ってますか? そうなるとtが1/s^2になるのとsintが1/s+1になるってのは最低限覚えておかないといけないっぽい?

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 3 měsíci

      単位の取り直しも一種の線形変換ですからね。良い捉え方だと思います。ラプラス変換の場合は微分方程式を計算しやすくする変換ですが、方向性は同じです。 必要最低限覚えるべきという意味だと下の2つですね。 e^at→1/(s-a)...① d/dt→s(初期値無視)...② ①でa=0とすれば1→1/sとなり、これに②を繰り返し持ちいれば多項式のラプラスは導出可能です また①でa=±iωとしてオイラーの公式を使えば三角関数のラプラス変換が求まります(線形性があるので)

    • @user-zf9er6he1v
      @user-zf9er6he1v Před 3 měsíci

      @@sugaku_kyoshitsu おお助かります!ラプラス変換とやらが初見なもんで、、、こういうイメージと分かれば一気に理解が深まりました^^

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 3 měsíci

      役に立ったようで嬉しいです。コメント頂きありがとうございます。

  • @osinko
    @osinko Před 3 měsíci

    素晴らしい動画だと思います。とても分かりやすかったです。❗

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 3 měsíci

      ありがとうございます。 嬉しいです!

  • @kaibou1
    @kaibou1 Před 3 měsíci

    何のためにあるものなのかを知れば、あとは変換をとりあえず覚えちまえばいいか・・・?

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 3 měsíci

      はい。覚えてしまえばOKです。ラプラス変換は物理的意味というより実用性重視で開発された手法なので。 多項式は1→1/sだけ覚えれば、あとは微分=s倍(初期値0のとき)をつかって 1→1/s t→1/s2 t2/2!→1/s3 t3/3!→1/s4 とするとよいでしょう。 指数・三角はe^at→1/(s-a)とオイラーの公式で何とかなります。

  • @superbotamochi
    @superbotamochi Před 3 měsíci

    T-S 線図の解説もあるとありがたいです。

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 3 měsíci

      TS線図、ランキンサイクルとかブレイトンサイクルとかよく使うやつですよね。動画出す予定ないですが、とりあえず ①PV線図と同じく熱量がグラフの面積になる ②水→水蒸気などの相変化が見やすい ③断熱過程、等温過程が見やすい とかを抑えておくと良いでしょう。湿り度とかの計算は、、慣れましょう。 www.ifs.tohoku.ac.jp/~maru/sub/lecture/thermodynamics2015.10/data/2015.12.17/chapter09.pdf

  • @toy-box12
    @toy-box12 Před 4 měsíci

    なぜか今更お勧めに出てきました やっぱり関数で混乱する人多いので、私が教えるときは"関数"ではなく"Function"と教えるようにしています それでイメージは工場(factory)としてますね 材料(引数)を投入すると製品(戻り値)ができてーみたいな

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 4 měsíci

      今もやはりプログラミングの勉強混乱するのはこの辺りなのでしょうね。 そのような教え方をされている方がいてとても嬉しいです(笑)やらり"function"とか"subroutine"ならしっくり来ますが、"関数"は良くないですよね笑。 すごく昔の動画ですがありがとうございます。

  • @hinobobu411
    @hinobobu411 Před 4 měsíci

    微分方程式 f"(θ)=λ^2f(θ)の解がわかっています。 f(θ)=c0{1+(λθ)^2/2!+(λθ)^4/4!+・・・} +c1{(λθ)/1!+(λθ)^3/3!+・・・}です。λ=iでcosθやsinθのべき級数が現れます。さらにexp(iθ)も現れ オイラーの公式 へと進みます。かなり直線的な証明になります。

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 4 měsíci

      そのやり方でもいいと思われます。 f(x)=cosx+ i sinxはf'(x)=i*f(x)の解になっているため、形式的にe^ixとかける、ということですよね。

  • @user-xl3jd5up3w
    @user-xl3jd5up3w Před 4 měsíci

    中3だけど(数ⅲまでやってる)前よりちょっとテイラー展開が理解できた!ありがとう!

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 4 měsíci

      中学3年でそこまで達するなんて凄すぎです。その感じなら高校で場の量子論までいけると思います。 コメントありがとうございます。

    • @user-xl3jd5up3w
      @user-xl3jd5up3w Před 4 měsíci

      @@sugaku_kyoshitsu ありがとうございます! 一応確認なんですけど、マクローリン展開とは、ある関数をa+bx^c+dx^e…という形で表すために一次の項、二次の項と足していき微分することでそれ以下の次数の項を消して係数を求めて近似するという認識で正しいでしょうか?

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 4 měsíci

      はい。ざっくりは。もし(x-a)^nで展開するとしたら、最低限、微分係数たちがx=aで一致する必要があり、そこから係数がもとまります。 ただ、そもそも展開して良いのかどうかはこの議論だけでは分かりません。あくまでもオリジナルの変化率を模倣した多項式にすぎず、必然性がないためです。 そのため、上記の方法で作った多項式と元の関数の誤差をとって、近似の次数とともにその誤差が収束することを調べる必要があります。 勉強熱心で素晴らしいです。

  • @user-xr2cn3vx1u
    @user-xr2cn3vx1u Před 4 měsíci

    関数が冪級数展開できたとしたら その係数はテイラー展開の係数となる他ない という議論が、必要性の話でしかない という指摘は全く正しい。 その正しさは、いわゆるスロースターター関数 f(x) = (x≠0のとき) e^(-1/x^2) f(0) = 0 などを考えれば解る。

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 4 měsíci

      コメントありがとうございます。その関数は初めて聞きました。お詳しいですね。

  • @user-xr2cn3vx1u
    @user-xr2cn3vx1u Před 4 měsíci

    テイラー展開は、微分の基礎の基礎なので、 その説明に積分を援用するのは 不用意な大鑑巨砲主義に感じられる。 年配の先生なら、「びぶんのことはびぶんでしろ」 と言うかもしれない。

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 4 měsíci

      それもそうかもしれませんね。 失礼しました。

  • @user-xr2cn3vx1u
    @user-xr2cn3vx1u Před 4 měsíci

    テイラー展開は「近傍での」近似なので、 大域でグラフが似てる似てないという話は たいへん嘘くさい。

  • @ooMaguro21
    @ooMaguro21 Před 4 měsíci

    ハピネス関数わかりやすい!天体の例も分かりやすかったです!

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 4 měsíci

      よかったです(笑) ありがとうございます!

  • @23aa98
    @23aa98 Před 5 měsíci

    ラプラス変換の前にフーリエ解析教えた方が良くない?ってカリキュラム見て思う 物理で習ったf=1/tが結びついてくるから面白いのに…

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 5 měsíci

      確かにそうですね。仰るようにフーリエの方が物理との繋がりがあり面白いほか、微分方程式への応用もあって便利なので。 積分による変数変換って意味ではどっちからでもいいですが。

  • @seigoajigawa6032
    @seigoajigawa6032 Před 5 měsíci

    すごい、もやもや霧がどんどん晴れていく。 わかりやすい。 この調子で電験二種・二次試験突破します。

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 5 měsíci

      コメントありがとうございます! お役に立てたようで嬉しいです!

  • @seigoajigawa6032
    @seigoajigawa6032 Před 5 měsíci

    伝達関数の問題で昨日から10時間くらい悩んでいます。たった1問が解けません。解答・解説を読んでもチンプンカンプン。もしかすると解答作成者もしっかりと理解していないのかもしれません。 この動画はとても解りやすいです。難しいことを解りやすいように伝えるのが賢識というもの。先生の他の動画も参考にしてみます。

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 5 měsíci

      演習問題は解答見てもわからないこと結構ありますよね。ぼくも苦労した覚えがあります。思い切って授業後などに質問してみるのもありかもしれませんね。 あるいは先生が忙しそうなときは演習付きの参考書を買ってみるのもありかもしれません。ぼくはやさしく学べる制御工学という本を買って、それを見ながら授業の演習問題を解いていました。 参考になりましたら幸いです。 コメントありがとうございます。

  • @user-bf1nd8zi1s
    @user-bf1nd8zi1s Před 5 měsíci

    『ベルヌーイ』で検索しなかったんですがねぇ😄✴️ いやぁ、大変助かります。『Wolfram|Alpha 日本語版:計算知能』じゃ絶対浮かばなかったので、はい😏☕️❤️🌃🎶✴️ すげえ使える内容の動画だったんで、うっす、チャンネル登録させていただきま~す😊

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 5 měsíci

      Wolfram alphaって微分方程式も解けるんですね。今度試してみます。コメントありがとうございます!

  • @中川圭一
    @中川圭一 Před 5 měsíci

    Azamasu!

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 5 měsíci

      いえいえ。どういたしまして。コメントありがとうございます!

  • @user-vy8ec3of5r
    @user-vy8ec3of5r Před 5 měsíci

    韓国から動画見ています。韓国語では資料があまりにも少すぎて探している中この動画を見つけました。感謝いたします。

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 5 měsíci

      韓国の方にも届いていたとは驚きました。役に立てて嬉しいです。あと日本語上手ですね!コメントありがとうございます!

  • @user-mk2dg3lq3o
    @user-mk2dg3lq3o Před 5 měsíci

    めっちゃわかりやすかったです!ラグラジアンを速度で微分して時間でさらに微分したものがラグラジアンを一般化座標で微分したものと等しい。覚えておきます!

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 5 měsíci

      役に立ったみたいでよかったです!符号など忘れた時は調和振動子の例なんかに戻るのがおすすめです。コメントありがとうございます! L=1/2 mv2 - 1/2 kx2 dL/dx = -kx(一般化力) dL/dv = mv(一般化運動量) d/dt (dL/dv) = dL/dx →d/dt (mv) = -kx

  • @user-ef9rd1ul3k
    @user-ef9rd1ul3k Před 5 měsíci

    現代微分幾何入門(基礎数学選書 25)∥野水 克己/著∥裳華房 多様体:増補版(岩波全書 288)∥服部 晶夫/著∥岩波書店 微分幾何学(大学数学の世界 1)∥今野 宏/著∥東京大学出版会 接続の微分幾何とゲージ理論∥小林 昭七/著∥裳華房  などで出てくる接続の解説をお願いします

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 5 měsíci

      コメントありがとうございます。 動画作るのは大変なので、Twitterとかで分からないpointだけ質問するなど頂けると助かります。

  • @user-nw4wp1qf4i
    @user-nw4wp1qf4i Před 6 měsíci

    精密機械工学を専攻してましたが、材力を教えるのに参考になりました。これからも視聴させていただきます!

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 6 měsíci

      よかったです! ありがとうございます!

  • @rintarokobayashi
    @rintarokobayashi Před 6 měsíci

    すごく分かりやすかったです! つまづいてたので、本当に助かりました!

  • @user-dg5dq8ho4e
    @user-dg5dq8ho4e Před 6 měsíci

    ありがたい動画;;

  • @MultiYUUHI
    @MultiYUUHI Před 6 měsíci

    99%挫折するからなプログラミングは

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 6 měsíci

      何の役に立つのか分からない基礎的なコードをずっと練習させられますからね。 コメントありがとうございます。

  • @user-yr1qe5eh6r
    @user-yr1qe5eh6r Před 6 měsíci

    面白い〜!わかりやすく教えてくださってありがとうございます♪

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 6 měsíci

      お役に立てたようで嬉しいです。 コメントありがとうございます!

  • @ryujis5451
    @ryujis5451 Před 6 měsíci

    面白い

  • @user-gq4lr3pw9h
    @user-gq4lr3pw9h Před 6 měsíci

    こんな定理があったとは... 感動してしまいました。分かりやすい解説ありがとうございます!

    • @sugaku_kyoshitsu
      @sugaku_kyoshitsu Před 6 měsíci

      コメントありがとうございます! 便利ですよね!