Video

倒车下坡，油门踩死，芜湖起飞！

说的很对，我最近在研究如何用3DP的技术手段重新定义中银这种新陈代谢unit的形式

MJ 可控性差一些

这个包国内假货太多，也很挑人好看的人就很时尚不好看的像大妈

When people are saying bbkbags is a better option,I very much agree!

我们是1/335

先解决大学生就业问题吧

Promo>SM

我是香港的brompton 用家，香港郊區山路頑多，要盡情享受踩單車樂趣，好自然須改動變速齒輪片。

漲價了，10年前在維也納買來67歐，去年買120歐，差在皮的顏色

讚喔

在欧洲买没有那么贵呀。欧洲工薪阶级挣的还比国内多。

穿越周期最好的办法就是单干。 设计师干1个全案，基本上一年的收入就稳了。 😂所以公司倒闭的再多，对于能力强的设计师来说。那都是浮云。

作为我们设计师来说，效果图比重并不高，高的是客户沟通，方案落地。预算等一系列问题的综合解决方案。 AI 把简单的草图变成效果图，我觉得是靠谱的方向。 至少这会让设计师节约大量的纠结时间。 至于AI会不会淘汰设计师，我觉得大可不必焦虑，因为AI只能提供效果图。它不会帮你去和木工、电工、泥工去沟通怎么做。更不可能正真的理解客户的需求。 除非强人工智能开发出来。当然如果强人工智能出来了，人类就集体下岗了。因为人类这个生物都灭绝完了。

这个项目商业价值几乎没有吧，每次路过都没得吃饭喝咖啡的地方都没看到，一度以为是个办公空间，又像是小区楼下的社区商业

就無人機來說，大疆確實做得不錯。 商場如戰場嘛～過去中國有段時間，有企業到處砸大錢買別人的專利做結合，來成就自己的東西。 我自己覺得，未來也差不多是這樣子了情況會很多，現在絕大多的東西都已經是建立在別人所創建的東西，或是研究成果分享之類的，然後在此基礎上繼續建立。 美國得製作成本高，相較中國大陸的人員、人工、工時、跟各種政府給的企業補貼。自然成本可以低很多來專心發展。 後續就是看企業能不能發展起來了。

👍

Longchamp 是很低調的牌子，主力品折叠包很好用，也耐用，耐看，非常好的設計怪不得ㄧ直賣的好！

從來買的是品牌不是性價比，如果只講性價比名牌包包更加沒性價比可言。

Brompton的設計及品質絕對值得這個價錢，買國布仿製品說買正版的人在付智商稅的話，這個民族便毫無對智識產權的尊重也談不上什麼創新意識，只懂抄襲了。

被封面的狗狗騙進來結果一秒鐘都沒有😊

幾個月前買了一台，做工精緻度真的比普通一兩萬台幣折疊車好上數倍。還有各種副廠零件與包款能玩，這就夠花這個價了。

中國台南

小布的性价比还是不错的，就像意大利的咖啡机，使用10年还是15年，总的来看性价比就出来了。无论是设计还是工艺，不是普通的仿制品可以替代的。

请问有没有交互相关日本的大学推荐

谢谢想要表单谢谢

一堆概念性的大词太多了，无法理解也无法落到实处，我发现这是国内很多人讲话的通病，工作是具体的，先说说如何提高生产力吧，一个设计师能通过AI技术同时负责五个项目的施工图吗？现在基本是不可能，繁琐的设计细节与各专业沟通太多，一个人能负责一两个小项目就已经到顶了，而且每个项目都是量身订造，几乎没有产业化的可能，效率上不去，其他神马都是浮云～

讲得太好了，专业水平够高，我是做建材行业的，负责产品开发，已经做了15年了，发现国内建筑行业在专业度上还是没什么太大变化，也跟行业内卷有着密不可分的关系。竞争大的情况下，行业都是在降低品质，降低价格的方式去争夺市场，没有几家潜心去钻研产品的企业。我也见识了很多国外建筑产品的品牌，我们不管在产品上，还是施工技术上，还是差了一点，所以我打算在抖音上发布分享国外建筑行业的企业发展理念，企业的产品和技术，让我们更多企业加入产业升级的行列中，来推动建筑产品的升级。我觉得设计行业的设计师，也应该在产品上和技术上学习更多经验，这也将有助于我们建筑行业的整体发展，也可以考虑加入建筑材料的企业中，带动企业发展。企业发展将会带动我们机械设备的升级，也将带动其它辅助材料配件的升级。只有这样，我们才能将所有有关的企业整体产业升级。

怎麼沒說室內設計呢。?計劃去Canada

真😊

谢谢学长

学长的分享真的太精彩了，逻辑很清楚很赞🎉🎉

AI 絕對不可能取代設計業的!! 為何？ 因為如此一來客戶就無法享受有錢就是老大，胡亂瞎指揮、把設計師耍得團團轉的快感了~ 也就是說，其實有不少客戶花錢的目的不在乎結果必須有多好，或是否適合自己的需求，而是享受頤指氣使與朝令夕改的過程。而對象若換成AI的話就失去真實感了，畢竟人與AI非同類物質，沒有比較優劣的基準，你怎麼樣也操不死AI ~永遠也看不到AI 生不如死的樣子，還是折騰人類有趣多了是吧？所以AI 絕對不可能取代設計業的!!

全是废话😅

主要是中国快不行了，这个分析没啥用

哥，有什么好用的软件吗？我chatgpt都注册不了

AI 在设计上的潜力无限，因为它的学习能力惊人，如果把AI进行系统的训练，比如把建筑学的相关课程都让它学习，学完一门就参加考试，合格后学下一门。然后让它学习密斯 赖特 扎哈等大师。再学习全套的建筑规范。这一套学习过程下来，AI是不是可以吊打50%的建筑师

国内只能逃离这个行业吗😢，白学到研究生

想要表单 感谢

二次元老婆😍

说得真好！干货满满！

好啊 但是感觉平面设计的力量真的太小 传播也超级不起来 都是一阵风，价值创造平面设计就是传达设计，真的感觉挖掘不出太多价值，没有解决问题的空间，唉

用了段武汉cbd的视频

大忽悠

哥啊 听完了你的高论！总结您妥妥一个业余圈外人 就别吹这牛逼了···骗骗流量有意思？安心的画画你的楼房 别忽位点流量悠年轻人

挨 没啥罗技 马上也要夕阳近黄昏的 行业。没几年了。设计这玩意 热钱在哪里 他就在那里 钱没了 他也没了

视频质量很高 果断关注了❤❤❤

讲得很棒，很清晰，看了你的很多视频了，我也是一名传统行业里的景观设计师

加不了微信了B学长

好像有道理，却总感觉哪里不对。说说对增长停滞的看法吧，超级的颠覆性技术更新很难，精细化的管理执行起来也很难，这个是几乎是所有行业的都有的问题，并不是设计行业所独有。大部分的企业或者行业的增长都是量的聚拢很难会有质的变化，商业是如此，设计也是如此。再说回软件或者技术本身，技术的发展对设计师本身的待遇的提升并不一定是正相关，UI行业的软件从PS到sketch到figma，新的工具不断出现，但并没有真正给设计师带来金钱方面的提升，反而是降低了入行的门槛和人员的要求。现在AI技术来了，不知道算不算高新技术的更新，直接吧一些插画师的岗位卷没了，看到的是在不断压缩的编制，没看到设计本身有什么增长